Na ja, in Verbindung mit den FT-Linsen hat die E-M1 außer dem "Doppel-AF" auch noch andere Vorteile, insbesondere die Größe und den ausgeprägteren Griff, was dem Handling sicher zugute kommt. Wenn man aber nur auf MFT setzt, scheint die E-M10 eine gute Wahl zu sein - quasi endlich die PEN mit Sucher, auf die viele gehofft haben. Wenn ich nicht noch die E-M1 im Kopf hätte, dann würde die Neue wohl meine G3 ersetzen!:)
LG Stefan
Das kann ich gut verstehen. Du hast ja auch noch dein 50-200 FT, soviel ich weiß.
A propos Griff schreibt der Robin Wong aber, daß der Griff für die M-10 prima sei. Wer also nur mft - Linsen nutzt, würde sicher viel Geld sparen, wenn er zur M-10 greifen würde.
Aber ich bin stur - ich behalte meine Objektive! - ....und warte bis die M-1 für mich bezahlbar wird.
Wenn man überlegt, die M-5 ist noch keine zwei Jahre alt und bereits um die Hälfte ihres Preises gesunken.........
Ich warte, und wenn ich inzwischen 100 Jahre alt werde.:D