Beiträge von xali

2. Reihe☺️. Wir haben die Karten aber auch schon vor fast einem Jahr gekauft.

Herbert Knebels Affentheater im Steinhof Duisburg am 11.6.16.
Wer die Jungs kennt weiß dass es gar nicht so leicht ist die Bilder nicht zu verwackeln
Alle mit dem m.zuiko 45mm f1.8 an der OM-D E-M10

Oder Du frankierst es online über http://www.dhl.de. Hat hier nicht nur den Vorteil, dass es billiger ist, sondern auch, dass in unserer Postfiliale ein Automat steht, der bereits frankierte Pakete oder Retouren entgegen nimmt und auch quittiert. spart gerade in dieser Postbank-Filiale unglaublich viel Zeit.

Zitat von schokopanscher

Das hat mir die DHL-Paketstation auch gerade "erzählt" und die Annahme verweigert!Wenn das etwas eindeutiger beschrieben wäre, hätte ich mir den Weg sparen können.
Warum nun so ein unnützer riesiger Adressaufkleber von Olympus auf das Paket geklebt werden muss, der eigentlich funktionslos ist, erschließt sich mir allerdings nicht wirklich!
Nun muss ich es halt extra zur Post bringen, Paketaufkleber ausfüllen, stundenlang am Schalter warten, Porto zahlen und neben dem blöden Olympus-Aufkleber noch einen freien Platz auf dem Paket für den Paketaufkleber finden.
Wenn man das alles vorher gewusst hätte...

Nun hab ich es auch gefunden!
Ich hatte ja auch irgendwie erwartet, das sich das ganze nach der Beantwortung der ersten Frage (Country of residence: Germany) von allein umstellt und wohl nicht mehr richtig motiviert nach einer manuellen Umschaltung gesucht!

Danke für den Hinweis Sascha!

Alles anzeigen

Unsere Hazel am Rhein.
m.Zuiko 17mm f2.8 an der OM-D E-M10.

Erster Eindruck: geradezu winzig, AF-Geschwindigkeit für mich ok. Die optischen Leistungen sicher nicht herausragend, aber ordentlich.
Und der größte Pluspunkt - das Ding macht richtig Spaß! Die Brennweite ist sehr ungewohnt für mich, aber gefällt mir bisher ganz gut. An der E-M10 passt das ganze bequem in eine Jackentasche.

... in Duisburg am Rhein.
CZJ Flektogon 35mm f2.4 an OM-D E-M10.

Ich habe jetzt sehr günstig als ersten Versuch das m.zuiko 17mm f2.8 erstanden, mit dem ich mal mein Glück versuchen werde und auch mal eruieren werde, ob ich mich in dem Bereich überhaupt wohl fühle. Das Sigma sieht tatsächlich in allen von mir gelesenen Tests und Erfahrungsberichten erheblich besser aus als das m.zuiko, aber mir gefällt auch bei dem Oly-Glas die fast schon winzige Baugröße. Falls es nichts ist verkaufe ich es wieder und wende mich dem Sigma zu.
Ich werde berichten...

Hallo Roger,

danke für den Tipp.
Das manuelle Fokussieren wäre wirklich kein Problem, allerdings sind die beiden von Dir genannten Gläser Fisheye-Linsen. Und wenn ich irgendeinen Effekt in der gesamten Fotografie nicht leiden kann, dann sind das wohl Fisheyes .

Hallo zusammen,

idR fotografiere ich ja nur mit manuellen Objektiven und bin soweit auch sehr glücklich damit. Allerdings ist es schwer da etwas Vernünftiges im WW-Bereich <=20mm zu finden oder aber es ist so teuer, dass es entweder gar nicht bezahlbar ist oder sich preislich zumindest in Regionen bewegt, die auch von aktuellen Objektiven nicht weit entfernt sind. Da ich aber auch noch nicht wirklich weiß ob dieser Brennweitenbereich mir liegt und/oder Spaß macht will ich natürlich keine Unsummen ausgeben nur um das auszuprobieren. Ich würde im Falles eines Kaufes den Gebrauchtmarkt bevorzugen und kenne ein bisschen die dort herrschenden Preise. Bei ersten Recherchen bin ich auf folgende Gläser gestoßen, die schon mal mehr oder weniger erschwinglich sind, die ich aber qualitativ nicht einschätzen kann. Und deswegen brauche ich eure Hilfe .

Da wären:
- Panasonic 20mm f1.7 (I oder II?)
- m.Zuiko 17mm f2.8 (hab ich bisher nicht allzu viel Gutes gelesen, stimmt das?)
- m.zuiko 17mm f1.8 (Favorit, aber eigentlich über meiner finanziellen Schmerzgrenze. Sogar deutlich)
- Sigma 19mm f2.8 (kann ich gar nicht einschätzen)
- Panasonic 14mm f2.5
- m.zuiko 9-18mm (teuer und eigentlich mag ich eher Festbrennweiten)

Ich würde mich freuen wenn ihr mir eure Einschätzungen/Erfahrungen zu den genannten Gläsern oder meine Liste ergänzen würdet. Gibt es noch andere bezahlbare Alternativen?
Ich besitze derzeit ein 14-42er EZ, aber es ist a) nicht besonders lichtstark, (b) lässt es sich ganz gut wieder verkaufen und (c) ich steh halt auf Festbrennweiten.

Vielen Dank vorab!

Ein Bild meiner gitarreübenden Tochter, aufgenommen mit einem Pentacon Auto 50mm f1.8 an OM-D E-M10. SW-Umsetzung in LR

Gefällt mir sehr gut!

Das ist ein schönes Thema mit bisher sehr sehenswerten Ergebnissen !

Zwei kann ich beisteuern...

Ok, danke schon mal.
Den Umweg über die RAWs hatte ich schon einmal versucht zu vermeiden. Ich war aber immer etwas enttäuscht von den JPGs obwohl die so einen guten Ruf haben. Daher denke ich, dass es an meinen Einstellungen liegt.

Hallo zusammen,

obwohl die E-M10 ja schon einen Nachfolger hat und meine Fragen sich auch eher für einen Neu-User ziemen stelle ich sie trotzdem .
Welche Einstellungen für JPGs nutzt ihr hinsichtlich Schärfe, Kontrast, Rauschminderung/-Unterdrückung usw...?

Ich fotografiere eigentlich immer nur in RAW, möchte aber jetzt zeitgleich in JPG fotografieren um die Entwicklung bei weniger wichtigen Serien zu sparen. Im Netz zu suchen bringt mich nicht wirklich weiter, deswegen bitte ich um persönliche Meinungen.
Den Einstellungsführer von Malamut kenne ich schon..

Hallo Andi,

ich kenne und besitze nur die E-M10 und daher kann ich nichts vergleichendes sagen sondern nur meine Eindrücke hinsichtlich der von Dir genannten Punkte schildern. Dafür besitze ich die E-M10 aber auch schon fast zwei Jahre und habe zigtausende Fotos gemacht.

- WLAN: nutze ich selten zur Steuerung der Kamera und noch seltener zur Datenübertragung. Funktionierte aber beides gut wenn ich es mal benutzt habe. Die Datenübertragung ist langsam aber das ist eher durch den WLAN-Standard begrenzt. Die Steuerung macht meines Erachtens nur Sinn mit EZ-Objektiven, da ich nur manuelle (auch manuell fokussierende) Objektive besitze und nutze ist diese Funktion für mich nicht interessant. Funktioniert aber mit dem 14-42er EZ sehr gut. Die Einrichtung funktionierte bei mir zuverlässig und vorbildlich.
- Sucher: Ich bin Brillenträger (Gleitsicht :-() und komme mit dem Sucher der E-M10 hervorragend klar! Vorher hatte ich eine E-3 mit optischem Sucher, finde aber mittlerweile den EVF der E-M10 als echte Bereicherung, vor allem durch Sucherlupe und Focus Peaking.
- zum Stabi der E-M10 kann ich nur positives berichten. Ich habe keine sehr ruhige Hand und bin mit den Ergebnissen aber sehr zufrieden.

Allgemein habe ich es bisher in keiner Sekunde bereut von der klassischen DSLR E-3 zur E-M10 zu wechseln. Ich bin mit dem Handling und den Ergebnissen extrem zufrieden. Wenn ich etwas wünschen würde wäre es ein "richtiges" Klappdisplay und ein Batteriegriff.

Der alte, etwas unheimliche Güterbahnhof in Duisburg. Normal sollte er gesperrt sein, aber letzten Sonntag bin ich einfach mal reinspaziert. Unheimlich ist er auch deswegen, weil Duisburgs Drogenszene sich dort abends rumtreibt, aber wie sagt man - Angst ist nur ein Gefühl :D.

Konica Hexanon AR 40mm f1.8 an OM-D E-M10. Nur gecroppt.

Vivitar 105mm f2.5 @f11/f16 mit Blitz und Bouncer an OM-D E-M10, hab mir sagen lassen, dass das eine Wespenspinne ist, muss aber nicht stimmen.

Sehr sehr schön! Geblitzt?

Auch mit dem manuellen Vivitar 105mm f2.5 @f4 und f5.6. E-M10, ISO1250, kleines bißchen bearbeitet in LR. Vielleicht hätte ich blitzen sollen.

Zitat von foto59

Jetzt wo du fragst hab ich mir das noch mal durchgelesen und ich glaube nein, wobei ich mir gar nicht vorstellen kann das es so was noch gibt.

Aber arbeitet man in der Makrofotografie nicht sowieso häufiger mit dem MF? Zumindest lese ich das immer überall. Und "alte" manuelle sind günstiger zu bekommen.

Manuell fokussiert mit dem Vivitar 105mm f2.5 an OM-D E-M10: