OHNE FARBE [Der Schwarzweiss - Thread]

Vielen Dank für eure Rückmeldungen!:)

Zitat von schokopanscher

Allerdings würde ich nun gerne die Rose von Variante 1 mit dem Hintergrund von Variante 2 sehen.

Ja, ich auch, aber ich befürchte, dafür reichen meine EBV-Fähigkeiten nicht aus.:o

Zitat von Gandalf

mich überzeugt das ganze Motiv nicht so wirklich:o. (Ich weiss nicht warum, nur so`n Bauchgefühl).

Absolut legitim; jeder hat seine persönliche Sicht auf Bilder und manchmal kann man gar nicht so genau sagen, warum etwas einem gefällt oder nicht. Das muss man dann auch nicht unbedingt begründen. Geht mir auch manchmal so und ist dann halt so.:) Vielen Dank für deine Einschätzung, Jürgen!

Es war aber auch v.a. eine Spielerei, mit deren Ergebnis ich auch nicht so ganz zufrieden bin.

Danke und liebe Grüße,

Stefan

Auch dir vielen Dank, Uschi!:)
Ich denke, ich werde das Bild dem Vergessen anheim geben.;):D

LG Stefan

Mal sehen!:D

LG Stefan

Hallo Maxie,

da schließe ich mich dem Thomas weitgehend an. Schönes Motiv (sowas mag ich, gerade in SW!), aber etwas mehr Kontrast könnte auch meines Erachtens nicht schaden.:)

LG Stefan

Zitat von maxie

Hm...... Also nicht umwerfend!

Das haben wir nicht gesagt!:) Ich würde hier lediglich noch etwas mit dem Kontrast spielen, ansonsten passt das schon! Die kleinen Menschlein im HG stören mich persönlich übrigens nicht.

LG Stefan

Zitat von Gandalf

mich überzeugt das ganze Motiv nicht so wirklich:o. (Ich weiss nicht warum, nur so`n Bauchgefühl). Wenn, dann die die zweite Variante.

Dem pflichte ich bei, es ist kein SW Motiv und es wird mit allen Kniffen keines. Ein gutes SW Bild lebt von Licht und Schatten und vom Kontrast alles ist hier nicht vorhanden. Das Bild ist sehr unruhig vor allem der Hintergrund aber auch die Rose die normal von der Farbe lebt wirkt verwirrend und setzt kein Akzente.

Das alte Problem ein entsättigtes Bild aus einer Color Variante in der die rote oder weisse Rose vor grünem Hintergrund trotz Unruhe noch wirkt, hier aber verliert sie sich komplett im Bild. Ein SW Bild muss bewusst als farblose Variante geplant werden so kann man die Wirkung mit ins Bild einbeziehen ...

Hallo maxie,

mein Kommentar ist ev. etwas falsch rüber gekommen weil inzwischen 2 Seiten dazu gekommen sind. Ich denke aber dass ich schon korrekt geantwortet habe und Jürgen auch die Rose von Stefan gemeint hat ...

http://forum.olympioniken.de/s…p?p=105206&postcount=2235

Klar sage ich gerne etwas zu Deinen Säulen, mir persönlich würde die Erste Version relativ hart bearbeitet und ohne die Person am besten gefallen. Natürlich Ansichtssache aber mich stört die Person da ganz hinten und was die Härte betrifft so meine ich dass ein hochziehen der Tonwerte und des Kontrastes die (Licht / Schatten) Wirkung des Bildes erheblich steigern würde. Wenn Du möchtest dann würde ich einmal eine Version bearbeiten ...

Mein Nachtrag ging vermutlich unter aber da Du die Bildfreigabe ja aktiviert hast erlaube ich mir einen Vorschlag. Nicht einfach aus dem kleinen JPG viel zu machen ich denke aber dass man sieht in welche Richtung ich mich begeistern könnte ...

Zitat von maxie

Ich danke dir, Hermann, - geht also auch in Richtung mehr Kontrast und einiges mehr.
Alles klar, - ich werde also noch eine Version machen und die Leute im HG entfernen.:)

Nicht nur der Kontrast, Leute habt etwas Mut SW Bilder leben stark von Licht und Schatten, nicht alle es gibt auch sehr schöne weiche und zarte Versionen.

Zum Thema, ich sagte nicht nur Kontrast, von dem wird hier und anderswo nämlich meist geredet. Die wichtigen Werkzeuge für SW Bilder sind :

- Tonwert (Tonwertkorrektur)
- Gradation (Gradations Kurve)
- Selektive Farbkorrektur (weiss/grau/schwarz) - nur für entsättigte Bilder verwendbar (Nicht bei Graustufenbilder)