Moin,
hab das relativ neue 12-200mm von Olympus hier und dachte ich teile meine ersten völlig subjektiven Eindrücke von dem Teil mit euch.
Das 12-200 ist schon ein relativ großes Objektiv, deutlich größer und schwerer wie das 14-150mm II von Olympus, was man schon am Filterdurchmesser von 58mm zu 72mm erahnen kann.
Für den großen Brennweitenbereich ist es dann aber doch wieder sehr kompakt und sogar etwas kleiner und leichter wie das inzwischen schon legendäre 12-100 IS von Olympus.
Beide haben mit 72mm auch den selben Filterdurchmesser.
Die Verarbeitung des spritzwasser- und staubgeschützten Objektiv ist gut und wertig, dem 14-150mm II sehr ähnlich, es kommt für meinen persönlichen Geschmack aber nicht ganz an die edle und noch wertigere Haptik des 12-100mm heran.
Der Zoom läuft bis 100mm recht geschmeidig und rund, zwischen 100 und 200mm sind dann aber einige Sprünge die sich in einem spürbaren und wie ich persönlich finde auch störenden Widerstand beim zoomen bemerkbar machen.
Diese Sprünge spürt man nicht nur, sie sieht man auch sehr deutlich in der mm-Anzeige auf dem Display, sie sind auch reproduzierbar und liegen bei 100 - 112 - 124 - 137 -149 - 162 - 178 - 200mm.
Werte dazwischen sind nicht anwählbar, so gefühlvoll und langsam man auch am Zoom drehen mag.
Die Lichtstärke ist mit F3.5-6.3 natürlich nicht wirklich herausragend, aber sicher der kompakten Bauart für ein Superzoom geschuldet. Bei 12mm mit F3.5 startend, geht es über 20mm F4.4, 45mm 5.6, 70mm F6.1 und schon bei 112mm ist mit F6.3 dann das Ende der Fahnenstange erreicht. Also nicht wirklich was für Low-Light-Fotografie, aber dafür gibt es ja auch besser geeignete Objektive von Olympus.
Um euch nur mal den großen Brennweitenbereich vor Augen zu führen, hier mal ein Bild mit 12mm und dann ein weiters gezoomt mit den vollen 200mm auf den Bereich, der im ersten Foto mit dem roten Umrandung versehen wurde. Die beiden Fotos sind freihand direkt hintereinander geschossen worden und unbearbeitete JPG's, die aber natürlich von mir fürs Forum runterskaliert wurden.
#1
BM170019 12mm 1067X800 300KB.jpg
OM-D E-M1.1, M. Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 @12mm, ISO 200, 1/320, f7.1, +0.3EV
#2
BM170020 200mm 1067x800 300KB.jpg
OM-D E-M1.1, M. Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 @200mm, ISO 200, 1/400, f7.1, +0.3EV
Auflösung und Schärfe finde ich persönlich sowohl bei 12mm als auch bei den 200mm ok, aber natürlich wird da ein Superzoom nicht mit den Pros und Festbrennweiten mithalten oder diese gar ersetzen können.
Dafür ist es ganz sicher auch nicht gedacht. So, der erste Eindruck hatte für mich persönlich sowohl Licht als auch Schatten, die ganz große Überraschung blieb aber wie eigentlich von mir erwartet, sowohl in negativer, wie auch in positiver Richtung aus.
Weitere Bilder und Eindrücke gibt es sicher in nächster Zeit noch von mir, wenn jemand Fragen oder Anmerkungen zu meinem "Testbericht" hat, nur raus damit!