Gute No Name Akku's ......

Ich habe mir einen in der Bucht für 10 Euro gekauft und der steht dem Original in nichts nach.

Danke euch. Könnte ich ein Link bekommen?

Edit: Hab grad gesehen das es ein Unterpunkt Zubehör gibt, tut mit Leid.

Ascho, kannst es mir auch gerne per PM schicken.
Vielen dank schon mal.

Edit: Kann die Kamera schäden von no Name Akkus nehmen?

Hallo Susu,

normalerweise nicht. Die Nennspannung muß mit dem Originalakku unbedingt übereinstimmen, und dann kommt es noch auf die Kapazität an: Der Wert im mA/h sagt in etwa aus, wie lange Du mit dem Akku fotografieren kannst, bevor er wieder aufgeladen werden muß.

Selbstverständlich muß auch die Bauform passen...

Vor ganz ungewöhnlich billigen Akkus würde ich aber eher abraten. Sie könnten Qualitätsmängel haben, die evtl. erst im späreren Gebrauch zu Tage treten und dann schlimmstenfalls sogar Folgeschäden nach sich ziehen könnten.

OLYMPUS stellt ganz sicher keine Akkus selbst her. Sie kommen von - hoffentlich - qualitätsgeprüften Herstellern, deren sicher identische Produkte auch preisgünstig auf dem Nonamemarkt zu habe sind.

Größere Fotoversender haben da vermutlich Info´s und Qualitäts-Erfahrungen über diesen Bereich und was sie anbieten, kann man vermutlich unbesorgt kaufen. So sehe ich das jedenfalls.

Liebe Grüße
Reinhold

Danke euch,
hab mal bisschen rum gelesen und einige habe aus ebay ein Akku für 8 Euro gekauft und dieser soll halten was er verspricht.
Ich denke ich werde den auch mal bestellen. Wenn er schnell kaputt geht ist dan auch egal, kostet ja nicht die Welt.

Uneingeschränkt empfehlen kann ich diesen hier! Davon habe ich mir auf einen Tipp im Forum zwei Stück besorgt. Einer hätte aber sicher gereicht, wie ich gerade erst wieder auf meiner dreiwöchigen Wandertour erfahren konnte. Die Dinger stehen dem Original wirklich in nichts nach.
Ok, der Preis ist etwas höher, aber die Investition hat sich absolut gelohnt!:)

LG Petterson

Dankeschön, hab mein Akku heute schon bekommen.
Mal sehen wie es sich bewert.
Was mir jedoch sofort aufgefallen ist, das auf dem Akku keine mAh steht. Komisch!
Das Orginal fühlt sich auch besser Verarbeitet an.
Wenn man fast soviele Fotos machen kann wie beim Original und es mindestens 1 Jahr hält bin ich überaus zufrieden, Ich denke bei 10 Euro kann man nichts falsch machen.

Der von Stefan vorgeschlagene Akku hat mit 1620mAh gut 10% mehr Kapazität als der Original-Akku.
Wenn das wirklich so ist und der Rest tatsächlich auch o.k. ist, na dann....

Liebe Grüße
Reinhold

Meiner soll angeblich 2000 haben, was ich nicht glaube
70 Fotos hab ich schon gemacht und er hält wenn er noch Ca 550 Auslösungen hält dann könnte es ja hin kommen mit den 2000 mAh, mit dem Original schaffe ich mit Raw ca 400 Auslösungen.
Bin mal gespannt.

@ susu,

ich habe die Themen zusammengelegt, sich etwas umschauen bevor man losschreibt ist doch sicher nicht zuviel verlangt denke ich, der Beitrag wäre auf derselben Seite zu finden gewesen ......

ACHTUNG: Den oben von Stefan empfohlenen Akku von DCS-Akku habe ich gekauft und er hat nicht, wie angegeben 1620mAh, sondern wie der Original-Akku 1500mAh. Ansonsten sieht er gut verarbeitet aus und die Abwicklung mit DCS-Akku war o.k.

Liebe Grüße
Reinhold

Hallo Reinhold,

hast du das gemessen? Denn die Beschriftung lautet auch 1620 mAh. Das wäre ja dann doch etwas irreführend.
Ansonsten kann ich nichts Nachteiliges über die Akkus berichten. Sie funktionieren immer noch einwandfrei und haben auch auf dem Jakobsweg mehrere Tage ausgehalten.:)

LG Stefan

Hallo Stefan,

nein, das nachmessen wäre mir viel zu viel Arbeit. Es steht ganz einfach so auf meinem Akku drauf !!
Und auf Deinem stehen 1620mAh ??? Ist ja ein Ding.....

Liebe Grüße
Reinhold

Huhuuuh Ihr Süßen,

also, das Thema Akkus ist vielzitiert und vielgedeutet.

Je nach technischem Stand der chemischen Zusammensetzung sind gewisse geringe Vorteile gegenüber der Nennkapazität von Olympus durchaus möglich. Ich habe "No-Name-Akkus" von http://www.dasgutegeschaeft.de, die mit einer Nennkapazität von 2200 daherkommen.

In der Tat neigen die meisten No-Name-Hersteller zu maßlosen Übertreibungen. Diese darf man nicht ernst nehmen, da die chemische Zusammensetzung nicht revolutioniert wurde. Nichtsdestotrotz sind höhere Effektivitäten durchaus drin - allerdings nicht in den Proklamierten Rahmen. Chemie bleibt Chemie - und wenn einer der No-Nemes es wesentlich besser könnte, gäbe es keinen Grund, immer noch No-Name zu bleiben

Effektive Schwankungen sind eher im +/- 10-15% - Bereich zu finden. Viele "No-Names" gehen schon an die obere Grenze und die ist mit einem Plus von 10-15% ja auch durchaus spürbar. Mehr geht allerdings rein physikalisch nicht

Ich hatte mit meinen durchaus Glück (sie machen so ca. 10% mehr Energie aus), aber mehr geht nicht. Absolute No-Names sollte man auch nicht nehmen, das Risiko von elektro-chemischen Effekten ist umso höher, je weniger sich der Hersteller recherchieren oder nachverfolgen lässt :eek:

"Ansmann" ist okay, zwei drei größere andere No-Names auch.... der Rest ist einfach eigenes Risiko :devil:

Liebe Grüße
Henrik

Hähnel würde ich auf Grund eines oder auch mehreren defekten Akkus nun nicht pauschal abraten, dass passiert oftmals und im großen Stil bislang nur bei echten NoNames oder eben Sony. Das Problem, mit welchen aber auch die "großen Hersteller" wenn man hier solche wie Olympus heranzieht, ist ja, sie geben die Akkus bei einen Fertiger in Auftrag, die Vorgaben der Qualität etc. werden natürlich gemacht und wenn dann eine Charge der mal nicht entspricht, nun, dann ist das einfach Pech. Viel kritischer sind die richtig billigen Akkus deren Zellen oftmals vom Spotmarkt stammen, da ist qualitativ alles möglich und nichts garantiert. Hähnel kauft definitiv nicht dort.

Zitat von Cybermartins

Also was soll man tun?

Hirn einschalten ........................... auch beim einkaufen :p

Gruß Uwe

PS: ist jetzt nicht persönlich auf dich gemünzt, Dieter

Aber Sachen, die nach meinem Verständnis für den geforderten Preis nicht zu realisieren sind,
bleiben bei mir dort liegen wo sie angeboten werden.
Da bedarf es auch keiner "guten" Ratschläge von anderen

Zitat von pano

"Billig" Akkus können auch mal in der Kamera quellen oder sogar platzen. Wer zahlt dann den Schaden?

Sollte das bei einem Originalakku passieren, hat der Hersteller auch nach Ablauf der Garantie einen Spielraum in Richtung Kulanz.

Dashalb nehme ich nur originale Ersatzteile.

Gruß
Andreas

Alles anzeigen

Dem kann ich gar nicht zustimmen, ich verwende seit 2000 früher mit Canon Akkus von Fremdherstellern, hatte mehrere bei der E-3 und Deren drei heute bei der E-5 im Einsatz. Ich hatte nie ein Problem und meist lebten die so lange wie das Original.

Bei Kamerateilen gebe ich Dir recht nicht aber bei Akkus. Da muss man (nicht auf Dich gemünzt) beim Kauf einfach das Gehirn einschalten. Das ein Akku aus China für 9.50 Euro wie ich es schon gehört habe zu 95% Schrott oder schlecht sein kann leuchtet sogar mir ein.
Das aber ein original Akku (egal von wem) hier in der Schweiz zwischen 80 - 90 Franken kosten muss ist Wucher. Ich kaufe No Name Produkte von seriösen Anbietern in CH die mir garantieren dass die Teile gut sind und die kosten dann so um die 30 Franken wobei die Qualität und der Preis für mich stimmt ...