hallo leute, nach langem bin ich wieder einmal zum fotografieren gekommen.
wie findet ihr das bild und vorallem wie würdet ihr es schneiden?
Wie würdet Ihr das Bild schneiden?
-
-
Fast garnicht. Eventuell würde ich die Rose in Richtung unten rechts etwas aus der Mitte holen, mehr aber auch nicht.
-
wie findet ihr das bild und vorallem wie würdet ihr es schneiden?
Ich würde den Beschnitt recht hart ausführen und die Blätter oben und unten komplett entfernen, die Seerose dabei aus der Mitte nach unten rücken und so nach oben Raum für den schemenhaften "Hintergrund" schaffen. Wenn du willst kann ich es dir zeigen.Ob es sich lohnt ist allerdings fraglich und hängt auch davon ab, wie gut deine Ausgangsdaten waren. In deinem Bild hat die Blüte einen ganz merkwürdigen Helligkeitsverlauf, war der wirklich so oder bist du da mit Aufheller/Schattenkorrektur drüber gegangen? So sieht es nämlich aus. Insgesamt ist mir für ein wirklich gutes Bild zuviel "Dreck" vorhanden. Selbst mit dem Beschnitt bleibt davon noch vieles übrig, während man das auf der Wasseroberfläche hinter der Blüte mit etwas Arbeit noch gut wegbekommen kann ist das vor der Blüte vermutlich zu aufwendig. Wenn die Stelle bekannt und "leicht" erreichbar ist, würde ich mir anhand des Bilder genau das "Wie" überlegen, und dann einfach nochmal hinfahren, etwas sauber machen und die Aufnahme nochmal erstellen.
PS: Bevor die Kommentare kommen nach dem Motto "so ist halt Natur" oder ähnliches. Das ist mir als großer Naturfreund sehr deutlich bewusst, aber die Frage bleibt immer, was mit dem Bild bezweckt werden soll. Wenn es um dokumentarische Zwecke geht, dann verbietet sich unter Umständen (je nach Doku-Zweck) sogar jede Veränderung, wenn hingegen eher etwas Kreatives geschaffen werden soll, dann sollte der gestalterische Teil nicht erst beim Beschnitt anfangen.
-
Nachdem ich das Bild in voller Größe gesehen habe, schließe ich mich Saschas Vorschlägen an.
Jürgen
-
einmal so belassen und einmal massiv beschneiden, interessant.
@'Helios
lieber sascha, natürlich kannst du gerne daran rumschnipseln, bin gespannt was dabei rauskommt. du hast natürlich recht, am helligkeitsverlauf habe ich rumgespielt. die blüten haben jetzt etwas künstliches, ähnlich wie eine glaslampe(?).
wo ich persönlich unsicher bin: mir gefällt die sternenförmige spiegelung oberhalb der blume, soll sie weg oder nicht? -
Ich habe meinen Beschnitt mal angehängt, ist nur auf die Schnelle, aber zur Demonstration reicht es. "Wie eine Glaslampe" trifft es ziemlich gut, und ich bin ehrlich, mir gefällt es nicht.
Die Spiegelung (wirklich, ich hätte jetzt auf eine Pflanze unter der Wasseroberfläche getippt, so kann man sich irren) würde ich auf jeden Fall drin lassen, für meinen Beschnitt ist sie existenziell, weil sie dem Hintergrund so Struktur gibt. Das ist überhaupt ein noch ganz eigenes Thema, was gerade bei den so häufig gezeigten Blüten viel zu wenig Beachtung findet, obwohl sich gerade dabei die Spreu vom Weizen trennt.Aber wie gesagt, wenn dich das Motiv reizt, dann versuche es noch einmal von Anfang an neu zu machen. Ich bin der Meinung, dadurch würde das ganze sehr deutlich gewinnen.
-
"Wie eine Glaslampe" trifft es ziemlich gut, und ich bin ehrlich, mir gefällt es nicht
danke für deine meinung!
dein beschnitt hat was, ich werde mich mal ein wenig im "beschneiden" austoben -
Das Problem an meinem Beschnitt ist halt, dass die Reflexion der Seerose verloren geht. Um die mit vernünftiger "Luft zum Atmen" zu erhalten müsste man entweder Stempeln, oder du müsstest das Bild eben mit einer leicht angepassten Perspektive noch einmal neu aufnehmen.
-
ja die spiegelung unten fehlt, aber ich weiss ja was du meinst
-
Vielleicht so?
Gruss
Andreas