Es kommt die Tage - damit ist meine Tele-lose Phase wieder vorbei … Mal sehen, was so alles in einem 130gr schweren Objektiv stecken kann. Stefan, die Testbilder hier einstellen?
Panasonic 4-5,6/35-100
-
-
Interessant, Walter, von diesem Objektiv habe ich bisher noch keine Ahnung, hatte es nicht mal auf dem Schirm!:eek: Da bin ich mal gespannt auf deine Erfahrungen und deine Bilder!
Auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse und viel Spaß damit!:)Stefan, die Testbilder hier einstellen?
Nur zu, ich bin gespannt!superLG Stefan
-
Ich auch!harmlospfeif
-
Bin auch schon neugierig auf erste Bilder und einen Bericht über die Linse
-
Hallo Walter,
Scheint ja eine sehr kompakte Linse zu sein, zu einem angenehmen Preis.
Da warte ich auch mit Spannung auf deine Bilder :cool:
.
-
Huiiii - Walter als Beta-Tester
Ich war von Anfang an neugierig auf die Linse, und wenn sie da ist, kommt hier Leben rein. Aber ein Auspack-Video gibt es nicht, versprochen
-
-
Huiiii - Walter als Beta-Tester
Ich war von Anfang an neugierig auf die Linse, und wenn sie da ist, kommt hier Leben rein. Aber ein Auspack-Video gibt es nicht, versprochen
Danke!!!!:D:D
LG Stefan
Kann aber auch schon mal lustig sein:D:D:D
Liebe Grüße und herzlichen Glückwunsch
Mike -
Kann aber auch schon mal lustig sein:D:D:D
Manchmal aber auch recht quälend!ohnmachtLG Stefan
-
Ich quäle euch lieber mit meinen Bildern als mit einem Video
-
OK; 100mm / Bl 5,6 / 8 / 11. Verkleinert auf 1280pixel, keine weitere EBV.
Ich muss natürlich den Body-Stabi ausschalten, weil der sich ja sonst mit dem OIS im Objektiv beißt …
Der allerlerste Eindruck: Jupp, scheint ein Treffer zu sein.
-
Und zum Vergleich:
100mm / Bl. 5,6 / Lichter + Mittelton-Kontrast / skaliert auf 1280 Pixel / USM 83% = BINGO
Ist, neben-bei, auch kein schlechtes Herbst-Foto …
-
Hallo Walter,
Glückwunsch zur neuen Linse und viel Spaß damit!:)
Dachte mir doch, dass da schärfemäßig noch was geht!superHättest du auch mal ein Bild, das das Objektiv an der Kamera zeigt; mich würden die Proportionen da mal interessieren.
LG Stefan
-
Moin Stefan, vielen Dank für deine guten Wünsche! Was das Einstellen angeht: ich kann das Bild nur mit einem anderen Kamerasystem machen, und ich weiß nicht, ob ich das hier darf, auf wenn's nur für ein Bild ist. Also, darf ich? Engel
-
Also, darf ich? Engel
Aber sicher doch!:) Hier gibt es ohnehin das ein oder andere Bild von anderen Kamerasystemen - wir sind da nicht so.;) Und in diesem Falle würde es ja v.a. auch der Dokumentation dienen und ist sicher für diejenigen, die sich für dieses Objektiv interessieren, durchaus von einigem Interesse.LG Stefan
-
OK; los geht's:
Da kriegt man eine Ahnung, wie klein und kompakt das Teil ist. Dazu gibt es dann noch das Pana 12-32, und fertig ist die kleine, leichte, kompakte Ausrüstung, wo ich von 24-200mm alles dabei habe, was ich brauche
Heute nachmittag werde ich nochmal eins einstellen mit einem bekannten Größenvergleich …
-
Brennweite 35mm; keine weitere Bearbeitung außer skalieren:
Bl. 4
Bl. 5,6
Bl.8
Bl. 11
Zum Vergleich: Bl. 4 bearbeitet:Mittentonkomtrast. skaliert, USM 83%
Ist das jetzt scharf, oder was?
-
Da gibts jetzt nix zu meckern Walti. Und von der Kompaktheit auch nicht. Dann vieeeeeeel Spaß, al mit dem neuen Objektiv. Ich muss gestehen, ich habe ja auch schon bisweilen fremdgeschielt zu Panasonic. Auch das 30-100, allerdings die 2.8 Version. Engel. Das hat sich allerdings stark gelegt, seit ich mein 50-200 wieder entdeckt habe.
-
Nu denn, Uschi! Wir werden sehen, ob sich die Hoffnungen auf eine kleine, kompakte Ausrüstung von 24-200mm Brennweite erfüllt. Und ob ich die Kombi besser halten kann als die PL5 mit dem Oly 40-150 Engel Das 50-200 scheint jedenfalls auch keinen schlechten Fuß zu machen, nach dem,was ihr so postet.
Eine Testserie habe ich noch, dann ist es erstmal gut:
Bl. 4
Bl. 5,6
Bl. 8
Ich glaube, Bl. 5,6 ist schön scharf; damit kann ich gut leben.
Und jetzt raus, Bilder machen …
-
Hallo Walter,
ich finde ja die Ergebnisse deiner Testreihe gut, was die Schärfe und die Details betrifft.
Ich bin ein Bokehfan. Um das Bokeh zu beurteilen, sind die Aufmahmen aber nun gar nicht geeignet, da die Blätter zu nahe am HG waren.
Versuche doch mal, etwas abzulichten, der HG sollte mindestens 1 m entfernt sein.
Wie sieht das dann aus?Kann man sogar in der Wohnung machen, wir kennen ja alle die Motive dafür, Kuscheltiere, Zuckerdosen oder was dir da so einfällt. Das würde mich interessieren.
Ich werde das Teil aber trotzdem nicht kaufen, da ich wie Uschi das 50-200 liebe und sein Bokeh. Allerdings wird mir die Schlepperei auch immer unbequemer!!