Samyang 1:3.5/7.5mm UMC Fish-eye MFT

Zitat von wolfgang_r

Dazu muss man sich mit dem FE gaaanz langsam auf kürzeste Distanz anschleichen. Die Bilder sind dann mehr oder weniger Glücksache.

Ja, schon erstaunlich, was mit dem FE auch im Nahbereich für Bilder möglich sind!:) Aber das fokussieren ist in diesem Bereich in der Tat nicht so einfach, aber wenn's klappt, sieht's klasse aus, wie man sieht!!!!:)

Ich hab' auch mal wieder was vom Samyang / Walimex FE!

Wenn man dem Hermannsweg von Bielefeld über den Kamm des Teutoburger Waldes Richting Steinhagen folgt, steht man aus dem Wald kommend irgendwann plötzlich vor dem 164m hohen Fernmeldeturm Hünenburg. Um diesen Riesen aus dem Wald heraus auf den Chip zu bannen, bedarf es schon eines extrem weiten Winkels!;)

Fernmeldeturm Hünenburg

Leider war das Wetter am Sonntag anders als vorhergesagt nicht wirklich schön, aber das Bild zeigt doch, was mit einem FE so geht!:)

LG Stefan

Das sind wir ja ziemlich zeitgleich in den Bergen unterwegs, aber wir haben heute mal einen Pausetag eingelegt, seit Gestern Nachmittag ist es hier am Regnen.
Aber dann hat man auch mal etwas Zeit die Fotos aufzuarbeiten
Ich hätte meine Bergbilder gerne auch etwas größer gezeigt aber das Wlan ist hier auf dem Campingplatz zwar billig aber auch arg überlastet.
Ich wusste gar nicht das man auf kompass.de auch Touren findet, ich hab bis jetzt nur die Kartenseite benutzt.

Osttirol müssen wir auch irgendwann mal einplanen, traumhaft schöne Fotos

Das sind ja herrliche Ausblicke - das FE perfekt für die Landschaftsfotografie eingesetzt. Ich möchte das Ding nicht mehr missen.:)

Scheint ja eine wunderschöne Tour zu sein, deinen Bildern und der Beschreibung nach zu urteilen; und das in dieser grandiosen Kulisse!

Dir, lieber Wolfgang, wünsche ich dann mal gute Besserung, auf das du dich bald wieder in solche Höhen aufmachen und solche Bilder für uns mitbringen kannst!:)

LG Stefan

Wolfgang, ich finde Bergseen sehr faszinierend. Deine sind besonders gut in Szene gesetzt.

Auch ich wünsche dir gute Besserung.

Hallo,

nach langer Zeit melde ich mich mal wieder zum Thema Samyang.
Aus "taktischen" Gründen habe ich mich vor gut 1 1/2 Jahren nicht für das 7,5mm µFT-Objektiv entschieden, sondern für das 8mm FT, da ich es sowohl an meiner E-610, als auch an der E-PL2 gebrauchen wollte. Mittlerweile bin ich aber fast ganz auf µFT-System umgestiegen. Die E-610 behalte ich zwar noch, kommt aber immer weniger zum Einsatz. Ich nutze es fast ausschließlich mit dem Samyang, da es adaptiert auf der E-Pl2 keine guten Ergebnisse liefert. Es liegt vermutlich daran, dass der Viltrox-Adapter etwas zu lang geschnitten ist und keine Unendlichkeitseinstellung erlaubt. Mit den Meterangaben auf dem Objektiv kann ich dort jedenfalls nichts anfangen. Werde es mit einem Original-Adapter probieren. Darüberhinaus stellte sich in der Praxis heraus, dass eine Entfernungseinstellung nicht so leicht mit dem Samyang von Statten geht, als ich ursprünglich glaubte. Die Entfernung muss trotz der geringen Brennweite ziemlich genau eingestellt werden, was ohne AF, also mit der Hand nicht ganz so einfach ist. Zudem bring es erst bei starker Abblendung ab Blende 8 bis 11 einigermaßen gute Ergebnisse. Nun aber Sportaufnahmen und Schnappschüsse will man ja mit einem Fisheye selten machen. Man ist halt von der Präzision der Olympus-Objektive etwas anspruchsvoller. Als Fun-Objektiv lässt es sich jedoch gut gebrauchen.

Tja, das Samyang für FT ist schlicht und einfach deutlich schlechter als das für MFT; da hilft auch ein anderer Adapter nichts! Mein Tipp: Sieh zu, dass du das FT-Fish-Eye los wirst und besorge dir das 7,5mm/3,7 für MFT - qualitativ ein deutlicher Sprung!

LG Stefan

Hallo,

habe nun einen originalen MMF-2 und kann sämtliche Objektive ohne Verlust der Unendlichkeitseinstellung nutzen - vor allem beim Walimex 8mm. Schade, dass zwischen den beiden Objektiven so ein Sprung ist. Wo doch das 8mm das deutlich größere, mit mehr Glas ist.
Naja, - bei Olympus war ja noch nie die Größe entscheidend! Sondern eher das Gegenteil!

Mal wieder was vom Samyang Fish vom letzten Sonntag. Motiv ist die Bockwindmühle beim Paderborner Dorf im Freilichtmuseum Detmold.
Wie stark der berühmte Fish-Eye Effekt (also die recht starken Verzerrungen) auftritt, ist übrigens von verschiedenen Faktoren abhängig, wie Nähe zum Motiv, Platzierung des Hauptmotivs im Bild, Perspektive und Verkantung der Kamera.

Motiv relativ seitlich, Standpunkt relativ nah am Hauptmotiv, normale Kameraposition.

Ergebnis: Deutliche Verzerrung des Hauptmotivs, starke Krümmung der Horizontlinie.

Wie im ersten Bild, allerdings mit einem mittig platzierten Hauptmotiv.

Ergebnis: Der Horizont ist weiter deutlich gekrümmt, aber die Mühle wirkt nun recht natürlich.

Bei den folgenden Bildern ist die Entfernung zum Hauptmotiv größer, die Kameraposition war jeweils bodennah (dank dreh- und schwenkbarem Display:)). Der FE-Effekt ist nun kaum noch auszumachen.

Alle Bilder mit dem Walimex Fish-Eye an der G3 bei f 5,6. Keines der Bilder wurde nachträglich entzerrt, allenfalls leicht gedreht und anschließend entsprechend beschnitten.

Je nachdem kann so ein Fish also durchaus als Ersatz für ein extremes WW fungieren! Ich finde das kleine Wali auf jeden Fall nach wie vor klasse!:)

LG Stefan

Ich muss sagen, mir geht es ein wenig wie Dir Maxie. Ich mache ja auch sehr gerne extreme WW- und Fishaufnahmen. Und ich habe auch ein wenig zu oft den Satz "eigentlich steh ich da nicht so drauf" oder das Schlagwort "Abnutzungseffekt" "bei Dir weiß man immer schon was kommt", gehört. Nicht so sehr hier, aber in anderen Foren. Das millionste Blümchen, Vögelchen oder Facettenauge ist immer noch toll, aber nach dem 20ten WW-Bild kommt "laaaaaaaaaaaangweilig, mach doch mal was anderes!". Ach ja und HDR ist ja sowieso nur n doofer Billig-Effekt, das sollte ich mir doch auch endlich mal abgewöhnen.
Irgendwie hat mir das gerade ein wenig die Lust zum Fotografieren und Zeigen von Fotos genommen. Die Inspiration und Neugier ist irgendwie total raus, ich fühl mich ziemlich unkreativ. Weil ich halt doch immer wieder von den weiten Winkeln fasziniert bin und sich immer wieder das WW auf dei Kamera schleicht, obwohl ich mir fest vornehme, endlich mal was anderes zu machen.
Klar sollte man Fotos nicht nur für andere machen und sich nicht jede Kritik zu arg zu Herzen nehmen. Aber irgendwie finde ich das frustrierend.

So und jetzt mal noch ein paar Bilder zum Samyang-Thema. Ich benutze das Fish sehr oft, wenn ich etwas rundes am Boden oder der Decke integrieren möchte:

oder wenn ich Aufnahmen senkrecht nach oben mache:

Bei Hochkantbildern, wenn mir Boden und Hintergund wichtig sind

Generell ist sehr häufig etwas Rundes mit im Bild, damit die Verzerrung nicht nur Effekt ist, sondern die sowieso vorhandene Rundheit eher betont.

PS: Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich mag Blümchen, Vögelchen und Insekten sehr gerne und auch Bilder davon Mach ich ja auch selber oft genug

Das Thema hatten wir ja schon öfters, aber zum Glück immer auf intelligentem Niveau
Ich mag manche Stilrichtungen beim Fotografieren mehr und weniger, genauso ist es auch beim Bilder machen, ich fotografiere manche Themen mehr und andere weniger.

Selbst bin ich mit dem zeigen deswegen auch etwas ruhiger geworden, wobei ich mir aber fast alles anschaue.

Aber einen Like Button wie in anderen Foren fände ich auch nicht gut.

Ob die nach meinem Geschmack besser oder schlechter sind behalte ich meist für mich, die Qualität ist nun mal an einer Grenze angekommen wo ich auch kaum noch mitreden kann.

Bin nicht selten neidisch auf die tollen Motive, Ideen und Ergebnisse, lasse mich aber immer wieder inspirieren