Es ist Sommer

Eine spezielle Idee z.T. aber nicht ganz glücklich umgesetzt. Bild 1 gefällt mir gar nicht, das Model verschwindet zu stark in dem übermächtigen und stark überstrahlten Umfeld. Der Raps überstrahlt wie schon erwähnt so stark dass kaum mehr einzelnen Blüten sondern nur noch eine knallgelbe Masse sichtbar ist, das Gesicht des Models ist dagegen eher zu dunkel.

Bild 2 weist ähnliche Probleme auf, das Model verschwindet auch da im Umfeld, durch das Grünzeug im Vordergrund muss man sehr genau hinsehen. Durch den Mix aus Schattenstellen und fast ausgefressenen Partien auf ihrem Körper wird sie noch mehr "getarnt"

Bild 3 wäre für mich das Bild schlechthin, eine top Komposition wenn ja wenn nur einige Sachen stimmiger wären. So stören die zwei Schlote oder was auch immer im Hintergrund arg. Ausserdem hat die Schöne hier sehr unschöne Haut und der Busen frisst ins Weisse aus. Ich vermute auch hier eine Fehlbelichtung das Model war vermutlich zu hell wie bei den anderen Bildern und wurde per Software abgedunkelt was leider etwas misslang.

Bild 4 finde ich ganz gut und eine witzige Komposition, sie wäre noch besser wenn ihr Gesicht mit einem gezielten Blitz aufgehellt worden wäre.

Wie ich eingangs schon sagte, gute Ideen welche leider vermutlich mangels technischen Kenntnissen nicht so gelangen wie vorgesehen. Bei korrekten Belichtungen und etwas enger gewählten Ausschnitten aber hätte das Model eine Serie bekommen. Mein Tipp: Üben, üben, üben und Erfahrungen sammeln, ausserdem auch den Mut haben neue Einstellungen an der Kamera auszuprobieren oder nicht nur auf die Automatik vertrauen (eine Vermutung) dann kommt das gut ......

Ich finde sie klasse wie sie sind, gerade eben wegen den Farben, bis auf das erste Bild, weil mir das Gelb an sich zu hell wirkt.

Personenfotografie ist nun gar nicht mein Ding, darum werde und kann ich so was auch nicht beurteilen.
Wenn ich es mir aus fotografischer Sicht anschaue hat Hermann in einigen Punkten recht.

Am natürlichsten finde ich noch das vierte aber auch hier kann man am Histogramm sehen das die einzelnen Farben extrem verändert wurden.

Das ganze wird noch seltsamer durch die unterschiedlichen Farben der Rapsstängel, mal normal grün, dann weiß und schwarz??

Wenn das ganze natürlich so gewollt ist, hättest du es nicht als "paar Bilder mit der E-5" beschreiben sollen, aber Hauptsache die Dame ist zufrieden damit.

Zitat von Biq

Hm.. aus welchem Grund ich Hier überhaupt Bilder reinstelle frage ich mich zum ersten mal gerade selbst ..

nunja .. scheinbar .. gefallen dir nur komplett durchgestaltete Fotos die keinerlei Spiel für mehr oder minder nicht reguläre Dinge aufweisen oder sich genau an eine bestimmte Norm richten.

Was soll ich dazu sagen, teile deine Meinung leider nicht im geringsten trotzdem ein Danke für die Mühe deine Meinung zum besten zu geben und meine Bilder zu Bewerten.

LG

ps. die dinge die du bemängelst machen für mich ein Bild erst interessant .. kontrastreich etc etc ..

Alles anzeigen

Meine Ansicht und Deine Ansicht, generell wer in einem Forum Bilder zeigt sollte mit Lob und Kritik leben können. Viele Leute nehmen konstruktive Kritik als Basis sich weiter zu entwickeln wenn Dir Deine Bilder so gefallen ist das doch gut so und passt, warum gleich so eingeschnappt.

Es gibt nun mal Regeln in der Fotografie die generell gelten, natürlich hat jeder Mensch einen eigenen Geschmack aber zeige Deine Bilder doch anderweitig und beobachte was die Leute dazu meinen. Leider grasiert heute verbreitet eine grosse Bauchpinselei, es ziemt sich nicht so offen und ehrlich zu sagen was man denkt, die Leute hören lieber die Schleimtour obwohl die niemandem weiter hilft ......

Zitat von Biq

vielen dank das freut mich doch, dass noch jemand meinen geschmack an fotos teilt .. und das gelb ich habs mir angeschaut wirkt hier wirklich ein bißchen heftig .. vllt. wegen paint oO ich weiss nicht genau =)

lg

Na also, man kann doch auch so miteinander reden, ich mache das ja nur weil ich Tipp's geben will denn nach 25 Jahren intensiver Fotografie mute ich mir zu ein wenig etwas vom Thema zu verstehen und davon haben echt schon ein paar Leute profitiert.

Zum "Problem", das dürfte nicht an Deiner Software liegen, ich tippe auf den Monitor der Dir nicht genau das zeigt was Sache ist. Kalibriere in doch einmal, das geht ohne Kosten damit hier sehr gut und ich denke Du wirst staunen. Ein unkalibrierter Moni dazu oft noch mit keinem oder dem falschen Farbprofil hat schon viele Leute arg getäuscht ......

Zitat von Biq

Naja wie dem auch sei .. nochmals .. Danke und das sollte keinenfalls Zickig, Böse oder Beleidigt rüber kommen.

Das verstehe ich ja auch voll und ganz und wenn diese Frau für Dich nicht nur Model steht sind mir Deine Reaktionen z.T. auch ganz klar ...... :D:D

Noch nicht ganz....

Liebe Freunde der Fotographie,

Ich habe diesen Thread und seine Entwicklung mit großem Interesse verfolgt....warum???
Na weil ich mich gerne an neuem erfreue und die Reaktionen anderer darauf mit Spannung verfolge!
Für meinen bescheidenen Teil halte ich die gezeigten Fotos für absolut sehenswert-! @ Big!

Nun möchte ich meinen "Senf" aus Sicht eines alternden Musikers abgeben-
(war ja selbst Tenorsaxophonist bei den Resten der österreichischen Band "Spit Out").

...und die wäre: Ich liebe auch Bienchen und Blumenfotos in Perfektion, etwas jenseits oder besser abseits davon existiert jedoch etwas,
was man unter Anderem auch Kunst nennt...

Was ich damit sagen will ist:

Photographie bedeutet doch nichts anderes als-" Malen mit Licht!"

Charlie Praker und John Zorn haben Stücke geschrieben, denen kann ich selbst als Musiker nicht mehr folgen kann.
Das macht sie aber für den interessieten dennoch erlebenswert-oder?

Jeanloup Sieff, Helmut Newton , Ansel Adams und Andy Warhall auf der photographischen Seite, wurden nicht zuletzt durch Ihren unvergleichlichen Stil, zu dem was Sie sind oder waren!
Was würdet Ihr zu Ihren Bildern sagen, wenn Ihr nicht wüsstest von wem sie sind????

Leute - um was ich Euch dringend bitten möchte, ist Toleranz- jenseits des absolut "natürlichen" gibt es eine wietere Welt die es zu beackern wert ist, auch für neue Ideeen offen sein und eine gewisse künstlerische Freiheit tolerieren lernen!

....unter diesem Aspeckt möchte ich "Big" auffordern mehr von Seinen Ideen zu zeigen-
da ich gerne weiter an solch guten Ideeen lernen möchte!!! :cool:

Also da muß ich Herbert uneingeschränkt zustimmen. Auch ich möchte mehr von Big's Bildern sehen.
Hab da mal einen schönen Text gefunden:

Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.... (Autor unbekannt)

LG Eva

O.k. dann will auch ich lieb sein und Leute ich schmolle nicht, das habe ich nicht nötig ;). Ich werde mich in Zukunft mit meinen ehrlichen und scheinbar zu tief gehenden Kommentaren zurückhalten um niemanden zu verletzen. Ich habe das ja bis anhin in der Meinung gemacht dass es Leute gibt die es interessiert was Andere zu ihren Werken sagen und zwar nicht nur im Schmeichelton. Schlussendlich habe ich ja gar nichts davon wenn ich das mache, ganz im Gegenteil hier ist ein Beispiel mehr wozu das führen kann und was heute gefragt ist.

Diejenigen hier die meine Bemerkungen gerne lesen um sich zu verbessern oder mal etwas Anderes probieren wollen dürfen sich weiterhin gerne per IM an mich wenden. So entwürdige ich niemanden in seiner künstlerischen Freiheit und der sanfte Ton wird hier nicht mehr gestört ......

Zitat von Burt

Noch nicht ganz....

Liebe Freunde der Fotographie,

Ich habe diesen Thread und seine Entwicklung mit großem Interesse verfolgt....warum???
Na weil ich mich gerne an neuem erfreue und die Reaktionen anderer darauf mit Spannung verfolge!
Für meinen bescheidenen Teil halte ich die gezeigten Fotos für absolut sehenswert-! @ Big!

Nun möchte ich meinen "Senf" aus Sicht eines alternden Musikers abgeben-
(war ja selbst Tenorsaxophonist bei den Resten der österreichischen Band "Spit Out").

...und die wäre: Ich liebe auch Bienchen und Blumenfotos in Perfektion, etwas jenseits oder besser abseits davon existiert jedoch etwas,
was man unter Anderem auch Kunst nennt...

Was ich damit sagen will ist:

Photographie bedeutet doch nichts anderes als-" Malen mit Licht!"

Charlie Praker und John Zorn haben Stücke geschrieben, denen kann ich selbst als Musiker nicht mehr folgen kann.
Das macht sie aber für den interessieten dennoch erlebenswert-oder?

Jeanloup Sieff, Helmut Newton , Ansel Adams und Andy Warhall auf der photographischen Seite, wurden nicht zuletzt durch Ihren unvergleichlichen Stil, zu dem was Sie sind oder waren!
Was würdet Ihr zu Ihren Bildern sagen, wenn Ihr nicht wüsstest von wem sie sind????

Leute - um was ich Euch dringend bitten möchte, ist Toleranz- jenseits des absolut "natürlichen" gibt es eine wietere Welt die es zu beackern wert ist, auch für neue Ideeen offen sein und eine gewisse künstlerische Freiheit tolerieren lernen!

....unter diesem Aspeckt möchte ich "Big" auffordern mehr von Seinen Ideen zu zeigen-
da ich gerne weiter an solch guten Ideeen lernen möchte!!! :cool:

Alles anzeigen

Dem kann ich nur zustimmen. Mehr noch, ich mag "perfekte" Bilder nicht. Wie alles lebt auch die Fotografie von ihrer Vielseitigkeit und viele, der s. g. tollen Bilder lösen bei mir absolut gar nichts aus, nada, niente, nothing - eben gar nix. Ich kann sie zwar (vielleicht) anhand von Gesetzmäßigkeiten beurteilen, ich kann auch sagen wie ich sie persönlich sehe (und das hat in meinen Augen Freewolf getan, nur eben hat er einen besonderen Tonfall für solche Dinge) und dann? Muss jedes Bild eine Geschichte erzählen? Muss jedes Bild perfekt ausgearbeitet sein?

Deshalb bin ich mit negativer Kritik oder konstruktive Vorschläge immer ausgesprochen sparsam. Es sei denn, es ist klar ersichtlich das es echte oder massive Diskrepanzen gibt oder eben durch Kleinigkeiten eine Steigerung innerhalb der Qualität möglich ist. Hier mag man mich nicht falsch verstehen, wenn ich Fotos für die Massen mache, dann muss ich den Geschmack der Masse treffen und genau deshalb ist eine derartige Kritik durchaus nötig.

Ein Bild, ein Foto, nicht perfekt getroffen, qualitativ eher mau. Mir bedeutet es viel, nicht weil die Kleine mit mir verwandt ist, nicht weil ich sonst in irgendeiner Beziehung zu ihr stehe. Ich mag eben Fotos von Menschen die absolut ungestellt sind, die einen Moment aus dem Leben zeigen. In diesem Fall für mich viel wert, weil ich etliche Bilder von der Kleinen gemacht habe und die war dermaßen perfekt darauf "trainiert" in eine lächelnde Pose zu gehen. Ja, diese Bilder von ihr sind toll und jeder der Kinder mag, wird diese Bilder lieben, doch sie zeigen nicht das, was ich selbst mag. Ein Stück Leben, wie es eben ist.

Das hat wenig mit dem Thema selbst zu tun, sondern dient nur als dezenter Hinweis das hinter vielen der gezeigten Bilder, ob solche wie meines hier oder dem des Threaderstellers eine Geschichte stecken kann. Es ist Arbeit, es ist Mühe, es ist Leidenschaft, es ist Hoffnung und jeder Mensch, der Bilder zeigt, hofft auf ein Stück Begeisterung bei den anderen - immer. Auch wenn er Kritik wünscht und so ist ein einfacher Weg innerhalb der engen Grenzen guter Kommunikation, genau dies zu erst würdigen. Ein "Ja, das sind schon tolle Bilder, aber meiner Ansicht nach könnten sie so noch ein wenig besser werden ...", es nimmt der Kritik im Vorfeld die Schärfe.

Aber das nur deshalb beigetragen, weil ich die Bilder mag, weil ich die Kritik mag, die anderen Beiträge und die Leute hier. Dafür opfert man gerne ein wenig Zeit und das Bild eines Freundes ist immer besser als das eines unbekannten, weil man beginnt seine "Freude" zu spüren. Genau das ist in meinen Augen der wesentliche Punkt der Fotografie, der Transport von Emotionen und manchmal muss man eben die Fantasie haben sich diese, die dahinter standen, dazu zu denken.

Hallo zusammen,

ich habe diesen Thread auch von Beginn an verfolgt, wollte mir aber etwas Zeit lassen, da ich finde, dass solche Bilder, die aus dem Rahmen fallen, eine etwas intensivere Beschäftigung mit ihnen verdienen und ich meine Gedanken dazu sortieren wollte.
Ich muss sagen, ich finde es sehr schade, wie dieser Thread gelaufen ist und bin auch etwas enttäuscht über manche Reaktion hier, die eine möglicherweise recht spannende Diskussion über Bilder und Fotografie verhindert.

Da ist zunächst einmal die Reaktion des TO auf Hermanns Kritik! Ich find's prima und spannend - und da schließe ich mich ganz und gar Herbert an! -, wenn jemand neue Ideen ausprobiert, mit den Regeln spielt und Bilder auch mal gegen den Strich bürstet. Aber, wer das tut und solche Bilder zeigt muss mit Gegenwind und Kritik rechnen, denn gerade solche Bilder sind auch Geschmackssache und vlt. nicht jedermanns Sache. Kunst, die jedem gefällt, ist keine! Hier hätte ich von Biq die Bereitschaft erwartet, sich mit solcher Kritik, mit der er rechnen musste, konstruktiv auseinanderzusetzen, zumal da ja auch Tipps dabei waren, uber die nachzudenken sich durchaus lohnen könnte (z.B. die Sache mit dem Blitz beim letzten Bild). Sich mit Kritk auseinender zu setzen heißt übrigens keineswegs, sich diese zu eigen zu machen!

Soweit gehe ich dann mit maxie konform, aber mir ist dann dieser Satz sauer aufgestoßen:

Zitat

Und: Gebauchpinselt wird hier schon ab und zu, ohne daß ich mich jetzt für diese Meinung rechtfertigen möchte und werde.

Wenn das so ist (und es mag durchaus des Öfteren so sein) - wer hindert dich, mit gutem Beispiel voranzugehen und das zu ändern? Ich schreibe es zwar mittlerweile nicht mehr immer dazu, aber meine Bilder stehen hier auch ausdrücklich, um sich kritisch mit ihnen auseinander zu setzen. Ich bin immer für jeden, auch kritischen Kommentar dankbar, denn auch ich habe durch Kritik sehr viel gelernt. Ob und was ich davon annehme, das ist von Fall zu Fall unterschiedlich, da es ja, wie man auch hier sieht, zu Bildern und Fotografie durchaus unterschiedliche Ansichten gibt (was ich übrigens auch gut und spannend finde!), aber immer ist Kritik ein Anlass über meine Bilder nach zu denken! Also, nur zu, maxie!;)

Und als letztes wäre da dann Hermanns abschließende Reaktion, die ich genauso falsch und auch schade finde, wie biqs Reaktion auf Hermanns Kritik. Hermann, du sagst, du hast deine eigene spezielle und direkte Art. Gut so, aber dann musst du auch damit rechnen (wie der TO bei seinen Bildern!), dass manche damit besser klar kommen als andere (ich komm damit in der Regel prima zurecht!). Das ist im realen Leben so und das ist auch hier so! Daraus dann aber die Konsequenz zu ziehen: Dann eben nicht mehr und das für alle? Sehr schade! Wenn niemand mehr bereit ist, sich mit abweichenden Meinungen auseinander zu setzen, wird jede Diskussion im Keim erstickt. Und dann???

So, nun aber zum eigentlichen Thema, den Bildern.:)

Wie oben schon gesagt, finde ich es immer spannend und interessant, wenn jemand neue Ideen ausprobiert, Bilder gegen den Strich bürstet. Mal funktioniert's, mal nicht und eben auch nicht bei jedem. Bei mir hier funktionieren diese Bilder teilweise.
Beim ersten kann ich mich Hermanns Kritik absolut anschließen; dieses Gelb ist mir echt too much und knallt dermaßen in den Augen, dass das hübsche Model darin fast untergeht.

Bild 2 dagegen finde ich absolut spannend! Gerade dass das Modell hier so ein wenig versteckt in all dem, z.T. unscharf gehaltenen, "Grünzeug" in doch recht erotischer Pose dort liegt, der Blick durch den Weg aber genau dorthin gelenkt wird, führt zu einer durchaus anregenden, leichten Schlüssellochperspektive und scheint den Betrachter aufzufordern, näher zu kommen. "Und ewig lockt das Weib!";) Gefällt mir sehr gut!

Und auch das dritte Bild finde ich persönlich sehr spannend und gelungen, gerade wegen der extremen Kontraste im Bild: hell - dunkel, leuchtende Farbigkeit - tristes SW, natürliche (und auch künstliche) Schönheit - offensichtlich von Menschen erzeugte Häßlichkeit. Für mich lebt dieses Bild von diesen extremen Kontrasten zwischen Hinter- und Vordergrund. Ja, es wirkt!!!

Das letzte Bild wirkt dagegen fast schon wieder konventionell, ist aber in seiner Gesamtheit sehr schön und wirklich gelungen, könnte allerdings durch Hermanns Bltztipp noch gewinnen.

So, das waren meine ganz persönlichen Eindrücke und Gedanken zu diesen Bildern, über die aber gerne jederzeit und auch hart diskutiert werden darf! Denn genau das wäre die Diskussion, die ich hier spannend fände!:)

LG Stefan

Edit: Hab gerade erst Thowes wieder einmal ausgewogenen und sachlichen Worte gelesen. Danke dafür!!!!!

Und ich danke Euch beiden! ...denn all das auszudrücken, fehlt mir im Moment die Zeit und auch die Kraft...