DAs ist der Manfrotto Videoneiger 504 HD mit Ausgleichskugel 75mm!Mir gefällt er sehr gut !"kostet aber auch gutes Geld"
Gruß Ralf
-
-
Moin Oly Gemeinde,
Ich hab heute feststellen müssen das meine C-AF und S-AF Auslösepriorität nicht mehr einzustellen geht !!Bed.Anl.Seite 108
Bei fokussieren kann ich einfach auslösen, selbst wen der Blitz lädt !Hab schon in der Bedienungsanleitung gelesen aber sonst nichts darüber gefunden ob noch andere Einstellungen mit einwirken .
Hat sonst noch jemand die Erfahrung gemacht ?oder hab ich was übersehen ?
Ralf
-
Hallo Ralf
Wenn Dir jemand kompetent Auskunft geben kann, ist das Reinhard Wagner, der das Buch zur E-5 verfasst hat. Es gibt da zwei Möglichkeiten. Entweder über eine Post in der Rubrik "Kameras und Objektive" im Olympus-Forum http://www.oly-forum.com oder über seine direkte Email-Adresse rwagner@booksagain.de.
Hoffentlich bringts was.
Gruss,
Hans -
Moin,
gestern beim Fußball hatte ich die C-AF Sperre und die Raute aktiviert.
Der Ausschuss ist um einiges geringer als nur mit dem mittleren Fokuspunkt und ohne Sperre.
Da liegen zwischen der E-3 und der E-5 jetzt Welten.
Die Raute funzt endlich, wie sie es bei der E-3 schon hätte tun sollen.
Allerdings war der Platz reichlich groß, sodass ich bei einigen Bildern auf 2000er Auflösung zuschneiden muss.
Hier gibts dann auch häufiger mal Schrott, weil nur der Rasen vor den Spielern scharf ist.
Da wäre nur ein Punkt statt Raute ggfs. besser gewesen.
Ich werde mal weiter testen
Willi
-
Moin,
der C-AF ist wirklich deutlich besser geworden.
Wenn es mir gelingt, mittig (bzw. im Bereich der Raute) auf dem auf mich zu laufenden Spieler zu bleiben, klappt es wirklich sehr gut.Allerdings scheint es so, als säße ich mit der E-5 immer auf der falschen Spielfeldseite (das Bild ist ein 1800er Crop) und so viel Schlechtwetter gabs mit der E-3 auch nicht
jpg ooc. Iso 2000, f3,5, 1/800sek, 50-200 SWD
[IMG: https://lh4.googleusercontent.com/-jUUinXVdM48/To9GwCuApDI/AAAAAAAAEnc/QUTl3uMaf_c/s800/PA071955.JPG]Außerdem bin ich immer wieder angenehm überrascht, wie gut man die Bilder moderat mit Noiseware entrauschen kann. Da bleiben immer noch schön Details erhalten.
Willi
-
Moin Willi,
Klasse Bilder und dann noch iso 2000! 1600 hab ich mich ja auch schon getraut , sah auch noch gut aus .Es gab aber auch Bilder die ich nicht gut fand.
Die E5 ist Klasse !!
Gruß Ralf
-
Auch 2500 ISO sind gut möglich (meiner Meinung nach). Sie gefallen mir aus der E-5 immer noch besser als 1600 aus E-3 oder E-620, zumal sie sich irgendwie besser entrauschen lassen.
Dieses Bild ist zudem noch stärker gecroppt.[IMG: https://lh3.googleusercontent.com/--lcng9F-2Lc/To9Hu9zgEwI/AAAAAAAAEog/KQdd_QrzXVA/s800/PA072119.JPG]Willi
-
Der Vergleich zwischen Original und entrauscht kommt sehr gut . Ich hab beim Babyschwimmen im Hallenbad "duster" mit 1600 -2000ér ISO fotografiert !
Letztes Jahr mit der E3 und seit Anfang diesem Jahr mit der E5 und ich muss sagen das der ISO ,C-AF und das Sigma 70 200 2,8 besser mit der E5 arbeiten lässt !Schönen Gruß Ralf
-
Moin,
bevor der Eindruck ensteht, die E-5 rausche bei 2500 ISO übermäßig stark, hier noch mal das nicht beschnittene Originalbild.
Die Rauschunterdrückung habe ich auf "weniger" stehen, da ich im Fall der Fälle lieber mit Noiseware entrausche.
Die Software der E-5 greift mir bei "standard" zu stark ein und vernichtet zu viele Details.Mit der E-3 wäre ein solcher Crop wie oben bei 2500 undenkbar.
Willi
PS: Sorry für OT
-
Klasse! Zeigt gut was die E5 leisen kann!!
Schönen Gruß Ralf -
Unserer Olympus-Fachhändler
