Die E-5 ist da!

Nun ist sie offizell, die E-5 als Nachfolger der E-3: http://oly-e.de/index.php4
Die Neue scheint eine konsequente Weiterentwicklung der E-3 mit einigen interessanten Features zu sein und ich bin sehr auf die Bildqualität gespannt.:)

LG Stefan

Moin,

komisch, dass es nicht bei den Olympus-News steht, wohl aber wenn man "manuell" zu den DSLRs geht
Na da bin ich dann mal auf erste Fotos gespannt.
Sie scheint ja recht ähnlich wie die E-3 auszuschauen, nur dass die Knöpfe auf der Rückseite nicht mehr unterm Display sind. Mehr konnte ich auf dem kleinen Bild nicht sehen :p

Gruß,
Thies

http://www.digitalkamera.de/Me…tem_Flaggschiff/6730.aspx

http://www.olympus-europa.com/…digital-slr_e-5_23432.htm

Eben im RSS Reader gefunden

Hört sich sehr interessant an. Bin auch schon mal auf die ersten Fotos gespannt

Mir geht das Bashing im blauen Forum schon wieder dermaßen auf´n Sxxx!
Erst heißt es: Olympus ist definitiv am Arsch, weil FourThirds nicht weiter verfolgt wird und nur noch was in Sachen MicroFourThirds kommt. Jetzt heißt es: Olympus kannste vergessen, weil die neue Kamera nicht mehr als eine geringfügig weiterentwickelte E-3 und somit ganz klar Rohrkrepierer ist. Das ist schon nicht mehr feierlich was sich manche Forenuser so aus den Fingern saugen. Und natürlich alles anhand einiger offizieller Infos und Beispielfotos aus Japan. Noch niemand hat die Kamera tatsächlich getestet und davon Bilder gezeigt. Echt zum abgewöhnen sowas. Das ist mal wieder eine Bestätigung dafür, dass es sich oft wirklich lohnt in solchen Foren einfach mal kürzer zu treten,
Thorsten

Zitat von Schichti

Mir geht das Bashing im blauen Forum schon wieder dermaßen auf´n Sxxx!
Erst heißt es: Olympus ist definitiv am Arsch, weil FourThirds nicht weiter verfolgt wird und nur noch was in Sachen MicroFourThirds kommt. Jetzt heißt es: Olympus kannsta vergessen, weil die neue Kamera nicht mehr als eine geringfügig weiterentwickelte E-3 und somit ganz klar Rohrkrepierer ist. Das ist schon nicht mehr feierlich was sich manche Forenuser so aus den Fingern saugen. Und natürlich alles anhand einiger offizieller Infos und Beispielfotos aus Japan. Noch niemand hat die Kamera tatsächlich getestet und davon Bilder gezeigt. Echt zum abgewöhnen sowas. Das ist mal wieder eine Betsätigung dafür, dass es sich oft wirklich lohnt in solchen Foren einfach mal kürzer zu treten,
Thorsten

Es kommt was, und zeitgleich kam ja auch die Meldung, das FT Spiegellos wird, aber die FT Linsen voll weiter benutzbar sein sollen, und solange auch DSLRs gebaut werden, bis die Spiegellosen FTs schnell genug sind.

Nachdem Oly jetzt die E-5 auf den Markt bringt, sehe ich erst mal keine Gefahr für FT. Sicher, mFT ist gerade aktiver, aber würde Oly die E-5 rausbringen, wenn sie für FT nichts mehr machen wollten? Glaub ich nicht.

Schließlich ist es ja keine PEN-5 geworden.

Hallo,

ich bin mal sehr auf das Zusammenspiel vom Bildprozessor mit der neuen Detailerhaltungssoftware gespannt. Bei der E-P2 macht zumindestens der Bildprozessor eine gute Figur. Videofunktion finde ich als Papa natürlich mittlerweile gar nicht so schlecht.
Hoffe es liefert bald jemand einen echten Praxistest. Hat hier jemand vor sich die E-5 zu leisten?

LG David

Bei dieser Gelegenheit muss ich hier mich doch auch mal wieder zu Wort melden: Glückwunsch an alle, die sich schon immer sicher waren, dass noch eine E-5 kommt - ihr hattet Recht und das freut mich so ganz objektiv betrachtet auch erstmal sehr für alle, die mit Olympus/FT fotografieren. War immer ein schönes System.

Wenn ich mir dann allerdings anschau, was sich von der E-3 zur E-5 getan hat und dass der angesetzte Preis für die E-5 bei sagenhaften $1700 liegt... nun, nehmts mir nicht übel, aber jetzt fühl ich mich noch mal mehr darin bestätigt, dass es für mich die einzig richtige Entscheidung war, zu Nikon zu wechseln

Einen FT-Sensor trage ich trotzdem noch immer mit mir herum - als kompakte Immerdabei-Kamera habe ich mir letztens eine GF-1 samt 20/1,7 zugelegt. Tolle Kamera, das µFT-Konzept geht auf - und ist meiner Meinung nach die einzig sinnvolle, wirtschaftliche Zukunft für Olympus.

Zitat von Cybermartins

Da wär ich mir nicht so sicher.

Die E-5 ist eigentlich eine Pen mit Spiegel. Will heissen, dass alle Innovationen bei mFT stattfinden und nicht mehr bei FT um dann mit Verzögerung (wenn überhaupt) der kleinen Gemeinde der verbleibenden FT User für viel Geld zugäglich gemacht zu werden.

Grüße,

Dieter

Alles anzeigen

Tja, heute wäre es wohl besser, mit mFT anzufangen ... aber ich hab nun mal die 510 mit dem FT Linsen und fürs Umsteigen nicht wirklich das Geld. Und wenn ich ehrlich bin ... so eine Pen mit Zigarrettenschachtelblitz und elektronischer Sucher ... sieht irgendwie K*cke aus ... da bleib ich doch lieber bei der 510.

Zitat von Cybermartins

Es war eben schon immer etwas teurer sich ein Nischensystem zu gönnen ;).

Stimmt. Aber so viel teurer?

Zum Vergleich:
Canon EOS 5D MK II (1.840 Euro / Body)
Canon EOS 7D + 15-85 mm (1.770 Euro)
Nikon D700 (1.880 Euro / Body)
Nikon D300S 16-85 VR Kit (1.730 Euro)

Das ist einfach eine Preisklasse, in der man wirklich mehr erwarten kann, als es eine E-5 bietet. Leider. Die Konkurrenz macht dagegen recht deutlich vor, wohin der Hase läuft. Und jetzt soll mir mal keiner die tollen Olympus-Objektive als Argument bringen. 7-14, 14-35, 35-100 - bei Nikon krieg ich am KB-Sensor die beinahe exakten Gegenstücke, 14-24, 24-70, 70-200 und komm dabei noch wirklich deutlich günstiger weg. Das, was mein 35-100er gebraucht eingebracht hat, hat mein 70-200er nagelneu gekostet. Das macht das 35-100er jetzt freilich zu keinem schlechten Objektiv, nur ist es eben auch einfach nicht mehr konkurrenzfähig. Und um nicht völlig vom Thema abzudriften und die Aufstellung oben wieder aufzugreifen: exakt das Gleiche gilt eben auch für die E-5 im Vergleich zu den Kameras der "großen" Hersteller in dieser Preisklasse. Eine gute Kamera? Klar, auf jeden Fall. Vergleichbar mit den Kameras der Konkurrenz in dieser Preisklasse? Leider nicht wirklich.

Vor einem dreiviertel Jahr wäre ich bei so einer Aussage noch empört aufgesprungen und hätte dagegen argumentiert. Mit etwas Abstand wirken all diese Arguemente, die man immer wieder hört und die ich auch selbst gebracht hätte, nur noch wie Augenwischerei. Man kann sich halt vieles schönreden, während die unschönen Fakten aber eben evtl. doch etwas anderes sagen

Aber gut, ich will euch hier nicht die Stimmung verderben. Es gibt endlich eine E-5 - super!

Zitat von bl:nd

Stimmt. Aber so viel teurer?

Zum Vergleich:
Canon EOS 5D MK II (1.840 Euro / Body)
Canon EOS 7D + 15-85 mm (1.770 Euro)
Nikon D700 (1.880 Euro / Body)
Nikon D300S 16-85 VR Kit (1.730 Euro)

Das ist einfach eine Preisklasse, in der man wirklich mehr erwarten kann, als es eine E-5 bietet. Leider. Die Konkurrenz macht dagegen recht deutlich vor, wohin der Hase läuft. Und jetzt soll mir mal keiner die tollen Olympus-Objektive als Argument bringen. 7-14, 14-35, 35-100 - bei Nikon krieg ich am KB-Sensor die beinahe exakten Gegenstücke, 14-24, 24-70, 70-200 und komm dabei noch wirklich deutlich günstiger weg. Das, was mein 35-100er gebraucht eingebracht hat, hat mein 70-200er nagelneu gekostet. Das macht das 35-100er jetzt freilich zu keinem schlechten Objektiv, nur ist es eben auch einfach nicht mehr konkurrenzfähig. Und um nicht völlig vom Thema abzudriften und die Aufstellung oben wieder aufzugreifen: exakt das Gleiche gilt eben auch für die E-5 im Vergleich zu den Kameras der "großen" Hersteller in dieser Preisklasse. Eine gute Kamera? Klar, auf jeden Fall. Vergleichbar mit den Kameras der Konkurrenz in dieser Preisklasse? Leider nicht wirklich.

Vor einem dreiviertel Jahr wäre ich bei so einer Aussage noch empört aufgesprungen und hätte dagegen argumentiert. Mit etwas Abstand wirken all diese Arguemente, die man immer wieder hört und die ich auch selbst gebracht hätte, nur noch wie Augenwischerei. Man kann sich halt vieles schönreden, während die unschönen Fakten aber eben evtl. doch etwas anderes sagen

Aber gut, ich will euch hier nicht die Stimmung verderben. Es gibt endlich eine E-5 - super!

Alles anzeigen

Sorry Benni, aber das sind so Posts, die mir ziemlich auf den Senkel gehen. Und das nicht, weil ich Oly für so viel besser halte als die anderen Kameras diverser Hersteller. Ich weiß aus eigener Erfahrung genau, dass dort hervorragende Kameras und Objektive gebaut werden und ich kenne einige Leute in meiner Umgebung, die mit Canon, Nikon oder Sony hervorragende Bilder zaubern. Das sind jedoch auch Leute, die die Bilder aus meiner Oly wirklich gut finden, auch qualitativ. Aber darum geht es mir hier gar nicht.
Es sind diese immer wieder kehrenden Vergleiche, um zu beweisen, wie teuer doch Olympus ist und die bewusst zum Hinken gebracht werden. Da wird dann eine UVP, die für Deutschland noch nicht einmal bekannt ist mit den Straßenpreisen einiger bereits seit längerem auf dem Markt befindlichen Kameras oder gar Kombinationen verglichen. Das lief bei der E-30 ganz ähnlich.
Wir alle wissen, dass diese UVPs eine recht geringe Haltbarkeit haben, das zeigen ja auch deine Beispiele. So wird sich der Straßenpreis der E-5 in wenigen Wochen, falls die bisher nur vermutete UVP tatsächlich bei ca. 1600€ liegt, um etwa 1300 € bewegen wird. Im Laufe des nächsten Jahres wird er sich wahrscheinlich bei 1100 - 1200 € einpendeln. Was nun?
Wenn du schon vergleichen willst, dann musst du derzeit noch die UVPs vergleichen, und dann sieht die Sache schon wieder anders aus:
Nikon D300s (nur Body): 1560 €
Nikon D700 (Body mit MB-D10): 2600 €
EOS 5dMKII (Body): 2250 €
Na, da sind doch 1200 € Straßenpreis für eine E-5 echt günstig, oder?;)
Nicht falsch verstehen: ich finde die genannten Kameras wirklich klasse und sie sind, gerade zu den aktuellen Preisen absolut ihr Geld wert, aber ich kann diese merkwürdigen Vergleiche nicht mehr ab. Das gilt auch für deinen seltsamen Objektivvergleich. Das alles dann auch noch vor dem HG, dass noch niemand Bilder aus der Kamera gesehen, geschweige sie denn persönlich ausprobiert hat. Aber man weiß jetzt schon: die Kamera ist teuer und schlecht!

Ich bedaure sehr, dass du auf diesem Niveau, wie es bei den Blauen üblich ist, argumentierst, denn ich habe deine Beiträge, gerade auch die olykritischen immer sehr geschätzt. Es gibt sicher gute Gründe, wenn man das System wechselt und ich freue mich, dass du das für dich passende System gefunden hast. Aber gerade von dir hätte ich da etwas mehr Sachlichkeit erwartet.

LG Stefan

Zitat von Petterson

Sorry Benni, aber das sind so Posts, die mir ziemlich auf den Senkel gehen. Und das nicht, weil ich Oly für so viel besser halte als die anderen Kameras diverser Hersteller. Ich weiß aus eigener Erfahrung genau, dass dort hervorragende Kameras und Objektive gebaut werden und ich kenne einige Leute in meiner Umgebung, die mit Canon, Nikon oder Sony hervorragende Bilder zaubern. Das sind jedoch auch Leute, die die Bilder aus meiner Oly wirklich gut finden, auch qualitativ. Aber darum geht es mir hier gar nicht.

Ich hab ja auch nie behauptet, dass es nicht so wäre.

Zitat von Petterson

Es sind diese immer wieder kehrenden Vergleiche, um zu beweisen, wie teuer doch Olympus ist und die bewusst zum Hinken gebracht werden.

Nun, da muss ich nicht viel zum Hinken bringen, wenn die Fakten leider doch recht klar sind.

Zitat von Petterson

Da wird dann eine UVP, die für Deutschland noch nicht einmal bekannt ist mit den Straßenpreisen einiger bereits seit längerem auf dem Markt befindlichen Kameras oder gar Kombinationen verglichen. Das lief bei der E-30 ganz ähnlich.

Es ist nicht die Schuld derjenigen, die gegen Olympus argumentieren, dass Olympus den Stand der Technik der Konkurrenz gerne erst einige Zeit später erreicht. Die E-5 kommt jetzt auf den Markt, ist in Sachen Ausstattung den bereits länger auf dem Markt befindlichen Geräten aber doch an einigen Stellen unterlegen. Ist es dann nicht eigentlich sogar pro Olympus, das aktuelle Modell mit den "veralteten" Geräten der Konkurrenz zu vergleichen?

Zitat von Petterson

Wir alle wissen, dass diese UVPs eine recht geringe Haltbarkeit haben, das zeigen ja auch deine Beispiele. So wird sich der Straßenpreis der E-5 in wenigen Wochen, falls die bisher nur vermutete UVP tatsächlich bei ca. 1600€ liegt, um etwa 1300 € bewegen wird. Im Laufe des nächsten Jahres wird er sich wahrscheinlich bei 1100 - 1200 € einpendeln. Was nun?
Wenn du schon vergleichen willst, dann musst du derzeit noch die UVPs vergleichen, und dann sieht die Sache schon wieder anders aus:
Nikon D300s (nur Body): 1560 €
Nikon D700 (Body mit MB-D10): 2600 €
EOS 5dMKII (Body): 2250 €

Das ist doch schlicht falsch - in einem Jahr liegen die Preise der Modelle der Konkurrenz nun mal auch wieder deutlich weiter unten. Also entweder vergleichen wir den aktuellen Preis - und da ist es wie gesagt nicht meine Schuld, dass Olympus der Zeit offenbar etwas hinterher hinkt - und dann stehen die Preise gegenüber, die ich oben aufgezeigt habe. Wir können aber natürlich auch gerne noch ein Jahr warten, klar. Dann kostet die E-5 meinetwegen nur noch 1300eur, die D300s dann aber vermutlich sogar noch weniger, weil es bis dahin eine D400 gibt.

Zitat von Petterson

Na, da sind doch 1200 € Straßenpreis für eine E-5 echt günstig, oder?

Nein, nicht wirklich. Selbst 1200eur sind viel Geld, wofür ich bei der Konkurrenz auch in einem Jahr noch mehr Leistung bekommen kann.

Zitat von Petterson

Nicht falsch verstehen: ich finde die genannten Kameras wirklich klasse und sie sind, gerade zu den aktuellen Preisen absolut ihr Geld wert, aber ich kann diese merkwürdigen Vergleiche nicht mehr ab. Das gilt auch für deinen seltsamen Objektivvergleich.

Das geht mir ebenso - allerdings mit der bei den Olympus-Jüngern recht beliebten Augenwischerei, im Zuge derer jedes noch so hieb- und stichfeste Argument schöngeredet wird. Ich kenn das ja von mir selbst

Zitat von Petterson

Das alles dann auch noch vor dem HG, dass noch niemand Bilder aus der Kamera gesehen, geschweige sie denn persönlich ausprobiert hat. Aber man weiß jetzt schon: die Kamera ist teuer und schlecht!

Auch das habe ich nie behauptet, ganz im Gegenteil. Ich habe oben geschrieben, dass man mit Olympus sicherlich tolle Aufnahmen machen kann und das wird auch mit der E-5 ganz sicher nicht anders sein.

Zitat von Petterson

Ich bedaure sehr, dass du auf diesem Niveau, wie es bei den Blauen üblich ist, argumentierst

Da können wir uns ja dann getrost die Hand geben, da du es exakt genauso machst - nur eben die andere "Front" vertrittst

Zitat von Petterson

denn ich habe deine Beiträge, gerade auch die olykritischen immer sehr geschätzt.

Das freut mich zu hören - danke.

Zitat von Petterson

Es gibt sicher gute Gründe, wenn man das System wechselt und ich freue mich, dass du das für dich passende System gefunden hast.

Das habe ich - und dessen bin ich mir heute sicherer denn je.

Nimms mir nicht übel, ist alles wirklich nicht böse gemeint. Aber wie eben schon geschrieben - mir geht es da exakt genauso wie dir, die üblichen fragwürdigen Argumentationen gibts nun mal auf beiden Seiten

Preis hin Preis her......................, ich habe mich auf die Pen reduziert und an sonsten immer noch die E1 und die E330.
Die neue hat für mich nichts was ich an der E3 vergeblich gesucht habe. Meiner Meinung nach wäre ein Schritt ohne HD-Video heute eine Nische gewesen. Aber ich bin ja auch nicht das Maß der Dinge.
Die Pixel Erhöhung halte ich für unrelevant, die Art Filter sind ...naja.. auf jeden Fall stören sie nicht, ein neuer Prozessor ist sinnvoll, die Arbeit am der AF Geschwindigkeit halte ich auch für sinnvoll muss sich jedoch auch in der Praxis beweisen. Es ist ohne Zweifel auch durch ihre Robustheit und dem 100% Sucher eine klasse Kamera, eben typisch Oly, die Ihr Geld Wert sein wird (ja auch Oly will verkaufen, auch wenn die Kommentare in anderen Foren das in Frage Stellen). Ein Orakel für die Zukunft ist die Kamera für mich nicht, aber das Orakeln überlasse ich auch lieber anderen.

Es fehlt mir jedoch die konsequenz einer E1.

Das was ich an diesem Forum so schön finde, ist das man mir meine Rosa-Rote Brille eigentlich immer aufgelassen hat.
Keine Klopperei um KB High ISOs, dolle Linsen, schlechte Linsen und und und.

Also bitte(Ich weiß ist eigentlich Job der Mods), kloppt euch nicht, informiert und diskutiert lieber nur über die E-5.
Denn, wir brauchen doch alle ein bisschen Frieden.

Wenn dann erste "vernünftige" Bilder zu sehen sind(nicht mit Blende 14:eek:) könnt ihr von mir aus weiter klöppen, aber dann auch nicht um Preise, denn die haben erstmal nichts mit der technischen Leistung zu tun.

Und ich dachte ich wär dem Mob von drüber entkommen als ich immer mehr Aktivität hier zeigte

EDIT: Danke Wolfgang, du beschäftigst dich mit der Kamera, und sagst realistisch was sie für dich leisten muss:D