Wieso, Du brauchst dann doch nur ein "altes" Ladegerät!
Sowas - irgendwoher kenne ich Dich 
Herzlich Willkommen Alcudi!
Falls Du mit Deiner Antwort mich meintest, so hast Du vollkommen recht. Ich habe im Moment ja auch noch ein altes Ladegerät. Wenn meine E-520 aber irgendwann mal gehen muss, dann fehlt mir dieses....
LG
Michael
Wieso, Du brauchst dann doch nur ein "altes" Ladegerät!
Da versteckt sich doch jemand hinter seinem richtigen Namen 
Sachen gibts:confused:
Grüße von Max
Wieso, Du brauchst dann doch nur ein "altes" Ladegerät!
auch von mir ein 'herzlich willkommen hier", Alcudi.
Danke 
auch von mir ein 'herzlich willkommen hier", Alcudi.
Von mir auch. Bin mal gespannt wer von drüben noch so alles kommt.
B
Wieso, Du brauchst dann doch nur ein "altes" Ladegerät!
auch von mir ein Hallo
Das mit dem quoten üben wir aber noch
damit man auch weiß wer gemeint ist.
Gruß Uwe
An dieser Stelle muß ich jetzt mal meine Begeisterung für die E-5 "herausschreien". Was für eine tolle Kamera ist das geworden 
Die E-5 wurde neben den "größeren" Änderungen (super geniales Display, Wasserwaage, bessere Bildqualität, Video-Funktion) noch in vielen kleineren Details verbessert. Ich finde fast jeden Tag neue durchdachte Details, die das Fotografenleben leichter machen.
Eigentlich alles, was mich an der E-3 störte bzw. wo ich mir Verbesserungen gewünscht hatte, wurde von Olympus mit der E-5 umgesetzt.
Warum nur muss es denn die letzte Oly-DSLR mit Spiegel sein? Könnte man nicht noch eine klitzekleine.... vielleicht eine E-630 oder so.... ich meine ja nur....
So - das musste jetzt einfach mal raus 
(...)
Warum nur muss es denn die letzte Oly-DSLR mit Spiegel sein?
So - das musste jetzt einfach mal raus
Nur Geduld. Warten wir doch mal die PMA ab ....
Wann ist die nochmal???
Wann ist die nochmal???
Die PMA ist vom Frühjahr auf den Herbst verschoben...
Messetermin:
08.09.2011 - 11.09.2011 in Las Vegas
Der erste richtige Test der E5 würde ich mal sagen:
http://www.diwa-labs.com/wip4/…pl?product=8228&id=561243
Und sie scheint echt gut zu sein und die ISO 800 der erhofte Sprung. Tonal Range super, DR endlich über 10, color Sensitivität ebenso sehr gut.
Hier MTF E3 vs E5:
http://www.diwa-awards.net/pho…U9bWVkaXVtNCZpZD0yMzc3OTM
http://www.diwa-labs.com/photo…U9bWVkaXVtNCZpZD0zNTM0NDY
B
Beim fliegenden Holländer gibt's die E-5 jetzt übrigens auch schon als Kit mit dem 12-60er.
Ich habe die Diskussion rund um die spiegellose Zukunft mal in den entsprechenden Thread verschoben, damit das hier ein E-5-Thread bleibt. Die sehr anregende Diskussion findet ihr hier: http://forum.olympioniken.de/showthread.php?t=3328
Vielen Dank für euer Verständnis!:)
LG Stefan
Hallo zusammen,
eben habe ich gesehen, dass der Test der E-5 von Colorfoto online nachzulesen ist:
http://www.colorfoto.de/testbe…tschritt-1036055,268.html
Wenn man die bisherigen Tests von Olympus Kameras in der Colorfoto kennt, dann ist dieser Test geradezu himmelhochjauchzend
Alles anzeigenHallo zusammen,
eben habe ich gesehen, dass der Test der E-5 von Colorfoto online nachzulesen ist:
http://www.colorfoto.de/testbe…tschritt-1036055,268.html
Wenn man die bisherigen Tests von Olympus Kameras in der Colorfoto kennt, dann ist dieser Test geradezu himmelhochjauchzend
Kann man so sehen. Allerdings haben sie sich doch wieder als weniger kompetent bewiesen.
Die Dynamik ist bei 200 ISO höher als bei 100 ISO und das "begnügen" mit dem älteren Sensor ist nicht unbedingt schlecht, dessen wahre Daten kennt man (jedenfalls ich) noch nicht. "Hart" abgestimmt ist auch ein etwas unglücklicher Ausdruck. Was meinen die damit? Doch nicht etwa die Schärfe auf Grund des dünnen AA-Filters, oder den Kontrast, oder die Artefakte bei noch ungeeigneten RAW-Konvertern?
Kann man so sehen. Allerdings haben sie sich doch wieder als weniger kompetent bewiesen.
Die Dynamik ist bei 200 ISO höher als bei 100 ISO und das "begnügen" mit dem älteren Sensor ist nicht unbedingt schlecht, dessen wahre Daten kennt man (jedenfalls ich) noch nicht. "Hart" abgestimmt ist auch ein etwas unglücklicher Ausdruck. Was meinen die damit? Doch nicht etwa die Schärfe auf Grund des dünnen AA-Filters, oder den Kontrast, oder die Artefakte bei noch ungeeigneten RAW-Konvertern?
Hallo Wolfgang,
nun sei doch nicht sooooo:) Die Dynamik ist tatsächlich bei ISO 200 am besten. Aber wenn ich mich an die Grafik recht erinnere, dann ist das im Vergleich zu ISO 100 wirklich nur marginal. Der Test ist aber doch trotzdem vom Tenor her sehr positiv Nun freue Dich doch halt einfach mal
Ach, ich habe mich ja so an die Verrisse gewöhnt. Irgendwie fehlt mir was....
Ach, ich habe mich ja so an die Verrisse gewöhnt. Irgendwie fehlt mir was....
Dir fehlt nur das Aroma der blauen Farbe. Ist so eine Art Stockholm-Syndrom. Als Lederstrumpf sich zur Ruhe gesetzt hat, haben ihm auch die ständigen Kämpfe mit den Huronen gefehlt.
Unserer Olympus-Fachhändler
