Mit der E-M1 auf den Zwieselberg (Tölzer Land)

  • Liebe Olympioniken und Freunde alpenländischer Ausblicke,


    um den Pfaffenwinkelthread nicht zu verstopfen, möchte ich euch an dieser Stelle von einer kleinen Wanderung in Begleitung meiner E-M1 in dieser wunderbaren Gegend berichten.:)
    Wie die meisten von euch an anderer Stelle sicher mitbekommen haben, gab es eine Art Mini-UT bei Uschi im Pfaffenwinkel. An dem Tag, an dem Maxie und Uschi einen gemütlichen Ausflug zum Starnberger See und Umgebung unternommen haben, war ich in den Bergen des oberbayerischen Voralpenlandes unterwegs. Meine Wanderausrüstung bestand bisher aus Pana G1 / G3 mit dem Oly 14-150 und manchmal noch dem Pana 20/1,7. Nun sollte die E-M1 ihre Tourentauglichkeit zeigen; das 14-150 lag jedoch daheim, also kam das gute, alte 14-54 per Adapter an die E-M1 und für alle Fälle noch das kleine 40-150 für FT in die Tasche – eine Objektivkombi, mit der ich auch auf dem Jakobsweg unterwegs war, damals noch mit der feinen E-510. Dabei konnte ich wieder einmal feststellen, dass das 14-54 ein echter Allrounder für solche Unternehmungen ist: mehr als 90% der Aufnahmen auf dieser Tour sind mit dieser Linse entstanden. Gut, dass das kleine FT-Telekit kaum was wiegt, so kann es als Ergänzung auf jeden Fall mit.
    Und noch eine Erkenntnis: So gut das neue 12-40 für MFT auch ist, mir würde der Bereich von 40-54mm eindeutig fehlen, da ich diesen auf solchen Touren doch häufiger nutze und mir so der ein oder andere Objektivwechsel erspart bleibt. Auf die 2mm mehr im WW-Bereich kann ich dagegen bei so einem Einsatz gut verzichten; die brauche ich eher auf Städtetouren und da ist meist das 9-18 dabei. Kurzum, das 14-54 ist für mich unterwegs flexibler, das 12-40 kann diese wunderbare FT-Linse für mich persönlich nicht ersetzen.super


    So, nun geht’s aber los – vlt. habt ihr ja Lust mit zu kommen.:)


    Start der Tour ist der nette kleine Kurort Bad Heilbrunn im Tölzer Land. Von dort aus geht es durch eine wunderbar sanfte Voralpenlandschaft gemächlich ansteigend hinauf auf den Buchberg (851m).



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 25mm, f6,3, 1/400, ISO 200



    Unterwegs trifft man auf das ein oder andere lohnende botanische oder zoologische Motiv!;)



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 51mm, f6,3, 1/640, ISO 200




    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 54mm, f4,5, 1/500, ISO 200




    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 29mm, f6,3, 1/640, ISO 200



    Die letzten Meter zum Buchberg:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 54mm, f6,3, 1/640, ISO 200



    Gleich geht's weiter mit der zweiten Etappe unserer Tour!:)


    LG Stefan

  • Oben auf dem Buchberg ist es Zeit für eine kleine Pause, bei der man den Blick ins Land genießen kann:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 20mm, f7,1, 1/500, ISO 200



    Und kurz hinter dem Buchberg findet sich diese Idylle:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 19mm, f7,1, 1/640, ISO 200



    Vom Buchberg geht es dann wieder hinab ins Tal zur Talstation der Blombergbahn und anschließend gleich ziemlich steil und schweißtreibend bergan hinauf zum Blomberghaus (1203m). Der Weg führt durch den Wald und bietet nicht allzu viele Motive, aber oben lockt ein Berggasthof mit Fernblick:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 20mm, f7,1, 1/1000, ISO 200



    Hier lohnt es sich, eine wohlverdiente Pause einzulegen und auf der Terrasse Sonne und Aussicht bei einem leckeren Weizen zu genießen. Bei mir gab's zum Weizen noch 'ne zünftige Leberknödelsuppe!harmlospfeif
    So gestärkt geht’s hinüber und hinauf auf den Zwieselberg (1348m). Beim Aufstieg hat man einen wunderbaren Blick zurück auf das Blomberghaus und ins bayerische Voralpenland:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 19mm, f7,1, 1/500, ISO 200



    Die letzten Meter zum Gipfel sind genussvolles Schlendern mit dem Gipfelkreuz im Blick (wenn auch in vollem Gegenlicht).



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 54mm, f7,1, 1/1600, ISO 200


    LG Stefan

  • Gipfelglück!

    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 17mm, f7,1, 1/1000, ISO 200



    Der Zwieselberg ist ein toller Aussichtsberg mit wunderbaren Fernsichten. Hier kann man sitzen und einfach genießen!



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 19mm, f7,1, 1/320, ISO 200




    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 38mm, f7,1, 1/500, ISO 200




    Hinunter geht es dann überwiegend durch Wald, aber am Stallauer Eck (1213m) lichtet sich dieser noch einmal und man hat einen schönen Blick auf die Alpen. Und da es schon recht spät war, präsentierte sich dieser Ausblick dann so:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 54mm, f7,1, 1/1250, ISO 200




    E-M1 mit 40-150 (FT) @ 150mm, f7,1, 1/1000, ISO 200

  • So, jetzt sind wir fast wieder unten, aber weil's so schön war (und ich mich nicht entscheiden kann:o), noch ein letzter Blick zurück:



    E-M1 mit 40-150 (FT) @ 102mm, f7,1, 1/500, ISO 200



    Nach insgesamt gut 7 Stunden bin ich dann wieder unten angekommen, wo am Wegesrand noch dieses Marienbild darauf wartet, fotografiert zu werden:



    E-M1 mit 14-54 (FT) @ 14mm, f3,5, 1/20, ISO 800



    So, das war's, wir sind wieder im Tal!:)


    Fazit:
    1. Es war 'ne anstrengende aber tolle Tour!super


    2. Die E-M1 ist eine feine Wanderkamera - klein, leicht, leistungsstark!:) Ich bereue die Entscheidung für die E-M1 in keiner Weise.


    3. Das 14-54 war einer der Gründe, warum die E-M1 bei mir eingezogen ist und diese Tour hat mir wieder einmal gezeigt warum! Für Mehrtagestouren ist das MFT 14-150 sicher noch etwas leichter und flexibler, aber für solche Tagestripps ist das 14-54 nach wie vor erste Wahl. Ergänzt durch das 40-150 und evtl. durch das 25/1,8 ist man immer noch leicht und kompakt aber hochwertig unterwegs.super


    Ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht, mit mir und der OM-D durchs Tölzer Land zu wandern.:) Und vlt. hat's ja auch Lust auf unser UT da unten im kommenden Frühjahr gemacht!


    LG Stefan

  • Ich habe ja nie gewußt, was du an dem Tag gemacht hast, nun ist meine Neugierde gestillt.


    Eine tolle Tourbeschreibung, mit eindrücklichen Bildern belegt, läßt mich staunen - dagegen war wir Frauen etwas weniger aktiv. Aber wir hatten auch einen schönen Tag.


    Ich habe ja beide Objektive, die du vergleichst. Mein 14-54 wurde vom Oly-Service super abgeglichen, aber ich habe es stiefmütterlich behandelt, indem ich anderes vorgezogen habe.
    Und als die M-1 zu mir kam, hatte sie das 12-40 drauf, was ich verkaufen wollte, dann aber (ganz verliebt) behielt.


    Langer Rede kurzer Sinn: Ich werde das 14-54 demnächst einmal wieder arbeiten lassen. Ich bin nur (für meinen Geschmack) mit dem Bokeh nicht zufrieden.


    Ich weiß, daß du bereits Bilder eingestellt hast, die mit dem 25/1.8 gemacht wurden. Da bin ich aber noch immer neugierig, wie sich das auf einer Wanderung benimmt, bzw. ob man nicht im Extremfall (es soll alles gaaanz leicht sein) als verwöhnter Mehrfach-Objektivbesitzer nur damit zurecht käme. Ich weiß - alles hypothetisch - aber früher hatten wir ja auch nur das äquivalente 50er an der KB-Kamera. (z.B. Tessar 50/2.8, den ich heute noch habe).
    Wie sieht z.B. das 30er Sigma 2.8 gegen das 25er Oly aus -- alles für mich noch unbeantwortete Fragen, die mir durch deinen Vergleich in den Sinn gekommen sind.


    Aber hier geht es ja um die Bilder. Die sind allesamt sehr gelungen - Besonders haben mir die Ausblicke und Fernsichten gefallen, wenn es auch etwas dunstig in der Ferne war - für mich ist das gerade reizvoll.:applaus:

    Gruß - maxie



    Ein Freund ist jemand, vor dem man laut denken kann.


  • Kurzum, das 14-54 ist für mich unterwegs flexibler, das 12-40 kann diese wunderbare FT-Linse für mich persönlich nicht ersetzen.super


    das kann ich gut nachvollziehen. 14-54mm ist auch mein absolut bevorzugter Brennweitenbereich. Die Bilder machen Lust auf mehr:applaus::applaus:

    Gruß aus Dorsten (der kleinen Hansestadt an der Lippe)


    Jürgen

    Ich hab keine Macken, das sind special effects

  • Eine sehr feine Serie, Stefan!:applaus:
    Ein Wanderziel steht damit bei meinem nächsten Aufenthalt im Pfaffenwinkel fest und Du bist schuld.:D

    Schöne Zeit und immer gut Licht
    Wolfgang_R


    Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht. (Georg IR B.)
    Always Look at the Bright Side of Life ...

  • Wunderbare Bilder zeigst Du uns hier von Deiner Wandertour in jenem wunderschönen Winkel unseres Landes. Wie gern haben meine Frau und ich früher auch derartige Touren unternommen ... Daher danke fürs Zeigen derartig herrlicher Bilder.


    Jürgen

  • Zunächst mal vielen Dank euch allen!:) Freut mich, wenn euch unsere kleine Tour auf den Zwieselberg gefallen hat und ich einen kleinen Eindruck von diesem wunderbaren Tag vermitteln konnte.



    Und als die M-1 zu mir kam, hatte sie das 12-40 drauf, was ich verkaufen wollte, dann aber (ganz verliebt) behielt.


    Nun, diese Verliebtheit kann man verstehen, das Teil ist ja eine wirklich feine Linse. Für mich bietet das 14-54 v.a. zwei wichtige Vorteile - zum einen, wie gesagt der Brennweitenbereich, und zum anderen, dass es sich mit gleicher Performance sowohl an der E-M1 wie auch an meinen FT-Bodys verwenden kann. Weggeben würde ich es also ohnehin nicht.:)


    Zitat

    Ich bin nur (für meinen Geschmack) mit dem Bokeh nicht zufrieden.


    Echt? Also, ich find's nicht verkehrt: http://forum.olympioniken.de/s…p?p=108482&postcount=1104
    Irgerndwo gibt's hier auch 'nen Thread mit Nahaufnahmen vom 14-54, da waren auch schöne Beispiele drin. Klar, mit deinem Tönnchen kann es da nicht mithalten, aber das nist ja nicht verwunderlich.;)
    Das Bokeh vom 12-40 muss ich mir mal genauer anschauen.


    Zitat

    Ich weiß, daß du bereits Bilder eingestellt hast, die mit dem 25/1.8 gemacht wurden. Da bin ich aber noch immer neugierig, wie sich das auf einer Wanderung benimmt, bzw. ob man nicht im Extremfall (es soll alles gaaanz leicht sein) als verwöhnter Mehrfach-Objektivbesitzer nur damit zurecht käme.


    Gehen würde das im Extremfall sicherlich, aber gerade auf Tour schätze ich die Flexibilität eines Zooms sehr. Deshalb kommt das 25er (bzw. bisher das 20er Pana) nur als Ergänzung mit, falls das Licht mal knapp wird (z.B. Kapelle am Wegesrand oder Hüttenabend.)
    Zum 30er Sigma kann ich nichts sagen, aber ich glaube, da würde ich das Oly eben aufgrund der Lichtstärke vorziehen.



    Ein Wanderziel steht damit bei meinem nächsten Aufenthalt im Pfaffenwinkel fest und Du bist schuld.:D


    Nur zu - lohnt sich, auch wenn es bei gutem Wetter am Blomberghaus wegen der Seilbahn schon mal voll werden kann.:) Für sowas übernehme ich übrigens gerne die Verantwortung!;)


    Danke und liebe Grüße,


    Stefan

  • Eine feiner Ausflug Stefan, auf den du uns mitgenommen hast. Traumwetter in einer Traumlandschaft und eine Traumausrüstung, mit der du uns wunderbare Bilder geschossen hastsuper Was will man mehr? Eigentlich nur selbst bald mal dahin reisen und diese Wanderung nachgehen.


    Liebe Grüße
    und schönen Dank fürs zeigen.
    Mike

    "Fotografieren braucht Zeit. Wer sich die nicht nehmen will, kann ja knipsen"

  • Ja nun wissen wir, was du an dem "getrennten Ausflugstag" gemacht und gesehen hast. Tolle Ausblicke, Eindrücke und interessante Infos. Einiges auch für mich neu super

    Graue Haare sind voll im Trend, wenn nun noch Übergewicht und Falten modern werden, wird das mein Jahr
    meine Homepage - Uschi - lieber von Rubens gemalt als vom Schicksal gezeichnet

  • Deshalb kommt das 25er (bzw. bisher das 20er Pana) nur als Ergänzung mit, falls das Licht mal knapp wird (z.B. Kapelle am Wegesrand oder Hüttenabend.)
    Zum 30er Sigma kann ich nichts sagen, aber ich glaube, da würde ich das Oly eben aufgrund der Lichtstärke vorziehen.


    Das 30er Sigma werde ich ebenfalls verkaufen, um das 25er Oly zu finazieren. Ich wundere mich, daß so viele 25er Oly-Objektive verkauft werden, gegenwärtig. :confused:

    Gruß - maxie



    Ein Freund ist jemand, vor dem man laut denken kann.

  • ...Ich wundere mich, daß so viele 25er Oly-Objektive verkauft werden, gegenwärtig. :confused:


    Meins nicht, habs ja grade erst günstig gebraucht gekauft:D und auch mein 20er pana musste dafür gehen. Aber das 30er Sigma bleibt, weil ich meins damals für 90,-€ neu geschossen habe. Frisst also auch kein Brot und würde nur Verluste machen.


    Liebe Grüße
    Mike

    "Fotografieren braucht Zeit. Wer sich die nicht nehmen will, kann ja knipsen"

  • @ Uschi & Mike
    Auch euch beiden vielen Dank! Schön, dass euch der Ausflug gefallen hat und ich selbst Uschi noch was Neues zeigen konnte!:)


    Was will man mehr? Eigentlich nur selbst bald mal dahin reisen und diese Wanderung nachgehen.


    Nur zu, es lohnt sich, wie die ganze Gegend dort unten. Immer eine Reise wert!super


    Ich wundere mich, daß so viele 25er Oly-Objektive verkauft werden, gegenwärtig. :confused:


    Nun ja, die Gründe für solche Verkäufe sind vielfältig. Sicher sind einige dabei, die das neue Objektiv einfach nur mal testen wollen (Ist bei Kameras ja ähnlich, einige Zeit nach Erscheinen steigt das Gebrauchtangebot); und dann sind da sicher auch einige dabei, die sich die Linse wegen der guten Bewertungen gekauft haben, dann aber feststellen, dass die Brennweite oder gar Festbrennweiten generell nichts für sie ist.
    Was deinen Verkauf angeht: Ich denke auch, das ein 30er durch das 25er mehr oder weniger obsolet wird. Allerdings sind die Preise für diese Sigma-Linse wirklich nicht mehr hoch - da muss man abwägen.


    LG Stefan

  • @Stefan: Ich kann´s ja mal versuchen, im Blauen stehen ab und an welche für 95.- Euro, damit wäre ich zufrieden.:)
    Ich habe jetzt das 20/1.7 verkauft, ging ganz schnell weg. Sicher war es zu billig - aber na. Es gab kein Feilschen usw. das ist auch was wert. Und es kommt in würdige Frauen-Hände.
    Jetzt kommt der nächste Schritt, ich weiß nur noch nicht, ob ich mich vom Fish oder vom 12-50 verabschiede. Aber da ich ein 12 - 40 habe, ein 14-54, ein 12-60, alle an der M-1 zu betreiben, was soll dann das 12-50er noch? Makro mach ich damit nicht.
    War zunächst anders gedacht....... Was würdest du machen?

    Gruß - maxie



    Ein Freund ist jemand, vor dem man laut denken kann.

  • Jetzt kommt der nächste Schritt, ich weiß nur noch nicht, ob ich mich vom Fish oder vom 12-50 verabschiede. Aber da ich ein 12 - 40 habe, ein 14-54, ein 12-60, alle an der M-1 zu betreiben, was soll dann das 12-50er noch? Makro mach ich damit nicht.


    Maxie, ich denke, da ergibt sich die Antwort ganz von selbst!;) Bei dieser Konstellation müsste bei mir ganz klar das 12-50er gehen! Und wahrscheinlich auch das 12-60 FT.:o


    Glückwunsch zum Verkauf des 20ers!super Mir ist es bei solchen Sachen auch immer lieber, dass die ganze Transaktion gut und problemlos klappt als die letzten 10€ raus zu quetschen. Und wenn's dann noch in guten Händen gelandet ist!:)


    LG Stefan

  • Das 12-60 FT wollte ich solange behalten wie die E-5. Die beiden passen extrem gut zusammen.
    Das 14-54 nehme ich, wenn ich mal mit der E-330 ausgehe. Dafür bekommt man auch nicht mehr viel.
    Natürlich ist jeder Verkauf auch ein Verlust - es ist wie mit Stevensons "Flaschenteufel", vielleicht kennst du ja die Geschichte aus Jugendtagen?:D
    Also geht das 12-50. Im Forum Bl. ging jetzt eins weg für 135.-:cry:

    Gruß - maxie



    Ein Freund ist jemand, vor dem man laut denken kann.

  • Die E-5 harmoniert auch mit dem 14-54 sehr gut;); und für das 12-60 kriegt man sogar noch was. Aber ich kann dich schon verstehen. Bei mir wird das 14-54 auf jeden Fall so lange bleiben, wie es hier Oly-Kameras gibt.:)


    LG Stefan

  • .. Aber da ich ein 12 - 40 habe, ein 14-54, ein 12-60, alle an der M-1 zu betreiben, was soll dann das 12-50er noch?


    Ich an deiner Stelle würde das 12-60 auf jeden Fall behalten. Hast dann nach oben eine tolle Erweiterung zum 12-40, so handhabe ich es mittlerweile. Hätte nicht gedacht, dass es mir wieder so viel Spaß wie an der E-5 machen würde und nutze es im Moment öfter als das 12-40. Das 12-50 müsste wie bei mir gehen und das 14-54 würde ich an mich verkaufen:D:D:D (wollte ich schon immer mit ner E-1 haben:D)


    Liebe Grüße
    Mike

    "Fotografieren braucht Zeit. Wer sich die nicht nehmen will, kann ja knipsen"

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur