Hermann in seinem Element
-
-
#39
Hallo Hermann.
Auch wenn es sich derb liest, bringe ich meine 'Bewunderung' mal so zum Ausdruck:
Saugeile Bilder!
Klasse Objektiv und fotografisches Können treffen aufeinander und werden durch die Bildbearbeitung auf die Spitze getrieben.
Respekt!
Bernd -
Jou, dem stimme ich vorbehaltlos zu!
Nachdem ich bei unserem Osttirol-Aufenthalt das 7-14/2,8 Pro ausgiebig verwendet habe, bin ich davon begeistert!!!
Da hat Olympus für diesen Preis ein fantastisches Objektiv abgeliefert. Es ist nicht nur die Abbildung über das ganze Bildfeld, auch die Streulicht- und Flarefreiheit bei direktem Gegenlicht und Streiflicht ist gegenüber dem "alten" FT 7-14/4 ein RIESEN Sprung. -
Ich war Donnerstag bis Samstag mit meinem neuen Schätzchen unterwegs und habe Versucht Bilder zu machen welche dieser Traumlinse gerecht werden. Ich denke dass ich nicht mehr viel dazu sagen muss ...
[ATTACH=CONFIG]24894[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]24895[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]24896[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]24897[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]24898[/ATTACH]
-
Hermann, da scheinst du ja endlich "die Linse" für dich gefunden zu haben:D
Sie kommt deiner Art zu fotografieren sehr entgegen und die Ergebnisse sprechen hier für sich. Das 3. Bild hat es mir angetan. Es zieht einen förmlich hinein in die Tiefe, die erst an dem grünen Fenster endet. Einfach toll -
Eine klasse Serie Hermann, die der Linse durchaus gerecht wird.
Mein Favorit ist #4. -
Wieder klasse Arbeiten und auch für mich ist die Nr. 4 Favorit.
-
Danke Euch für mich ist die 4 auch ganz speziell, ich habe noch nie so ein Silo angetroffen. Es war so hoch wie ein Haus und in die Bütte in der Mitte war mit einer riesen Blache abgedeckt. Rung herum war ein Gang von ca. 80cm Breite, es fiel mir durch die Fenster schon von aussen auf aber als ich es betrat war es um mich geschehen ... ohnmacht
-
Beeindruckend
-
Im Bild 5 sind ja heftige CAs, da wird wohl nix raus gerechnet.
-
Nr. 4 ist sehr interessant, aber mein Favorit hier ist auch Nr. 3.
LG Jürgen
-
Bei meinem Exemplar habe ich eine gewisse negative Bildfeldwölbung feststellen müssen (negativ = konvex, d. h. Schärfe liegt in der Bildmitte näher als am Rande). Kann das hier jemand bestätigen?
Nicht, daß Bildfeldwölbung schlimm wäre ... im Gegenteil, für Superweitwinkel, erst recht Zooms, ist es ganz normal, daß das Bildfeld nicht perfekt eben ist. Man muß es nur wissen, ob, in welcher Richtung und (wenigstens ungefähr) in welchem Maße das Bildfeld gewölbt ist.
-
Trotz Gewicht und Preis eine Perle.
Aber ....
sobald der Vordergrund zu nahe kommt, macht es wie das 9-18mm merkwürdige Dehnungsübungen an den Rändern.
Das sei optisch nicht vermeidbar wurde mir gesagt.
Wenn man es weiss, gilt es solche Aufnahmen zu vermeiden. Zwar lässt sich mit DXO-Viewpoint einiges reparieren, aber bei dem Preis des Objektives wäre es mir lieber, das Objektiv oder die Kamera würde dies tun. In meiner Erinnerung waren alle Orangen nahezu rund !
20170226-111021-471aa.jpg -
aber bei dem Preis des Objektives wäre es mir lieber, das Objektiv oder die Kamera würde dies tun. In meiner Erinnerung waren alle Orangen nahezu rund !
das ist bei einem extremen Weitwinkel gottgegeben. Wenn die Orangen in den Ecken auch rund sein sollen, rate ich Dir zu einem Fisheye....
-
Nun Manfred, hat Philipp natürlich auch
gefühlt würde ich sagen, Philipp hat so ziemlich alles, was dienlich sein könnte, gute Bilder zu machen -
In meiner Erinnerung waren alle Orangen nahezu rund !
Wie gut das du es dazu schreibst, ich hätte das Obst auf dem Foto sonst für Honigmelonen gehalten!