Ich lasse ohnehin stets in RAW abspeichern.
Jürgen
Dann wirst du damit wunderbare Bilder liefern:]
Ich lasse ohnehin stets in RAW abspeichern.
Jürgen
Dann wirst du damit wunderbare Bilder liefern:]
Neuestes von der Sternenmaschine:D
Mensch was wär hier ein Lichtstarkes Weitwinkel toll:]
Mensch was wär hier ein Lichtstarkes Weitwinkel toll
Kann ich jetzt nicht so verstehen da selbst das erste mit ISO 800 geworden ist
Mehr Weitwinkel wäre nur sinnvoll wenn am Boden noch mehr beleuchtete Häuser stehen würden.
Kann ich jetzt nicht so verstehen da selbst das erste mit ISO 800 geworden ist
Mehr Weitwinkel wäre nur sinnvoll wenn am Boden noch mehr beleuchtete Häuser stehen würden.
Mehr Weitwinkel wäre deswegen toll gewesen, da ich nur einen kleinen Teil des wirklich tollen Sternenhimmels einfangen konnte.
Und ihn dann auch von anderen Positionen einfangen könnte. Ich sehe da immer nur eine bestimmte Lampenkombination, die aber ohne SWW und meiner Idee nicht einzufangen ist.
Aber danke:o
Ein bisschen entrauschen musste ich schon, aber ich bin selber auch erstaunt, das die Bilder trotz alledem immer noch recht scharf sind:)
Ich hab die Bilder nochmal etwas anders interpretiert.
Vorallem in dem ich am Schwarzregler in Lightroom gezogen habe.
Dadurch verschwinden zwar genau wie beim entrauschen Sterne, allerdings wirkt der Himmel so sehr viel natürlicher.
Und das entrauschen entfällt fast im Gegenzug.
Hier gibts mehr(=
Super gut für einen morgendlichen Spaziergang geeignet:D
Und scharf sind die Bilder auch noch, auch ohne spezielle Nachschärfung vomr Upload:]
Wunderbar, Andi. Da freue ich mich auf meines, das laut Sendungsverfolgung bei DHL heute früh hier in Oldenburg in das Zustellfahrzeug geladen wurde ...
Jürgen
Wunderbar, Andi. Da freue ich mich auf meines, das laut Sendungsverfolgung bei DHL heute früh hier in Oldenburg in das Zustellfahrzeug geladen wurde ...
Jürgen
Danke:)
Und schonmal herzlichen Glückwunsch:D
Bald brauchste mich ja nicht mehr um die Qualitäten dieser Optik zu erleben:]
So, hab mal angefangen Bilder abzuarbeiten, auszumisten etc.
Dabei bin ich auch nochmal über Bilder von Anfang Dezember gesolpert.
Am besten find ich Bild 3, aber der Blick der Frau im letzten ist immer wieder köstlich^^
Wie die wohl geschaut hätte wenn ich da mit E-5 und nem 14-35er gestanden hätte. Hät sich wahrscheinlich geduckt^^
..., aber der Blick der Frau im letzten ist immer wieder köstlich^^
Wie die wohl geschaut hätte wenn ich da mit E-5 und nem 14-35er gestanden hätte. Hät sich wahrscheinlich geduckt^^
Ja, ihr Blick ist wirklich Klasse.
Jürgen
Der Stand mit den Häuschen und Figuren gefällt mir sehr, die bunte Eisbahn ist halt etwas leer, die anderen zwei sehe ich mehr als private Schnappschüsse.
Aber ich wollte immer mal was zu deiner Bildanzeige schreiben, du schreibst unter jedem Beitrag „Falls jemand auf Bilder meinerseits zugreifen will dies aber nicht kann bitte Bescheid geben, ich werde die Bilder dann neu einbinden.“
Sicher kann jeder auf Picasa Bilder zugreifen, ob dort angemeldet oder nicht, da du den Ordner nicht öffentlichen freigibst muss man für jedes Foto ein neues Fenster aufmachen, was dann bei 4 Fotos ein schönes hin und her geklicke ist.
Ich benutze Picasa wegen Google zwar nur noch sporadisch, aber wenn dann habe ich meine Bilder dort gleich im Forenformat (800 bis 1024 Pixel Breite) abgelegt und dann zu meinem Beitrag hinzugefügt, siehe Beispiel.
Das ganze hat einen recht einfachen Grund.
So erspare ich den Leuten die eine schwache Internetverbindung haben unnötiges Laden. Ob ihr es glaubt oder nicht, das kleine Bildchen verursacht weitaus weniger Traffic als die großen.
Wer sie sich anschaun will/kann, soll sie anklicken, was bei mir kein Gewusel verursacht.
So hat auch jeder die Möglichkeit sich seine spezielle Größe anzuschaun. Wer 1600*1200 will findet das da, genauso kann man es aber auch einfach sein lassen, weil der Bildschirm nicht groß genug ist etc.
Ebenso dient es für mich immer der Übersichtlichkeit.
Wenn ich 4 Bilder hintereinander in über 1000Pixel Breite anhänge muss ich erstmal 5 Minuten scrollen um vom ersten zum letzten zu kommen. Und das am 22 Zoller. Wie das ganze auf meinem EEE-PC aussieht wollt ihr gar nicht wissen.
Sowas find ich dann wirklich störend.
ZitatSicher kann jeder auf Picasa Bilder zugreifen, ob dort angemeldet oder nicht, da du den Ordner nicht öffentlichen freigibst muss man für jedes Foto ein neues Fenster aufmachen, was dann bei 4 Fotos ein schönes hin und her geklicke ist.
Muss man doch für jedes normal angehängte auch!?
Und das die Ordner nicht öffentlich sind hat auch seinen Grund, ihr müsst ja nicht jedes Foto von mir sehen:P
Außerdem sind in den Ordnern dann locker mal 100 oder mehr Bilder, und ich will ja schließlich, das ihr nur die speziellen Bilder seht.
Zitat
Aber ich wollte immer mal was zu deiner Bildanzeige schreiben, du schreibst unter jedem Beitrag „Falls jemand auf Bilder meinerseits zugreifen will dies aber nicht kann bitte Bescheid geben, ich werde die Bilder dann neu einbinden.“
Picasa hat vor einiger Zeit mal seine Verlinkung geändert, was zur Folge hatte, das ältere Bilder nicht mehr angeziegt wurden.
Wenn jetzt jemand einen Thread ausm Sommer durchklickt und ein Bild anschaun will kann er es gerne haben. Es kann aber sein das der Link nicht mehr stimmt weil Picasa da was umgestellt hat.
Das Objektiv funktioniert auch leicht abgeblendet noch.
Hatte zuerst Befürchtungen^^
Hier 3 Bilder des gestrigen Spazierganges rund um die Oleftalsperre.
Mal abgesehen davon das die Natur doch noch was hinterherhinkte(Blumen waren noch nicht zu sehen) spielte auch das Wetter nicht so mit.
Wir haben die Talsperre immer mit kritischen Blick Richtung Wolken umrundet. Zum Glück fing es erst an zu regnen als das Auto schon wieder in Sichtweite war.
Die Kombi stellte wirklich eine angenehme Lösung dar.
Da ich wusste das nicht die bombastischen Motive auf mich warten würden(schaut euch den Himmel an), hab ich nur leichtes Gepäck mitgenommen. Zu Not hätte die Kamera schnell unter meiner Jacke verschwinden können.
Werd die Bilder nachher nochmal einbinden, da stecken leider ein paar Bildfehler drin:(
EDIT: So, weitestgehend fehlerfrei Bilder online. Falls noch jemand was sieht bitte Bescheid sagen.
Am Wegesrand:)
Wären doch alle Linsen so scharf:(:)
Habs mal in Originalgröße hochgeladen.
Das Bode Museum an der Spree in Berlin:)
Die Linse macht wirklich Spaß, die Bilder zum sehen auch
Ja, ich wünschte mir für FT gäbe es sowas auch. Mein 2.8/25 kommt da nicht ran!
Inwiefern? Ich habe das auch und bin eigentlich ganz zufrieden damit.
Kai-Uwe
Kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen!:confused: Mein 25/2,8 macht an der E-510 eine richtig gute Figur, das Preis-Leistungsverhältnis ist super. Was das Kleine kann, lässt sich in der entsprechenden Rubrik begutachten.:)
LG Stefan