Vergleich 14-150 mm µFT mit 14-42 FT und 40-150 FT

Hi,

ich bin an einem Vergleich obiger genannter Objetkive interessiert. Eventuell dann auch noch mit dem 14-54.

Es gibt doch bestimmt jemand der in beiden Welten unterwegs ist.
Ich wäre für Vergleichsbilder dankbar, denn bevor ich in µFT investiere, will ich wissen wo ich dran bin.

Hallo,

Hier Test's vom bekannten Verdächtigen Dpreview :D:

14-150 mFT: http://www.dpreview.com/lensre…ympus_m_14-150_4-5p6_o20/

Vom 40-150 FT: http://www.photozone.de/olympu…s-tests/453-oly_40150_456

Siehe auch hier: http://www.mu-43.com/f38/olymp…-150-af-iq-question-4676/

14-42 FT: http://www.dpreview.com/lensre…lympus_14-42_3p5-5p6_o20/

14-42 mFT: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page22.asp

Leider alle in Englischer Sprache....

Ich kann zwar keinen Vergleich anbieten, da ich mir auf der photokina die Pen mit dem 14-150 ausgeliehen hatte, kann ich dir mal davon zwei Bilder zeigen.

Ein mal in Weitwinkelstellung Brennweite 14 mm ISO 500 Blende 4,0 Zeit 1/60

und hier die Telestellung Brennweite 150 mm ISO 200 Blende 9,0 Zeit 1/400

Zitat von Burt

Hallo,

Hier Test's vom bekannten Verdächtigen Dpreview :D:

14-150 mFT: http://www.dpreview.com/lensre…ympus_m_14-150_4-5p6_o20/

Leider alle in Englischer Sprache....

Alles anzeigen

Ich hab mich mal durchgequält durch den englischen Text.
Zusammenfassend ist hängengeblieben:

im mittleren Bereich sehr gut.

Bei Weitwinkel am Rand etwas weich, ebenso im Telebereich.

Auffällig war auch, dass die Bildstabis der Pens im Bereich von 1/Brennweite häufig versagt.
Es kommt in Richtung der Auslösung zu Verwacklung.

Laut Vermutung liegt es an den kleinen Bodies im Vergleich zu FT.

Ein Zoom, noch mehr ein Superzoom wird letztlich immer ein Konstrukt von Kompromissen bleiben.

Selbst das beliebte 14-54/ 2,8-3,5 ist am kurzen Ende Knackscharf, wärend es am langen Ende
merkbar weicher zeichnet...

Trotzdem find ich es gut(=

War auch auf der OK damit utnerwegs, und finde den Suppenzoom ganz gut.

Hallo Andi,

Na klar kann man damit auch sehr gute Fotos machen!

Das in allen Belangen perfekte Superzoom gibt es aber leider am kompletten Markt nicht,
weil es technisch einfach nicht realisierbar ist...

Mein Gott, was hätt ich gerne ein perfektes 9-200/ f3,5 mit 700 Gramm!
f 3,5 und 700 Gramm aber nur weil ich jetzt nicht übertreiben wollte.

Nein, du hast nicht übertrieben:devil:

Aber der Hersteller der das Objektiv bringt kann sogar die nächsten 10 Jahre Entwicklung verpennen:D (Um realistisch zu bleiben:P)