Das 4/3 System in Zukunft ohne Spiegel......

Zitat von wildhair

Wenn ich meine Objektive weiter benutzen kann, wäre es mir egal, ob ich durch einen optischen oder digitalen Sucher gucke und ob da ein Spiegel schwingt oder nicht ...

So geht es mir auch.

Jürgen,

der imer noch seinem EVF an seiner ehemaligen Sony F-828 nachtrauert und der neulich mit Erstaunen sehen konnte, wie weit sich seitdem die EVF-Technik entwickelt hat, als er durch eine Panasonic G 1 schaute.

Seit Beginn der Digitalitis in der Fotografie warte ich darauf.

Legen wir doch mal kameramodellübergreifend zusammen, was in der Vergangenheit und Gegenwart so alles gut war
und heute gut ist und bauen das Ganze mal zusammen:

Basierend auf dem unten gezeigten Bild und diesem Oldtimer
hier eine Zusammenstellung von auf ein neues FT-System zugeschnittenen Wünschen:

- Integrierter und schwenkbarer EVF links
- frei mit Funktionen belegbare Tasten links vom Display
- mit LED realisierte Steuerung der entfesselten Blitze
- Klappdisplay
- Ziegelform der E-330 mit ihrem Griff
- Eine IR-Fernbedienung die von vorn und hinten funktioniert
- Ein 12/2,8(4) der Pro-Klasse.
- Ein 8/4,0 der Pro-Klasse.
- Ein 100/2,0 der Pro-Klasse.
- ein praxisgerechtes AF-Feld, das nicht die Ausmaße eines Scheunentors hat.
- eine bessere Zusammenarbeit von Olympus und Panasonic, um das ganze System gemeinsam dauerhaft zu etablieren.
- Einigung auf den Gehäuse-IS von Olympus, Multisensor der GH1, Videofähigkeit der GH1 und AF der E-3.
- der klappbare integrierte Blitz der Panasonic L1
- Schnellerer AF
- Viel kleinere AF Punkte
- Wireless Flash
- HD Video nach h.264
- PASM sowie Video und Artfilter(mehr nicht)
- Volle Manuelle Kontrolle
- Die Druckpunkte für die vier Einstellungen (ISO, WB, AF und Bild) müssen schwergängiger werden.....
- Das missglückte "Haupteinstellrad" der E-P2 an dieser Stelle weglassen und dafür an anderer Stelle, nämlich um die Ein/Aus-Taste herum positionieren.
- eine dedizierte Sofort-WB Taste.
- Eine separate Fernauslöserbuchse
- Ein separater Spannungsversorgungsanschluss (Netzteil).
- Die 10x-Sucherlupe bitte nur in der Mitte (halbe Kantenlänge) eingeblendet und das Umfeld weiterhin als Vollbild. Dann würde man den Ausschnitt beim Fokussieren nicht aus dem Auge verlieren.

Dazu das aktuelle Bajonett und das Auflagemaß und volle Kompatibilität der Objektive beibehalten würde es doch eine tolle Sache werden.
Der Autofokus kann doch immer (natürlich abschaltbar oder auf S-AF umschaltbar) aktiv sein. Damit würde automatisch der Fokus
immer da sitzen, wo gerade das voreingestellte Messfeld hin zeigt. Ergebnis: Keine signifikante Verzögerung mehr durch den AF vor dem Auslösen!
Der Spiegelablauf fehlt auch, schneller geht wirklich nicht. Wenn man es nun noch ganz ohne Verschluss hinkriegen würde, dann würde noch nicht
einmal durch den Verschlussablauf die Fokussierung unterbrochen sondern nur durch die Aufnahme selbst (dabei muss natürlich das Objektiv Ruhe halten).

Wir hätten ein System für wirklich alle Fälle (die bekannten "Grenzfälle" mal ausgenommen). Mit mFT klein und leicht und mit

MFT = Mirrorless-FT

für die "professionellen" Anwender unter Verwendung der aktuellen Objektive ohne Einschränkungen mit hervorragender Bildqualität
und einem wirklich konkurrenzlos schnellen und punktgenau sitzenden AF und ohne den nervenden Spiegellärm bei >10 fps und ....
Je mehr ich darüber nachdenke...

Das sind doch herrliche Aussichten!

Ja, Dieter, es gibt schon einiges zu wünschen.:)
"Profis" nutzen jedoch eher eindrucksvolle Namen. Was am Ende bei raus kommt, muss dabei nicht immer besser sein als der Output aus einer "Kompakten" mit größerem Sensor. Sollte diese Edelkompakte allerdings einen der großen Namen tragen, dann, ja dann wäre das ja etwas gaaanz anderes.;)

Ein WLAN-Modul müsste für mich nicht dran, aber Objektive kann es nicht genug geben.
Was den Verschluß betrifft, so stehen die Changen m. M. n. gut dass es so kommt. Die Videofähigkeit ist ein großer Schritt in diese Richtung. Gerade bei längeren Belichtungszeiten, also in Situationen mit weniger Licht, hat man ja oft hohe Kontraste (Sonnenuntergang, Innenaufnahmen mit mieser Beleuchtung) und genau dabei könnte man den "dynamischen Verschluß" gut gebrauchen. Für die Art und Weise, wie man das realisieren könnte, gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine hast Du genannt. Eine weitere wäre das Zwischenspeichern von "voll" in Form eines Überlaufbitzählers, ausräumen, neu laden und wieder das Überlaufbit speichern und zum Schluß die Anzahl der "Voll"-Zustände und den letzten Wert addieren. Damit wäre eine Blendenstufe pro Bit mehr drin.