Sigma 70-200 F2.8 II APO EX DB Macro

    Hallo,


    nachdem für das Sigma 70-200 noch keinen Thread gibt und ich es mir gerade zugelegt habe, erstell ich doch grad mal einen. :)


    Hab mein 70-300 gegen das Sigma ausgetauscht.
    Viel Erfahrung hab ich noch nicht damit, aber ein paar Testbilder mit EXIF Daten in meiner Gallery schon mal online gestellt.
    Auch gleich welche mit dem EC-20.


    Der AF überzeugt mich natürlich, wenn man vorher das 70-300 gewohnt war.
    Ebenso die Lichstärke.


    http://christian.hummel-web.at/gallery2/?g2_itemId=10641


    Chris

    das ist die frage :)


    ich besitze das 50-200 nicht. aber in einem anderem Forum könnte man evtl. was finden

    Es ist um eine ganze Ecke günstiger und die durchgängige Blende 2,8 ist auch sehr toll, aber dafür fängt es bei 70mm an.

    Zitat von susu12

    Es ist um eine ganze Ecke günstiger und die durchgängige Blende 2,8 ist auch sehr toll, aber dafür fängt es bei 70mm an.


    Und ist nicht abgedichtet.
    Dafür hat es eine fixe bauweise. Es ändert also nicht die Göße beim zoomen.


    das es erst bei 70 anfängt ist für mich kein problem.


    Hab heute auch nur mal gespielt. Bin sicher, da geht noch einiges mehr.

    Hab mir gerade paar Beispiel Fotos angesehn und die schärfe überzeugt mich nicht so sehr, die 50-200mmm Fotos sehen um einiges besser aus...

    Hallo,



    hab jetzt den "Hausfrauen" AF Test gemacht :)
    Damit: http://www.traumflieger.de/des…ktor/fokusdetektor_ls.pdf


    Im Internet findet man immer wieder Meinungen, das dieses Objektiv oftmals einen Frontfokus hat im Nahbereich bei 200mm (also bei Makros von zB. Blumen).


    Mein Ergebnis wäre, im Nahbereich (ca. 1 M), bei 70mm Backfokus, bei 135 mm ok und gut scharf, bei 200mm AF ok, Schärfe lässt etwas nach. Das alles bei Blende 2,8.


    Als nächstes versuch ich mal,ob ich den BF mit der Kamera ausgleichen kann.


    Edit: Also um den BF bei 70mm mit der AF Justage der Kamera auszugleichen, müsste ich bis -20 runtergehen. Dann habe ich aber widerum Frontfokus bei 135 und 200. Ich werd mal bei Sigma anfragen, ob die das noch justieren können. Allerdings die 70mm auf 1 M Distanz werd ich aber auch nicht so of brauchen.

    2 Mal editiert, zuletzt von chri24 ()

    Hi Chris,


    Das tut mir leid für Dich!


    Wie Du schon selbst bemerkt hast, rechnet die Korrektur einen Mittelwert über die Brennweiten.


    Das bedeutet bei Justage: -20 m kurzen Ende, -10 in der Mitte und +/- 0 am Ende.


    Man könnte ja noch am langen Ende dagegensteuern, dies würde in Deinem Fall auch die mittlere BW
    die ja vorher schon OK war, wieder in den "OK" Bereich bringen. Leider bist Du dann am langen Ende,
    das unkorrigiert zwar weich, aber vom Fokus her auch gut war- IM EIMER!


    Somit liegt der seltene Fall eines nicht linearen Verhaltens vor- das bekommst Du leider selbst mit der tollen
    OLY Justage garantiert nicht hin!


    Mein Tipp: Sollte das der Sigma Support nicht geregelt bekommen- gib es zurück!!!


    Weil geschenkt war es ja auch nicht!


    ...und lege die paar Teuros drauf, das Zuiko 50-200, ob "alt" oder "neu" IST JEDEN CENT WERT :D
    Die Kontraste und Schärfe (auch offen) über alle BWten beindruckt mich immer wieder!!!


    Dafür lege ich meine Hand gerne ins Feuer ;)

    Ich hab mal den Händler angeschrieben.
    Der scheint eh auch sehr kulant und das 50-200er hätte er auch lagernd. :)
    Ich finds dennoch Schade, weil "billig" ist das Sigma ja auch nicht gerade.


    bei 85mm passt der AF auch. grad nur bei 70 hauts nicht hin.


    mal schaun was raus kommt
    danke

    Hallo,


    auf meine Frage, bezüglich justierung und die Antwort " Body + Objektiv einschicken" hab ich das SIGMA zurück gegeben und das 50-200 SWD gekauft. :)
    Am einschicken störten mich 3 Dinge.
    1. einschicken
    2. mit Body, damit hab ich evtl. mehrere Wochen keine Kamera.
    3. Body wechseln bedeutet evtl. neues justieren


    Und was soll ich sagen.. original ist original :)
    Der SWD ist auch um einiges schneller, muss ich sagen.


    Ich denk der AF passt.. mit dem "hausfrauen" Test. Zumindest ich bin damit zufrieden.


    Muss aber sagen, das SIGMA war für rund 500 € weniger auch nicht schlecht.
    Aber immer im Hinterkopf, das der AF nicht ganz so sitzt bei 70mm, das hätte mich auf Dauer nicht glücklich gemacht. ab 85 gings ja und bei musste man etwas ablenden um scharfe Bilder zu bekommen.
    Also das durchgehende 2.8 ist wohl mehr Werbung als brauchbar.
    Zumindest mit dem Teil das ich hatte.


    Hier noch die Testbilder mit dem Zuiko zum vergleichen.


    chris

    Hi Chris,


    Gratuliere Dir zum neun Glas!
    Diesen Schritt wirst Du garantiert nie bereuen...


    Habe mal gelesen, daß der Preis in Anbetracht der Qualität sehr schnell vergessen ist!
    Das kann ich voll bestätigen. .......................................was hat das nochmal gekostet???? :helau:

    Wie gesagt den Preis vergisst Du schnell, sind ja nur ~€1,16 pro Gramm ;)


    Hab viel Spass damit!

    Zitat von Burt

    Wie gesagt den Preis vergisst Du schnell, sind ja nur ~€1,16 pro Gramm ;)


    Hab viel Spass damit!


    :D 400 Gramm könnte ich mir noch leisten ^^

    mir hats auch weh getan.. aber schon vergessen und man lebt ja nur einmal :)

    ...hab ich doch vorhergesagt-..........und WIE ISSES ????
    normaler Weise müßtest Du antworten: GOIL -ein Starkes Glas- WAS HAT DAS NOCHMAL GEKOSTET :confused::confused::confused::confused:

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur