Erste Eindrücke vom neuen 9-18mm

  • Na, da geb ich den Glückwunsch doch glatt zurück, Detlef!:) Viel Spaß mit dem Teil!


    Ich konnte meines heute Mittag schon beim Händler meines Vertrauens abholen.*freu* (Der Preis dort war übrigens wirklich gut. Die verstehen dort etwas von Kundenbindung!;))


    Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Objektiv ist für ein solches UWW erstaunlich klein und leicht (also genau mein Ding!) und wirkt gut verarbeitet. Haptisch würde ich es zwischen 14-42 und 14-54 einordnen, auf jeden Fall wirkt es alles andere als billig!
    Der erste Blick durch den Sucher bei 9mm ist fast ein Schock: Was für ein Bildwinkel!!!:eek: Einfach klasse.
    Die ersten Testbilder scheinen das zu bestätigen, was hier schon zu lesen war; das Objektiv scheint wirklich gut auskorrigiert zu sein und die UWW-typischen Bildfehler halten sich sehr in Grenzen, insbesondere die Verzerrungen an den Bildrändern sind, auch bei 9mm, erfreulich gering. Der AF ist durch die Bank ziemlich flott.


    Ansonsten ist das Fotografieren mit einem solchen UWW eine Herausforderung (an den weiten Winkel muss man sich gewöhnen), die jedoch viel Spaß macht!


    Erstes Fazit: Ich scheine mein Weihnachtsgeld wirklich gut angelegt zu haben.


    Damit ist der Ausbau meines Objektivparks nun auch erst mal abgeschlossen (ok, wenn jemand ein 50-200 zu verschenken hat, sag ich nicht nein.;), nun heißt es das Beste aus dem vorhandenen herausholen!


    LG Petterson

  • Hier noch ein paar allererste Testfotos, aufgenommen auf dem Heimweg vom Fotohändler. (Reine Testfotos ohne jeden fotografisch-künstlerischen Anspruch!!!;))


    Alle Fotos sind lediglich etwas nachbearbeitet (optimiert), d.h. Kontraste verbessert, nachgeschärft. Keines der Bilder wurde nachträglich entzerrt oder sonstwie perspektivisch korrigiert.


    Bild 1: f4,0, 1/250 sec., 9mm, ISO 200
    Bild 2: f5,6, 1/60 sec., 18mm, ISO 200
    Bild 3: f5,6, 1/60 sec., 9mm, ISO 200
    Bild 4: f5,6, 1/15 sec., 18mm, ISO 200
    Bild 5: f6,3, 1/40 sec., 9mm, ISO 200


    Ich finde die Leistung des Objektivs wirklich gut!:) Wie seht ihr das?


    LG Petterson

  • Und hier noch eins, einmal unkorrigiert, einmal nach der perspektivischen Entzerrung.


    LG Petterson

    Einmal editiert, zuletzt von Petterson ()

  • Hallo,
    das Objektiv hat eine schöne Schärfe so wie ich es auch erhofft habe. Durch die 9mm ist das Bild aber recht breit, konnte es mir zuerst nicht so recht vorstellen als du den Blick durch den Sucher beschrieben hattest. Es macht doch eine recht grossen Unterschied aus die 5mm (14-54) nach unten hin. Was ich nicht versteh, ist das bei einem Bild bei 9mm nicht so verzerrt und beim anderen mehr. Aber ich denke bei so einer Brennweite ist das normal, grad bei Architektur. Muss man eben bedenken bei der Aufnahme.


    Gruss Reiner

  • Hallo Reiner,


    ja, die 5mm machen wirklich eine Menge aus. Hätte ich auch so nicht gedacht, macht aber Spaß.:)


    Zitat

    Was ich nicht versteh, ist das bei einem Bild bei 9mm nicht so verzerrt und beim anderen mehr.


    Bei den ersten Foto wurde die Kamera ziemlich gerade gehalten, bei dem Bild mit der Kirche musste ich die Kamera etwas nach oben verkanten, so dass es zu den stürzenden Linien am Bildrand kommt. Je mehr man die Kamera verkantet, desto stärker werden diese stürzenden Linien.


    LG Petterson

  • Hallo,
    ja leider das passiert mir auch immer wieder mit dem schiefhalten aber ist manchmal nunmal nicht zu ändern. Hattest du bei ShiftN die Brennweite umgestellt?


    Gruss Reiner

  • Ja, manchmal muss man halt etwas nach oben schwenken.:)


    Zitat

    Hattest du bei ShiftN die Brennweite umgestellt?


    Nee, das hier hab ich auf die Schnelle von Hand korrigiert, mit FF Bordmitteln.


    LG Petterson

  • Hallo Stefan,
    mich freut es das das Objektiv bei 9mm und geradehalten fast keine Verzeichnungen hat. Das ist leider bei anderen sww kaum der Fall.


    Gruss Reiner

  • Hallo Reiner,


    das freut mich auch!:) Nun hoffe ich auf gutes Wetter über die Feiertage, damit ich das gute Stück in der Eifel mal ausgiebig testen kann und euch hier ein paar präsentablere Bilder zeigen kann.


    Liebe Grüße und einen schönen Adventssonntag euch beiden,
    Petterson

  • Hallo Stefan,
    dann bin ich wieder gespannt.:) Danke, wir wünschen dir auch einen schönen 3. Advent.


    Gruss Elke und Reiner

  • Hallo zusammen,


    nach gut drei Wochen ist die Linse dann schließlich eingetroffen :xmas: Leider kam ich erst über eine Woche später dazu, sie wirklich auszuprobieren.


    Mein Fazit: Ich kann mich nur der allgemeinen Meinung der Nutzer dieser Linse in diesem Forum anschließen und bin wirklich begeistert. Es ist meiner Meinung nach wirklich eine gute Ergänzung zum DZ-Kit, zu einem noch bezahlbaren Preis. Für meine Zwecke reicht das Objektiv, da kann ich mir die Anschaffung des 7-14 verkneifen.


    Ich wollte dann auch mal zwei Beispielbilder (Rheinauhafen in Köln, Nr. 2 mit Gegenlicht) beisteuern.... Diesmal habe ich nach dem Verkleinern noch nachgeschärft.


    In diesem Thread war ja noch vom "Verkanten" die Rede und es wurde ja ein Bild von einer Kirche mit stürzenden Linien präsentiert. Kann mir jemand dieses Phänomen etwas näher erklären. Bei meinen ersten Testbilder hatte ich das Phänomen zumindest nicht so stark.


    Gruß
    Wolfgang

  • Hallo,
    schau dir den Thread an da hat Hermann (Freewolf) es gut erklärt mit den stürzenden Linien bei Architekturfotos http://forum.olympioniken.de/showthread.php?t=1549
    Mit ShiftN bekommt man das aber gut in Griff, deine Bilder gefallen vom 9-18. Das 7-14 ist auch erheblich teurer und ich finde das 9-18 von den gezeigten Bildern Klasse.
    In dem Thread hatten wir über ShiftN kurz gesprochen (s. letzte Seite) http://forum.olympioniken.de/s…ead.php?p=12281#post12281


    Gruss Reiner

  • Hallo in die Runde!


    So, nun ist mein 9-18 mm überraschend schon da (hatte frühestens Montag mit der Lieferung gerechnet - aber gleichzeitig gehofft, es am Dienstag mit in unseren Weihnachts-Klosteraufenthalt nehmen zu können).
    Hier wurden ja schon viele Beispielfotos gezeigt und ich hatte noch gar nicht recht Zeit mich mit dem Schätzchen zu beschäftigen. Trotzdem ein paar Testaufnahmen, die zeigen, was mit der Optik außer kleine Räume groß heraus zu bringen (und dabei die Wände gerade zu lassen ;)) noch möglich ist :applaus:


    Aufnahmeabstand bei beiden Aufnahmen ca. 15-20 cm.


    Über die Feiertage werde ich mir dann die sehr schwer zu fotografierende Stiftskirche des Klosters auf dem Petersberg "erarbeiten". Mit dem 28-er war ich da sehr schnell an die Grenzen gestoßen (zu große Kirche, zu dicht dran und nach allen Seiten abfallendes Gelände).




    Ich wünsche allen Oympioniken ein frohes, ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest
    Detlef

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur