Och, ich finde den konnte man auf deinen anderen Aufnahmen auch schon gut erkennen. Natürlich wird es nun deutlicher, und zur Zeit noch mit jedem Tag etwas mehr.
Infrarot mit der Pen: Projekt E-PLIR2
-
-
Ja, die Saison geht wieder los.:)
schokopanscher, es sieht wirklich gut aus.super -
Heute habe ich auch wieder ein wenig experimentiert. Pro Bild gibts drei Varianten zur Auswahl.
-
Noch eins in drei Varianten.
-
Moin Wolfgang,
bei der Blume geht für mich nichts über die SW-Variante.
Beim Wald finde ich die farbigen Varianten auch gut, tendiere da zur gelben Version, der Kontrast zum Himmel kommt da für mich am besten rüber.
Gruss
schokopanscher
-
Moin Alex. Ich bin am schwanken zwischen den Versionen. Bei der Blume tendiere ich eher zur 3. Variante und bem Wald auch eher zu gelben.
-
Vom Wald habe ich noch eine andere Variante erzeugt.
-
Hallo Wolfgang,
für mich ist die letzte Aufnahme vom Wald die Beste. Bei der Blüte tendiere ich auch zu Nr. 3 -
für mich ist die letzte Aufnahme vom Wald die Beste.
Sehe ich auch so!
Gruss
schokopanscher
-
Hallo Wolfgang,
für mich ist die letzte Aufnahme vom Wald die Beste.Und auch ich schließe mich hier an.
Mit den anderen Aufnahmen kann ich mich nicht recht anfreunden. -
Danke für Eure Rückmeldungen.
Ja, das letzte Waldbild gefällt mir auch am besten. Ich habe eine Weile probieren müssen, bis ich die richtige Kanalmixereinstellung wiedergefunden hatte. Schon kleine Änderungen können die Farbgebung drastisch verändern.
Jetzt habe ich mir die Einstellung für alle Fälle per Screencopy gespeichert. -
Mal wieder was zum Thema.
Das Jersbeker Torhaus.Olympus Pen E-PL2 IR-700nm, Olympus Pancake 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ @14mm, ISO 200, 1/320, f8.0, -0.3EV
... leider werden extern eingebundene Bilder im "neuen" Forum in der Desktopansicht anscheinend nicht mehr in Originalgröße angezeigt, sondern automatisch verkleinert! :confused:
Deshalb sieht das Bild etwas "gerupft" aus!__________________
Urheberrecht / Copyright:Alle von mir hier ausgestellten Fotos sind mein persönliches Eigentum und dürfen nicht ohne mein Wissen und Einverständnis weiterverwendet werden.
All pictures © by the sender.
-
Stimmt, vielleicht meldest du das mal Uschi oder Stefan, damit die da drüber schauen können. Für die mobile Ansicht wäre so eine Anpassung ja noch verschmerzbar, aber auf dem Desktop ergibt sie keinen Sinn.
Das Bild selbst, inhaltlich genau mein Thema IR betreffend, die Umsetzung gefällt mir allerdings nicht so. Der Kontrast zwischen Dach und Himmel ist mir zu gering, das Türmchen geht dadurch fast komplett unter. Die räumliche Wirkung hingegen ist Klasse, und für den Schatten rechts hätte es wohl einen IR-Blitz gebraucht. Das ist leider immer etwas schwierig.
-
Der Kontrast zwischen Dach und Himmel ist mir zu gering, das Türmchen geht dadurch fast komplett unter.
Ja, das war mir auch aufgefallen und hat mich etwas gestört.
Kann man da was machen bearbeitungstechnisch oder schon bei der Aufnahme oder muss man bei solchen Motiven halt damit leben?
Ansonsten gefällt es mir nämlich recht gut. -
Ja, das war mir auch aufgefallen und hat mich etwas gestört.
Kann man da was machen bearbeitungstechnisch oder schon bei der Aufnahme oder muss man bei solchen Motiven halt damit leben?
Ansonsten gefällt es mir nämlich recht gut.Im Nachgang könnte man natürlich aus dem RAW versuchen, anhand der Farbwerte den Himmel aufzuhellen und das Türmchen abzudunkeln. Es ist ja immer noch Restfarbe vorhanden, mit Glück kann man die Nutzen. Wenn das nicht klappt, geht es auch mit der händischen Methode über eine Maske.
Eleganter ist es natürlich, das ganze vorab während der Aufnahme zu machen. Mir fällt in dem Fall aber nur die Tageszeit ein, die man variieren kann, um einen helleren Himmel zu bekommen. Unter Umständen würde sich dann auch das Problem mit den Schattenpartien rechts erledigen. Am besten wären natürlich leichte Schleierwolken, die den Himmel generell etwas aufhellen, oder eine schicke Schäfchenwolke genau hinter dem Türmchen. Alles natürlich Aufwand, da bleibt die Frage, wie viel einem die Aufnahme Wert ist. -
Marodes aus der Bergarbeitersiedlung Barentsburg auf Spitzbergen.
Olympus Pen E-PL2 IR-700nm, Olympus Pancake 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ @18mm, ISO 200, 1/160, f8.0, -0.3EV
Olympus Pen E-PL2 IR-700nm, Olympus Pancake 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ @14mm, ISO 200, 1/125, f8.0, -0.3EV
Olympus Pen E-PL2 IR-700nm, Olympus Pancake 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ @14mm, ISO 200, 1/80, f8.0, -0.3EV
Die "normalen" Versionen gibt es übrigens hier zum Vergleich.
_________________________
Urheberrecht / Copyright:Alle von mir hier ausgestellten Fotos sind mein persönliches Eigentum und dürfen nicht ohne mein Wissen und Einverständnis weiterverwendet werden.
All pictures © by the sender.
-
Toll Alex. diese Versionen gefallen mir alle besser als die Farbvarianten.
Besonders das 2. Bild finde ich stark, weil hier Licht und Schatten mit dem tollen dunklen Himmel einen tollen Kontrast bilden -
Schuppen mit Schaukel ist in IR wesentlich besser, da die Atmosphäre z.T. an das Motel der Familie Bates aus Psycho erinnert - bockstarkes Bild!
-
Der Himmel bei 1 und 2 ist wirklich beeindruckend, motivseitig gefällt mir aber nur das Zweite. Das dafür allerdings auch richtig gut (bis auf der Klotz im Hintergrund, aber das lässt sich nun mal nicht ändern). Das Haus mit der Schaukel, gruselig, vor allem mit dem Gespenst in der Tür - absolut passend. Dazu schöne Kontraste, wie gesagt dieser geniale Himmel, absolut sehenswert