Kaufberatung für ein mft-Objektiv

Hallo in die Runde der Penner,

ich habe mir als kleine Immerdabei-Cam eine EPL1 gekauft. Das Objektiv (14.42/1) sagt mir überhaupt nicht zu, da bin ich wohl schon zu verwöhnt.
Ich brauche einen guten Rat, welches Objektiv Ihr mir empfehlen würdet.

Ich möchte kein zweites System aufbauen, weiterhin mit meiner E-3 und den vorhandenen Objektiven arbeiten, jedoch was Kleines in der Tasche haben, wenn es mal etwas leichter sein soll.

Lichtstark soll das Objektiv sein,
möglichst kein adaptiertes FT, da dann die Kompaktheit dahin ist,
nicht zu anspruchsvoll vom Preis her,
universell einsetzbar, also auch mal in der Landschaft, auch am Gebäude brauchbar,

Ich schiele da auf das 20/1,7 von Panasonic oder das 14-45er von Pana.
Oder: sollte ich eher auf das neue 45er von Oly warten?

Gegenwärtig nützt mir also die Kamera nichts, das frustet.

Eine Alternative wäre noch das 50/2. FT, da müßte ich nur den Adapter kaufen. Alles andere wäre mir zu "dick" für die Kleine. (Das Objektiv habe ich)

Ich würde mich sehr freuen, wenn sich jemand dazu äußern würde.
Durch joiandis Pana-fotos bin ich von dem Pancake sehr angetan. Da ich aber außerdem kein weiteres Objektiv dazu kaufen möchte, bin ich schwankend, ob es universell genug ist.

Vielen Dank im voraus fürs Kopfzerbrechen - maxie

Danke, Andi.
So in etwa geht auch meine Tendenz. Untermauert von deinen Fotos.
Am liebsten gebraucht. Notfalls kann man es ja auch wieder verkaufen.

Mal sehen, ob es noch weitere Ratschläge gibt.

Vielen Dank - maxie

Danke an alle, die mir in dieser Frage geholfen haben.
Die Sache ist entschieden. Und ich mußte ja nicht mal umgestimmt werden - mein Bauchgefühl ging in die gleiche Richtung. Ich werde also nach einem gebrauchten Pana-Cake ausschauen. Neu ist es für 300 und ein paar Zerquetschte zu haben. Gebraucht ist es nicht wesentlich billiger - mal sehen. Aber im Ist-Zustand nützt mir die Pen nichts. "Der Zustand muß ein anderer werden."
Ich danke euch und werde berichten.

Gruß - maxie

Hallo,
es war mir hilfreich, eure Meinungen zu lesen, sie gingen alle in eine Richtung.
Ich habe die EPL1 schpn länger als vier Wochen und habe mit dem 14-42(1) alles Mögliche probiert.
Zufrieden bin ich damit nicht, und die Qualität ist weitab von meinen sonstigen Ansprüchen.
Ich habe die Kleine haben wollen und nicht zurück gegeben. Sie ist auch völlig in Ordnung.

Ich mag die große E-3, die mir gut in meinen großen Händen liegt, die wird immer an erster Stelle bleiben. Die PEN ist gedacht für Situationen, in denen ich mal mit kleiner Tasche unterwegs sein will. Ich hatte gehofft, daß das Kitobjektiv meine Ansprüche doch abdecken kann, und die Rechnung ist nicht aufgegangen.

Ich wollte nicht so viel investieren. Die Kleine ist ansonsten schnuckelig, weiß, und nun habe ich ihr das Pancake bestellt, neu von Palme in Pirna.
Hintergrund der ganzen Angelgenheit ist, daß ich meine C 5050 gekillt habe, indem ich das Stellrad abgebrochen habe (dh. es ist in der Tasche abgebrochen - keiner war´s). Das Ersatzteil gibt es nicht mehr, ich müßte eine Defekte ersteigern, die zur Reparatur ausschlachten lassen und dafür auch natürlich bezahlen. Daher obige Regelung.
Die XZ1 war auch mal im "Hinterkopf", fiel nur deshalb raus, weil ich glaubte mit dem EPL1 Kit günstiger zu kommen. Nun ist es wie es ist, ich werde das Beste draus machen und freu mich auf die Bekanntschaft mit dem Pfannkuchen.

Nun kennt Ihr die ganze Story - ich danke Euch für die so umfassende und sofortige Beratung, und ich werde, sobald vorhanden, meine ersten vorzeigbaren Fotos präsentieren.

Lieben Gruß - maxie