Ja, das 70-300 bis zum Anschlag ausgefahren. Hier eine verkleinerte, ansonsten unbearbeite Version. Und da der Himmel nun so gar nichts hergibt, hab ich den halt einfach weggenommen bei meiner bearbeiteten Version.
-
-
Nicht böse sein, aber manchmal sollte man den Auslöser dann nicht drücken....
-
*jammer* Ich komm hier seit Tagen nicht raus, weil ich aufpassen muss wegen mögl. Blasenentzündung (kein einziges Schneebild!!!!!!!), dann fliegt endlich mal was am Himmel rum - und nun wills keiner sehen.
Ist nichts tolles, bin ich mir bewusst. Ging auch mehr darum, weil ich wissen wollte, was man da auf dem Ballon noch erkennt, wo der so weit weg war ...Aber ich geb dir recht, manche Bilder brauchts nicht.
-
Nu heul mal nicht, ist doch nicht schlimm. Und Schneebilder....grrrrrrrrrrrr ich kann die weiße "Pracht nicht mehr sehen.
Der Frühling kommt doch bald.....tröst -
600 mm sind zwar verlockend, aber die Luftfeuchtigkeit wird bei diesen großen Distanzen wie bei einem Fernglas komprimiert.
Wobei man aus der RAW Datei sicher noch etwas machen könnte, hier mal mein kläglicher Versuch aus dem kleinen Bild. -
Hallo Susanne,
sorry, aber ich sehe das genauso wie Rainer und Jens. Ich denke, Rainer hat aus deinem Bild noch das Optimum herausgeholt.
Nicht traurig sein. Freuen wir uns zusammen auf den Frühling!:)
LG Stefan
-
Als ich auf einem Faschingszug war hat mich das Glas wieder sehr überzeugt, aber seht selbst....
-
Tolle Serie, bemängelt wird das 70-300 ja meist nur bei der Brennweite von 200 bis 300, aber wie man bei deinem letzten sehen kann trifft das auf deins auch nicht zu
-
Sehe ich genau so!
Das vierte ist mein Top Favorit
-
....und ich auch. Wie hat der Typ das mit den Augen hinbekommen ????
Grüßle
Reinhold -
Danke Euch, freut mich dass sie gefallen :D. Der Umzug ging nur ca. 20 Minuten, aber meine Ausbeute war ziemlich groß.
Das vierte Bild ist auch mein absoluter Favorit.....und ich auch. Wie hat der Typ das mit den Augen hinbekommen ????
Grüßle
ReinholdMit Kontaktlinsen? Hoffe ja nicht, dass es seine natürliche Augen waren
-
Gestern hatte ich mal wieder das 70-300 drauf. Und ab und an klappt sogar ein Freihandschuss mit vollem Tele - das dezente Schaukeln auf der Hollywoodschaukel hatte ich kurz unterbrochen
-
300mm f5.6 1/500 E-410
-
-
Trotz offener Blende genial
-
Mir gefällt vor allen Dingen das Bild mit dem Schmetterling.
-
510 mit 70-300 zwei Bilder
Daten 1/250 f10 iso 100 263mm das ganze freihand aus 400 meter entfernung
Wolfgang
-
510 mit 70-300 zwei Bilder
Daten 1/250 f10 iso 100 263mm das ganze freihand aus 400 meter entfernung
Wolfgang
Da bin ich am staunen, 1/250
ich habe mich gestern an fliegenden Greifvögeln versucht und da waren 1/640 sek. noch zu langsam. wobei man bei deinen zwei auch sehen kann, das die Geschwindigkeit des Flugzeugs beim ersten Foto (Steigflug) auch geringer als beim zweiten ist. -
Hallo Wolfgang,
Respekt hast Du toll hinbekommen, besonders das erste. :cool:
.
-
Sauber, Wolfgang! Ich denke auch wie Rainer, daß das Flugzeug im ersten Bild langsamer war und der Qualitätsunterschied von da her kommt. Im ersten Moment dachte ich genau wie Rainer: Was, nur 1/250 !?
Liebe Grüße
Reinhold
Unserer Olympus-Fachhändler
