Genau wie du warte ich auf das 105mm Makro von Olympus!!!!
Wie nah kommst du mit dem dem EX-25 und dem 70-300 ran und ist die Entfernung Brennweitenabhängig?
Bei den Raynoxlinsen gibts keinen Lichtverlust, allerdings ist die Schärfentiefe sehr gering und der Arbeitsabstand relativ eng festgelegt!
Beiträge von Tbone
-
-
Danke für die positiven Rückmeldungen!
@ Ventoux
Sehr schönes Makro!
Mit der Kombi 70-300 / EX-25 funktioniert doch der Autofokus nicht mehr, oder? Hast du ein Stativ benutzt? Mit manuellem Focus sind bei solchen Makros, doch nicht mehr wirklich Freihandaufnahmen möglich, oder sehe ich das falsch?Ich fotografiere eigentlich immer während meiner Hundespaziergänge und da will ich nicht zuviel Gepäck mitschleppen, so daß ich eigentlich fast immer auf ein Stativ verzichte oder nur ein Einbein mitnehme. Alle hier gezeigten Aufnahmen sind Freihand mit AF entstanden!
@ Wildhair
Das Raynox funktioniert auch mit allen Objektiven bis 72mm Filterdurchmesser mit den dazugehörigen Filterstepups, indem es die Aufnahmedistanz verringert: mit 2 Dioptrin ca. 50cm, mit 3 Dioptrin ca. 30 cm, mit beiden Linsen kombiniert (5 Dioptrin) ca. 17 cm. -
Hallo
Ich wollte euch mal einen Teil meiner Insektenmakros von heute zeigen. Der Käfer ist glaube ich ein Sandläufer, die sind schwer zu erwischen, da sie sehr schnell laufen können und zu allem Überfluß auch noch wegfliegen. Aber ich habe ihn doch noch "erlegt"!
Die anderen sind in einer Löwenzahnblüte entstanden.
Ich hoffe die Fotos gefallen euch.
Sind natürlich mit E3, 70-300 und Raynox 5320 (mit 3 Dioptrin) entstanden. -
Schweinegeil!!!!!
Ist bestimmt ne Sauarbeit.Mir gefallen sie alle drei absolut super!
-
Hallo Wildhair
Ob das mit dem EX-25 möglich ist kann icht dir nicht sagen. Aber mit den Linsen funktioniert der AF sogar noch, sie sind alle mit AF freihand gemacht.
-
Teil 3
Dieses Tierchen war nur 3mm groß. -
-
Ich habe hier noch einmal einige Makros mit dazugehörigen Crops oder fast Crops. Alle freihand mit Raynox und 70-300 und E3. Ich hoffe sie gefallen und zeigen was man mit dem 70-300 mit Raynox machen kann und welcher Vergrößerungsfaktor machbar ist.
Alle sind nicht bearbeitet, nicht geschärft! -
Wie versprochen noch ne Fliege. Ein leicht beschnittenes und ein Crop.
-
Ich habe auch eine Fliege fotografiert. Ich bin nicht wirklich zufrieden mit dem Foto aber ich stells hier mal ein. Sobald ich ein besseres habe, tausche ichs aus.
-
Diese Vergrößerungen würde ich mit einem normalen Makro gar nicht hinkriegen. Ich bin ja mit 300 mm bis auf 17-45cm Arbeitsabstand.
Das ZD 105 Makro gibt ja noch nicht und das 150er Sigma war ein ziemlicher Reinfall (Frontfocus).
Und so behelfe ich mich vorläufig bis das ZD 105 lieferbar ist.
Kann es sein das der IS mit der Vorsatzlinse nicht mehr richtig funktioniert.Die kurzen Belichtungszeiten braucht ich um nicht zu verwackeln, ansonsten habe ich gelesen, daß der Lichverlust bei Vorsatzlinsen nicht vorhanden ist. Ist das vielleicht doch nicht richtig so?
-
Ich war heute bei etwas besseren Lichtvehältnissen unterwegs und habe nochmal einige Makros geschossen. Es Handelt sich um Moos auf einem Weidepfahl.
Die Empfindlichkeit musste ich auf 1250 stellen, damit die Bilder wegen der nötigen Schärfentiefe nicht verwackelten, da ich freihand fotografiert habe. -
Hier sind noch vier Bildchen.
Drei mal Moos und eine Schlehenblüte.Und ein Frage habe ich auch noch:
Gibt es eine Objektivschelle für das 70-300?Die Samenkörper sind mit 300 mm aus 17cm Entfernung fotografiert, daran kann man die starke Vergrößerungsleistung erkennen, selbst wenn die Bilder natürlich unscharf und verwackelt sind. Ich werde bei Gelegenheit noch mal welche mit Stativ machen und diese dann einstellen.
-
Ich habe heute mal ein bisschen mit dem 70-300 und Raynox 5320 Vorsatzlinse rumgespielt und finde, daß es eine wirkliche nette Kombi für Makros ist.
Alle Fotos sind völlig unbearbeitet und unbeschnitten und ungecropt. Alle Makros sind freihand, deshalb sind einige auch etwas verwackelt, aber ich denke man kann sehen, was in der Kombination möglich ist.
Mich interessiert natürlich auch eure Meinung dazu.
Hier sind einige Fotos von Weidenkätzchen (glaub ich)Ich habe festgestellt, daß die Exifs verschwunden waren, so daß man eigentlich nichts zu den Bildern sagen konnte. Jetzt sind die Exifs lesbar.
Das Raynox besteht übrigens aus zwei Vorsatzlinsen, die auch kombinierbar sind. (eine hat 3 die andere 2 Dioptrin und kombiniert) Damit kommt man zwischen 17 und 45 cm nah dran und das mit dem 70-300. -
Ich habe das Sigma zurückgeschickt und das 70-300 mit meiner Raynox Vorstzlinse im Makrobereich getestet und bin restlos begeistert. Ich werde bald einige Bilder mit der Kombi einstellen!
-
Nur noch mal kurz.
Ich hatte jetzt einige Tage Zeit die Kamera etwas kennen zulernen. Leider nur etwas. Und was soll ich euch sagen, je länger ich sie habe, desto begeisterter bin ich.
Aber bis ich die Kamera wirklich gut händeln kann, wird´s wohl noch ne Weile dauern. Die E3 bietet halt soooo viele Möglichkeiten! -
Hallo Doso
Zu meinem Bild ich hatte einen einzelnen Focuspunt ausgewählt und der lag genau auf der Frau. Übrigens habe ich noch mehr Bilder, die alle den Frontfocus zeigen. Ralf hat mit mir zusammen das Objektiv ausprobiert und auch an seiner Kamera zeigt sich der selbe krasse Frontfocus! Wenn noch mehr Bilder gewünscht werden kann ich noch mehr einstellen!
Das erste Bild stammt von Ralf. Er hat mit dem Rechten Focusfeld die Schrift auf dem Wagen anfocusiert. Beim zweiten wurde genau die Kante des Pfahls an dem Punkt, wo das Rohr durchgeführt ist, mit dem zentralen Focusfeld focusiert. Beide Bilder mit Ralfs Kamera. -
Danke!!!
-
Das sieht ja wirklich viiiiiel besser aus.
Womit hast du entrauscht! -
Ich hätte doch so gerne ein Makro mit großer Brennweite!
Aber wahrscheinlich werde ich mich mit Vorsatzlinsen an dem 70-300 behelfen und warte auf das neue 105 Makro von Zuiko!