Hallo Pettersen
Schön wieder was von dir zu sehen!
Mir gefallen beide Bilder sehr gut. Aber das zweite ist mein Favorit, sowohl vom Bildaufbau als auch von Schärfeverlauf ein tolles Bild!
Beiträge von Tbone
-
-
@ Freewolf
Kann man eine Kamera ohne Spiegel auch als DSLR bezeichnen? Soweit ich gelesen habe, hat das Micro-FT System keinen Spiegel! -
Bisher hatte ich nur einmal Abschattungen im WW-Bereich, weil ich Depp vergessen hatte die GeLi abzunehmen. Wie das mit voll ausgefahrenem Objektiv ohne Geli aussieht weiß ich ehrlichgesagt noch nicht, aber ich hoffe mal, daß es funktioniert. Aber unser Hermann weiß da bestimmt mehr!
Oder????????;) -
Hallo Thies
Eine schöne Aufnahme von einer Heidelibelle zeigst du uns da. Vor allem wenn man bedenkt, daß es mit dem 14-42 aufgenommen wurde.
Es ist erstaunlich wie nah sie dich ran gelassen hat. Aber wie ich festgestellt habe sind Heidelibellen am wenigsten scheu. Uns manchmal sind sie sehr tolerant. -
Hallo Andy
Ich habe die E3, mit der bin ich allerdings voll und ganz zufrieden. Genau wie mit dem 12-60. Obwohl ich es nicht so häufig benutze. Aber wenn dann ist es auch unersätzlich!
Beim Blitzen benutze ich den eingebauten.
Wenn ich mir einen kaufe würde ich zwischen einem 50R oder einem Metz schwanken. Im Forum findest du unter Blitze einige interessante Threads. -
Ich habe mal ein Foto mit viel Wolken für dich, das Foto gefällt mir nicht hundertprozentig aber die Wolken sind schön.
Das der Himmel in Hermanns Bild so strukturlos weiß ist liegt am großen Helligkeitsunterschied zwischen Himmel und Hauptmotiv und an der Bewökung. Das läßt sich bei solchen Wetterverhältnissen oft nicht vermeiden. -
Hallo Andy
Die Komentare waren natürlich nicht ernst gemeint, sondern sollten kleine Scherzkes sein.
Bitte nicht übel nehmen. Entschuldigung!
Aber ohne Humor ist doch alles nur halb so schön. -
Hallo Doso!
Danke für den Tip. Ich habe ihn gleich ausprobiert, leider erfolglos.... Ich benutze XP, ansonsten wüsste ich nicht, was ich noch dazu angeben sollte (bin kein PC-Freak..). Bei Deinem PC funktioniert das so ?
Liebe Grüße
Reinhold
Hallo Reinhold
Probier doch mal einfach die beiden kleinen Programme aus, die ich dir empfohlen habe. Da braucht du keine Bilder mehr runterladen, sonder Rechtsklick im Browser (FF) reicht aus und du hast beim ExifViewer die Option: "View Image Exif Data" und bei PhotoMe die Möglichkeit "Bild in PhotoNe öffnen" im Kontextmenü. Die prgs sind umsonst klein und genial!!!!!!! -
Und noch ne gemeine Heidelibelle (ein Rüde!)
Ihm hängen noch die Reste einer Fliege aus dem Maul.
Und zweimal ein Weibchen. -
Heute mittag fotografiert. Gemeine Becherjungfer
Die Flügel des Weibchens sind abgeschnitten, aber ich wollte unbedingt den glücklichen Gesichtsausdruck der Beiden erwischen. -
Mit gefällt die Schokoschnute am besten! Schön freigestellt.
-
Hättste die Kuh vorm Fotografieren nicht noch´n bisschen füttern können?;)
-
Hallo Doso
Bei mir lassen sich die Exifs vom Bild 1 auslesen:
Exif Sub IFD* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/250 second = 0.004 second
* Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
* Exposure Program = normal program (2)
* ISO Speed Ratings = 100
* Exif Version = 0221
* Original Date/Time = 2008:07:11 08:55:45
* Digitization Date/Time = 2008:07:11 08:55:45
* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
* Exposure Bias (EV) = 0/10 = 0
* Max Aperture Value (APEX) = 925/256 = 3.61
Max Aperture = F3.5
* Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
* Light Source / White Balance = unknown (0)
* Flash = Flash did not fire, auto mode
* Focal Length = 95/1 mm = 95 mm
* FlashPix Version = 0100
* Colour Space = sRGB (1)
* Image Width = 3648 pixels
* Image Height = 2736 pixels
* Image Source = 0x03,0x00,0x03,0x00
* Custom Rendered = normal process (0)
* Exposure Mode = auto exposure (0)
* White Balance = auto (0)
* Digital Zoom Ratio = 100/100 = 1
* Scene Capture Type = standard (0)
* Gain Control = n/a (0)
* Contrast = soft (1)
* Saturation = normal (0)
* Sharpness = normal (0)Bei Bild 3 vermute ich eher Bewegungsunschärfe, da unten rechts im Bild die Pflanze leidlich scharf ist.
Das zweite könnte verwackelt sein, die Stühle mitte rechts scheinen im Focus zu sein, die Leute sind aber aufgrund knapper Schärfentiefe unscharf. -
Ich rate dir sehr dazu vielleicht auf das 100er Makro zu warten. Wenn es nur um die Wahl zwischen 35 und 50mm geht rate ich dir eindeutig zu dem 50er. Der größere Abbildungsmßstab des 35 ist ja nur bei ausreichender Nähe zum Objekt zu realisieren und oft kommt man mit dem 50er schon nicht nah genug ran, um die volle Vergrößerung zu erreichen!
-
Hallo Ingo
Es freut mich sehr, daß alles für dich ein gutes Ende gefunden hat. Hoffentlich kann ich bald wieder gute Fotos von dir bewundern!
-
Hallo Freewolf
Sehr schöne Fotos
Mein Favorit ist der Kaktus (oder was immer das ist) !! -
Danke für eure netten Komentare!
@ Reinhold Die Motivation lag in einem Ball den ich ins wasser geworfen hatte! -
Hallo Ingo
Im Vertrauen auf die Spritzwasserdichtheit der Kamera habe ich diese Fotos gemacht.
Bei mir ist alles gut gegeangen, obwohl meine Kamera aussah, als ob ich mit ihr getaucht hatte. Ich finde es sehr bedauerlich, daß dir das passiert ist und die Reaktion von den beiden "Service"mitarbeitern völlig unverstämdlich!
Aber ich drücke dir die Daumen, daß alles wieder gut wird!!! -
Jetzt kommen die Spritzer!
-
Hallo
Ich wollte heute mal kurz eine Serie einstellen die Aufnahmen zeigt, die wohl nur mit einer Wassergeschützten Kamera möglich sind.
Ich stand im Wasser und Chico sprang auf mich zu. Wie man sehen kann war am Ende die Kamera und Objektiv patschnass! Aber alles ohne Schaden!!!!!!