Beiträge von maxie

Hallo Udo,
deine Aufnahmen gefallen mir sehr gut. Ich finde neben den Faltern auch das Bokeh besonders schön-.

Gruß - maxie

Danke für die Info,
nein, das erste ist besser.

Gruß - maxie

Hallo Uschi,
das sind zwei wunderschöne Aufnahmen. Am Sonnenuntergang finde ich rein gar nichts, was man besser machen könnte. Sehr stimmungsvoll.
Das Häuschen am Wasser - idyllisch - leider ist der Himmel etwas fad, schade. Im Wasser jedenfalls sieht man, daß Farbe und Wolken vorhanden waren. Besonders der Bildaufbau gefällt mir gut. Das Motiv ist es sicher wert, nochmal dorthin zu wandern/fahren. Kann man mit EBV da gar nichts mehr machen? (Ehrlichkeit hin - Ehrlichkeit her?)
Ich habe auch solche Fotos, wo der Himmel nicht viel hergibt und finde sie trotzdem schön. Es muß eine herrliche Gegend sein, der Pfaffenwinkel.
Wie groß ist dieser *winkel eigentlich?

Lieben Gruß - maxie

Das könnte man aber noch über den Beschnitt regeln - ist nicht viel!
Mir gefällt das zweite auch besonders gut, Uschi.

Gruß --maxie

Hallo,
mir scheint die Schärfe in dem 2. Foto auf dem Gras vor dem Nummernschild zu liegen, oder täusche ich mich?
Aber: Ich wußte bisher nicht, daß Objektive einen Bildwandler haben. Wieder was gelernt!

Gruß - maxie

Hallo ,

sehr schöne stimmungsvolle Bilder - sie gehen in Richtung "Alte Meister", wenn mir dieser Vergleich hier unter uns erlaubt ist. Wäre was für die Wand, falls sie nicht schon besetzt ist.

Meine Meinung - maxie

Der ist einfach goldig...und der Spruch paßt auch......
tolles Foto -

Gruß - maxie

Hallo,
Sehr schön, der Ladybird!! Klasse Aufnahme-

Gruß - maxie

Speziell der Hauhechelbläuling ist ein Spitzenfoto, wobei der andere auch toll ist.
Schon das Blau des Falters ist eine Augenweide. Einfach eye-Catcher sind die Bilder!

Gruß - maxie

Hallo Engerl und Wolfgang_r,

danke nochmals für die Antworten.

Womit hast Du vorher fotografiert oder womit fotografierst Du sonst noch.

Ich habe die E-3, die E-330 und hatte nebenher die C-5050. Letztere sollte durch die PL ersetzt werden.
Vielleicht habe ich mich zu sehr auf diese Art des Fotografierens festgelegt.

Die Kamera mit ausgestreckten Armen vor das Gesicht zu halten ist meiner Meinung nach aufnahmetechnisch gerade bei einer solch leichten Kombi sowieso Käse.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Die Ausgabe für den VF wollte ich mir sparen bei einer Cam fürs "kleine" Vergnügen. Bei Begeisterung für die EPL hätte ich ihn mir später gegönnt, so aber lasse ich die Finger davon.

@Uschi:

zu wenig abgeblendet

ich wollte nicht solch scharfen Hintergrund, daher.

Hast du die Schärfe in der Kamera auf -2 gesetzt? Exifs zeigen starke Schärfe an, die Ergebnisse werden mit -2 Schärfe wesentlich besser.

Die Schärfe war durchweg auf +/- Null gestellt, ich habe jedoch beim Entwickeln nachgeschärft. Ebenso bei der Sonnenblume die Sättigung von Gelb (ausschließlich gelb) angehoben. Schärfe -2 hatte Wolfgang empfohlen, um das Rauschen zu vermindern. Das spielte hier nicht soo die Rolle.

da wäre Spotmessung tatsächlich die bessere Wahl gewesen

ja, ich weiß, aber der Himmel! Da aber Wolken da waren.... die wären dann total ausgefressen, dh. das sind sie ja so schon.

Bildstabi an oder aus? Dran gedacht, evtl. beim Objektivwechseln umzuschalten?

Stabi war an, beim Objektivwechsel habe ich umgeschaltet. Ja.

Wenn du "vorgegebene" Programmmodi wählst, sind dort die Werte vorgegeben wie zB. der für die Gradation,

Habe ich nicht gemacht, außer daß ich mal mit P-Automatik gespielt habe. (Was ich , wie bereits gesagt, sonst völlig ablehne und hier nur zum Vergleich getan habe.)

Letztendlich wirst du nicht drum herum kommen, dich mit der Bedienungsanleitung mal näher vertraut zu machen, das reduziert den Frust gewaltig.

Da bin ich dabei. Ich werde nochmal drüber schlafen, und danach werde ich mir wohl sagen:"Schuster bleib bei deinem Leisten" und den Ausflug in die mFT-Welt beenden. Ist wohl nicht mein Ding, und die Qualität meiner Ergebnisse sehe ich unter meinem derzeitigen Level.
Ich bin also für eine Weile geheilt! Die E-3 tut´s noch lange, ich bin recht gut mit Zubehör ausgestattet.
Z.Zt. hat der Frust die Lust gekillt........
Ich werde mich mal zur Abwechslung mit meiner anstehenden Steuererklärung beschäftigen.

Liebe Grüße - maxie

Hallo ihr lieben Helfer(lein),

ich mußte heute dringend nach Oranienburg und hatte keine Zeit für Tests. Aber ich habe das Sorgenkind EPL-1 mitgenommen und hatte Zeit, im Schloßpark ein paar Aufnahmen zu machen.
Die Bilder wurden kaum bearbeitet, allerdings, wenn nötig, entzerrt, ORFs leicht nachgeschärft. Jpgs blieben out of Cam. Daher ist auch evtl. die Bildaufteilung (ZB. bei "Louise" nicht ganz chic.)
Ich stelle die Fotos auch nicht wegen ihres nicht vorhandenen künstlerischen Wertes ein, sondern Ihr sollt sehen, daß die Ratschläge nicht total in den Wind gepustet waren, die Bilder sind einigermaßen akzeptabel, jedoch nicht für mich. Ich habe also nicht die total Verpfuschten eingestellt. Sie sollen einerseits zeigen, welche Mühen ich mit der PEN habe, andererseits, daß ich nicht total bekloppt bin.
Die Ratschläge von Uschi und Wolfgang_r haben mir immerhin geholfen. Seitdem ich den IS1 manuell fürs 20er Pancake eingestellt habe, sind die Fotos auch gerademal ausreichend scharf.
Was aus jpg entstanden ist, wurde nicht nachgeschärft, ORFs wurden leicht geschärft. Ansonsten außer einer Transformieren-Aktion keine Bildbearbeitungen.
Mich stört fürchterlich an der Cam, daß sie nach den Drehen am Modusrad (A auf S oder P zB) die Einstellungen für Gradation verliert. So habe ich ungewollt mit Gradation AUTO fotografiert, obwohl ich mir eigentlich NORMAL eingestellt hatte, aber aus Gründen der Übderbelichtung (!/2000 Belichtung ist oftmals fürs 20er/1.7 Pancake zu lang) mußte ich, wollte ich, auf Modus "S" wechseln. Weg waren meine Einstellungen!!

Ich habe gegen ausgefressene Wolken zu kämpfen, Rauschen sehe ich aufgrund des ungewollten Gradation AUTO noch immer, und auch das dünne grüne AF-Feld ist auf dem Monitor im helllen Tageslicht nicht zu sehen.
Ich finde also die Meinung von Cybermartins über die PEN gar nicht so verkehrt.
Da Uschi und auch wolfgang_r mich ein gutes Stück vorwärts gebracht haben, stelle ich nun die "besseren Fotos" ein und bitte sehr herzlich um Verbesserungsvorschläge. Vielleicht werde ich ja noch zum PEN-Fan!
Voller Frust habe ich heute sogar im P-Modus fotografiert, was ich seit Jahren nicht mehr getan habe. Die Strafe kam sofort - alle Gradation NORMAL-Einstellungen in allen Modi waren weg - am liebsten hätte ich das Teil im Schloßteich versenkt!!
Soviel als Vorrede, nun also die Problemfotos (die besten aus dieser Kategorie):

Das ist ein jpg mit dem Pancake.

Aus RAW, dadurch konnte ich die Blütenblätter noch "retten". Durch die Blende ein doofes Bokeh - größer ging nicht.

dieses Foto ist ein Beispiel für die ausgefressenen Wolken. Hätte ich hier auf Spot High key messen sollen? Man sieht ja nix auf dem Monitor! Wie macht Ihr das?

und hier fehlt es mir an Schärfe, das Haus im Hintergrund ist ebenfalls überbelichtet. Aus RAW.

bin ich etwa zu anspruchsvoll?
Immerhin!

Gruß - maxie

Hallo Uschi und Wolfgang r,

danke für die wichtigen und hilfreichen Ratschläge. Sie werden morgen in die Tat umgesetzt, ist jetzt zu dunkel.:)
Was ich rauskriegen konnte: nach Wolfgangs Beschreibung ausprobiert, liegt es nicht am Objektiv. Ich habe nun erstmal den Stabi auf 21 mm eingestellt - scheint sich auch positiv bemerkbar zu machen. (War auf 50 mm eingestellt)
Zum Rauschen muß ich bekennen, daß ich die Schärfe auf +1 gestellt hatte, weil eben nichts scharf war.
Alle anderen empfohlenen Einstellungen hatte ich bereits schon so in Benutzung.
Sollte evtl. was defekt sein - ich habe ein Jahr Gewährleistung.
Aber sicher bin ICH selbst das Problem.
Was ist doch die dicke E-3 schön! Ich glaube, ich schlepp die und das Geraffel drumrum doch wieder gerne.

Ich werde berichten - danke und Gruß - maxie

Hallo,
das sind trotz der schwierigen Lichtverhältnisse sehr schöne und lebendige Fotos geworden, Martin.

Gruß - maxie

Danke Thowe und Burt,
für die Antworten, fürs Suchen.
Ich habe LSF nun anhand des Screenshots gefunden - endlich. Large fine hatte ich ja , da nochmal drauf zu klicken - auf die Idee bin ich nicht gekommen.
Ich bin aber nach wie vor nicht zufrieden - das Rauschen ist ziemlich stark, ISO 200 ist ja die Standardeinstellung. Auch da schon. Die Schärfe reicht für kleine Fotos - bei Vergrößerung aber nicht.
Ich suche weiter, muß aber sagen, das mir das den Spaß vermiest.
Ich brauch ein bißchen Abstand - dann werde ich Vergleiche machen und, sofern noch Beanstandungen sind, auch zeigen.
Wenn ich nicht wüßte, daß es besser geht!
Muß den Frust erstmal abbauen!

Danke für die Hilfe - maxie

Danke Thowe,
aber bei mir gibt es kein LSF, nur LF.
Könnte das an der Firmware liegen? Habe 1.0 drauf.
Die Einstellung LF hatte ich schon eingestellt und natürlich auch im Menü gefunden, es geht mir um das LSF. Also das "super". Irgendwo hatte ich gelesen, daß das bei der EPL-1 einstellbar ist. Aber das wird mich dann wohl auch nicht retten.
Ich suche jedenfalls den (meinen?) Fehler weiter, irgendwas muß ja sein.

Gute Nacht - maxie

Hallo liebe EPenner, speziell EPL1,

ich habe mir also die EPL-1 zugelegt und bin mit den Foto-Ergebnissen überhaupt nicht zufrieden, trotz Pancake 20/1.7.
Die Bilder sind so schlecht, daß ich sie hier zunächst nicht einstelle. (Verglichen mit denen aus der E-3)
Erst möchte ich alle eigenen Fehler ausschalten. Scheinbar bin ich zu doof für dieses Teil! Da ich die Cam als leichte und nicht so arbeitsintensive Möglichkeit nutzen möchte, soll sie jpgs produzieren.
Nun komme ich zu meiner Frage: Wo stellt man die Kompression L Superfine ein? Ich finde alles mögliche, aber diese Einstellung nicht. Bin ich blind?
Eine CD mit Software war nicht dabei, also hab ich mir die BDA per Download geholt.
Ich habe den Rauschfilter ausgestellt, die Gradation auf Normal, allerdings den IS noch an, fotografiere freihand - und bin so unzufrieden wie noch nie.
Ich habe mich für die EPL1 entschieden aufgrund der vielen wirklich guten Bildbeispiele hier und im blauen Forum.
Ich werde versuchen, Parallelaufnahmen mit der E-3 zu machen, ist aber gar nicht so einfach mit den verschiedenen Objektiven. Aber das 12.60, auf ca 20 mm Brennweite gestellt, müßte ja etwa vergleichbar sein, oder?
Vielleicht vertieft sich ja mal eine(r) an diesem Wochenende ins Menü, bitte, bitte.

Hilfesuchend - maxie

Das ist eine wunderschöne Aufnahme und auf jeden Fall geeignet, an der Wand zu hängen. Schön, der Hintergrund.

Gruß - maxie

Ganz "dolles" Bild .
Und, es trifft genau meinen Geschmack. Klasse - meint maxie

Ja, genau - die weiße Moschusmalve. Und der fundort stimmt auch überein.
Wieder was gelernt - danke Jürgen und Nick.

Gruß - maxie

Hallo Burt und Conny -

danke für´s Gefallen. Entschädigt für die nassen Hosen, die schmutzigen Schuhe und so weiter.
Aber das kennt ihr ja selbst. Ein bissel Zuspruch tut zudem immer gut.

Lieben Gruß - maxie