Beiträge von acahaya

    Wenn ich die Bilder so sehe, muss ich echt mein Streichelbedürfnis unterdrücken. :D


    Toll! :applaus: ... Einfach schon, weil ich Katzen mag und eben Wildkatzen im besonderen. Weiße Tiger, immer noch mein Traum ... die zu streicheln. :D


    Hier gibts zwar keine weissen Tiger aber wenigstens Geparden zum streicheln. Und Spanien ist auch nicht ganz so weit weg.

    Trotzdem würde mich mal interessieren mit welchen Brennweiten du dort gearbeitet hast, Exifs sind leider keine da.


    Upps sorry. Eigentlich hatte ich mit Exifs exportiert :confused:
    Ist aber einfach: Alle mit 50-200 SWD und EC-20 am langen Ende, d.h. FT 400

    danke für die Bilder, aber machen die Geparden das so einfach und hucken dein Fotozeuchs auf?:D:)


    wundert sich der Martin


    Nö, das macht der beste aller Ehemänner ... aber nur wenn ich es selbst nicht tragen kann und er nicht grade filmt.

    Ein paar Geparden aus der Masai Mara ...


    Ich kann gerne Bescheid geben, wenn wir uns wieder mal in Richtung Kenia aufmachen. Wenn man sich einen Jeep zu dritt oder viert teilt, auf bezahlbare Camps in guter Lage achtet und nicht zur Hauptsaison sondern im Oktober fährt, ist das gar nicht sooo teuer, wie manch einer meint. Man macht sowas ja außerdem nicht jedes Jahr, außer man wird gesponsort.
    Falls sich also hier im Forum genügend Interessenten finden, könnte man ja mal an ein Olympioniken auf Safari Usertreffen denken.


    PS: Henrik, ich hab schon einen Sherpa ;)

    Da ich ja bis mindestens März unter der Woche in Bukarest bin und die Stadt für Fotografen einiges zu bieten hat, zeige ich mal zwei Appetithäppchen:


    #1: Der Justizpalast liegt am Ufer der Dâmbovica. Er wurde zwischen 1890 und 1895 erbaut und von 2003 bis 2006 renoviert. Das Dach ist übrigens tatsächlich Blau und Orange beleuchtet. DRI aus 5 Aufnahmen.


    #2: Die Strada Smardan liegt im historischen Lipscani (Leipziger) Viertel, welches seit ein paar Jahren restauriert wird. Im Sommer kann man hier in einem der vielen Cafes und Restaurants prima draußen sitzen.

    Ich habe hier im Forum zwar einen Tierbilderthread gefunden, in dem tummelt sich aber alles mögliche. da ich ursprünglich wegen der "Brennweitenverlängerung" und dem 50-200 I zu FT gekommen bin, als ich für eine Safari auf DSLR umgestiegen bin und die Gelben mir zur bereits gekauften D200 die gewünschten Objektive nicht rechtzeitig liefern konnten. Leider sieht man ziemlich wenig Wildlife mit Ft, obwohl es meiner Meinung nach das mit Abstand beste System dafür ist, wenn man nicht auf ein Stativ angewiesen sein will/kann.
    Daher dachte ich, ich mache mal einen Thread für Wildlife auf Safari auf. Ich hoffe, ich bin nicht die einzige, die hier etwas reinstellt.


    Alles in Kenia mit der E-3 und 50-200,
    #1 mit EC-20 (Masai Mara, freihand aus der offenen Türe)
    #2 mit EC-14 (Oserian, Freihand auf Fuss-Safari)
    #3 Freihand-Mitzieher mit EC-20, die Viecher flitzen bei ~800mm KB verdammt schnell aus dem Sucher ;)


    PS: Ich bin grade mit dem iPad unterwegs, d.h. ich bin auf Bilder eingeschränkt, die ich zum Upload auf meinem Server habe und deren Adresse ich auswenig kenne. Wenn Ihr wollt, gibts am WE mehr.
    Fotos von meiner letzten Safari findet Ihr hier (Oktober 2009).


    :) Sabine

    Im Rahmen der Basteleien an einem Portrait-Leitfaden für das DSLR Forum sind unter Mithilfe der dortigen User drei kleine Tabelle entstanden, die zeigen, welche FT-Objektive das Fotografieren mit einer bestimmten Blenden-Brennweiten-Kombination erlauben und bei welchen Brennweiten die Offenblende jeweils steigt.

    • Kurzübersicht: Hier ist das jeweilige Objektiv nur bei Offenblende aufgeführt, danach nicht mehr. Man kann diese Tabelle zur Objektivvorauswahl verwenden.
    • Detailübersicht: Hier ist jedes Objektiv in jedem Blendenbereich, der verwendet werden kann, mit der dann geltenden Offenblende aufgelistet.
    • Offenblende: Offenblende bei Brennweite


    Hier ist der Link zum PDF mit den 3 Tabellen, leider kann ich hier kein PDF als Anhang hochladen.


    Zusammen mit einem DOF Rechner kann man aus der angehängten Detailübersichs-Tabelle dann z.B. für den eigenen "Freistellungsbedarf" geeignete Portrait-Objektive raussuchen, man kann aber auch ganz einfach mal nachsehen, welche Bereiche bei FT überhaupt wie abgedeckt sind.


    Auf Preisangaben habe ich verzichtet, die kann man sich ja einfach selbst ergoogeln. Auch die Offenblendtauglichkeit ist nicht eigens gekennzeichnet, wobei in meinen Augen alle genannten Objektive (auch die Sigmas) grundsätzlich offenblendtauglich sind und gleichzeitig alle (auch die Top-Pors) durch leichtes Abblenden gewinnen.


    Es sind auch eine Menge FT-Objektive enthalten, die man wohl nur noch gebraucht bekommen kann, wie das alte Kit-Telezoom (40-150/3.5-4.5).


    Da noch nicht nicht alle FT-Zooms entsprechend getestet wurden, musste ich für einige die Offenblende bei steigender Brennweite "interpolieren". Diese Angaben sind in der Tabelle mit einem * gekennzeichnet und ich wäre Besitzern der entsprechenden Zooms sehr dankbar, wenn sie die Werte mal überprüfen und mir per PM ein kurzes Feedback schicken könnten, damit ich die Tabelle von den * befreien kann.


    Im einzelnen sind das:
    ZD 17-45
    SG 18-50
    SG 70-200 (hab ich, muss ich noch testen)
    SG 50-500
    SG 135-400


    Sollte es doch noch mal neue FT Objektive geben oder iches vergessen haben, kann die Tabelle natürlich erweitert werden.
    Für mFT kann man etwas ähnliches basteln.


    :) Sabine

    Ich bin gestern mangels Wetter, Motiven und Zeit nicht wirklich zum Fotografieren gekommen, habe aber einen Bauchgefühltest bzgl. AF Geschwindigkeit (nur S-AF) und Treffsicherheit bei wenig Licht gemacht. Dabei hatte ich das Objektiv jeweils erst an der E-3 und dann an der E-5, wenig Licht war in einer dunklen Ecke, bei der die E-5 bei ISO 200 und 1/100s gerne ISO 6400 wollte.


    50/2 ist von einer Schnecke zur Rennsemmel mutiert. Kein Pumpen, selbst bei Wechsel von Naheinstellgrenze zu entferntem Motiv sitzt der Fokus im Nullkommanix und das selbst bei wirklich wenig Licht (ISO 6400).
    14-35: Meins war schon vorher relativ problemfrei, es hat aber vom Tempo her zugelegt und ruckelt jetzt nicht mehr. Fokussieren bei wenig Licht (ISO6400) geht auch problemlos
    12-60: Hier konnte ich keinen Unterschied feststellen, es ist an beiden Kameras gleich schnell und treffsicher.
    50-200 SWD: Hat enorm zugelegt und fühlt sich endlich wie ein SWD an
    40-150 II: Kein Unterschied in der AF Geschwindigkeit aber treffsicherer bei sehr wenig Licht
    30/1.4: Nicht schneller aber treffsicherer bei sehr wenig Licht.
    9-18, 7-14 und 8: Kein Unterschied
    70-200 Sigma: Kein Unterschied


    Ich werde nächstes WE mal sehen, ob ich einen C-AF vergleich für die 3 SWD Objektive machen kann.


    :) Sabine

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur