Beiträge von mate203

Zitat von Mitch

Fokus Braketing mit interner Verrechnung, geht mit 8 Bildern, Stacking mit bis zu 999 Bildern.

Du hast Bracketing und Stacking vertauscht...

Fokus Bracketing mit bis zu 999 Bildern, Fokus Stacking mit interner Verrechnung, geht mit 8 Bildern.

Die E-M1 Mark II stackt 15 Bilder automatisch.

Zum Thema Akku. An der E-M5 Mark III ist der BLS-50-Akku gefühlt deutlich schneller am Ende wie der BLH-1 in der E-M1 Mark II. Mit meiner E-M1 Mark II komme ich meistens mit einem Akku hin, während ich mit der E-M5 Mark III meistens schon einen zweiten Akku brauche.

Ein nerviger Nachteil der E-M5 Mark III ist, das sie bei einem Firmware-Update kein Backup der Settings unterstützt. Die E-M1 Mark II und auch die E-M5 Mark II (ab 3.0) können das. Nach einem Firmware-Update, das Erste gab es schon..., muss man also wieder alle Einstellungen manuell vornehmen.

Irgendwie hat Olympus diese wichtige Funktion vergessen?!

Youtube ist eine gute Empfehlung. Besonders empfehlenswert sind da die OM-D-Tutorials von pcpanik.

https://www.youtube.com/watch?…FbCZXTyYqImNFn0sHhuUf55nm

Vielen Dank für die Info.

Bei meinen beiden Kameras M1 und M5II steht die Aufnahmeansicht grundsätzlich auf AUS. Nach dem Updaten funktionieren HDR und Keystone-Korrektur nur noch an der M5II.
Bei der M1 wird einfach kein Bild auf der Speicherkarte hinterlegt.

Wer die M1 schon auf Version 4.2 upgedatet hat - wie ich - kann hier https://lightsnowdev.com/Olympus/OMD/OMD-EM1.html wieder zurück zur Version 4.1.

Bei mir hat es problemlos funktioniert. HDR und Keystone-Korrektur funktionieren jetzt wieder mit ausgeschalteter Aufnahmeansicht.

Zitat von Spitzbub

...dass ich ihn an die E-330 garnicht anschließen kann?

Ich denke doch. Linke Seite unten hinter der Abdeckung. Nennt sich lt. Olympus Mehrfachanschluss. Siehe Anleitung S.96. Sollte eigentlich funktionieren.

Ich habe mit dem Arcsoft Panoramamaker angefangen. Hat erstmal prima funktioniert...

Nutze zwischendurch auch schon mal die Photomerge Panorama-Funktion meines PS Elements. Funktioniert im gewissen Rahmen auch sehr gut.

Die bisher besten Ergebnisse habe ich mit PTGui erzielt. Bin damit absolut zufrieden. Ich entwickle meine Fotos (wenn nötig) aus RAW mit PS Elements bzw. Olympus Viewer und speichere sie verlustfrei im TIF-Format. Mit diesen Bildern kommt dann PTGui perfekt zurecht.
RAW-Bilder kann PTGui auch und kostet in der personal licence €79: http://www.ptgui.com/order.html

maxie: Wunderschöne Blumenbilder mir einem fantastischen Zuiko50. Sehr sehr schön

@Herbert: Sehr schöne Fotos. Ja das Zuko150 macht wirklich eine gute Figur. Alternativ kann ich das Sigma150 empfehlen, es hat auch ein sehr schönes Bokeh und ist deutlich preiswerter. Aber leider... sofern man es noch bekommt.

@Rudi: Sehr schöne Bilder, gefallen mir sehr gut. Hätte nicht gedacht, daß das 70-300 + EC-14 so eine gute Kombi sind!

Von mir auch mal was neues...

Sigma105 an der E5:

@hsbonn: Schöne Schnecke. Ja das Bokeh vom Sigma150 ist absolut spitze.

@uwe: Gefällt mir auch sehr gut. Das OM hat schon bei Offenblende ein sehr schönes Bokeh.

Hier noch was mit meinem absoluten Lieblingsobjektiv: Das Zuiko50 an meiner E-5

@Gerd: Deine Photos sind der Hammer! Die Dünensandlaufkäfer und Sandläufer sind wirklich spitze

@Rudi: Deine Schwebfliegenphotos sind absolut fantastisch

Habe gestern zufällig eine kleine LIbelle auf meinem Balkon erwischt...

E-5 mit Zuiko50 und EC-20

@Meik: Sehr schöne Serie. Mir persönlich gefällt Nr.3 (weiße Tulpe) am Besten.

@Rudi: Sehr weiches Bokeh, aber beide sind sehr schön.

@Herbert & Meik: Auch wenn man auf dem Display der E-5 deutlich mehr erkennen kann, ich lösche auch erst zuhause am PC.

Hier noch was mit dem Sigma105 an der E-5:

Zitat von Staubuttjer

Ein auch in den Farben wunderbares Bild, Susanne!

Gefällt mir auch sehr gut.

Zitat von Petterson

... Nicht schlecht, das Sigma!:)

Das Sigma105 und das Sigma150 sind optisch wirklich sehr gut. Es sind leider die 2 einzigen Sigmas die mich bisher an FT überzeugen konnten.

Hier nochmal 2 Bilder mit dem Sigma150 an der E-5:

Aber mein absoluter Favorit unter den Makro-Objektiven ist immer noch das Zuiko50, welches auch mit beiden Telekonvertern EC-14 und EC-20 immer noch eine sehr gute optische Leitung bringt.

Zuiko50 an der E-5:

Zitat von Thowe

Das ist toll wildhair

Gefällt mir auch sehr gut!

Hier noch was mit dem Sigma105 an der E-5:

Ich habe beide Makros: Sigma105 und Sigma150.

Ich denke schon, daß sie beide die E-5 optisch bedienen können. Komme mit beiden gut zurecht und finde die Abbildeleistung sehr gut.

Sigma105:

Sigma150:

Meine Auswahl ist tatsächlich die gleiche wie die von Borbarad:

1. Zuko12-60
2. Zuiko50-200SWD
3. Zuiko7-14
4. Zuiko50
5. EC-14 und EC-20 (für das 50-200 und das Zuiko50)

Für das 12-60 nutze ich teilweise auch alternativ das Elmarit14-50 F2,8-3,5 und
zusätzlich auch noch das Summilux25 F1,4.

Nachdem ihr alle hier wunderschöne Fotos zeigt... auch mal was von mir.

E620 mit dem Zuiko50

E5 mit dem Zuiko50 und EC-14

E620 mit dem Sigma105

E5 mit Zuiko12-60

@Henrik

Zitat von Fehlfokus

Beim vierten Bild finde ich den Effekt schon wieder etwas zu krass...

Schau mal, habe die Variante ein wenig entkrasst.... (Bild 1)

Zitat von Fehlfokus

Das 2. Bild ist nicht nur in der Bearbeitung toll gelungen, es hat auch einen tollen Schnitt > sehr gut gesehen! Das überzeugt auch beim ersten Bild!

DANKE

Zitat von Fehlfokus

Bild drei hat seine volle Wirkung vor allem wegen der Bildbearbeitung > was nun nicht heißen soll, dass der Bildschnitt schlecht ist... die anderen beiden sind eben besser
Hier hättest Du allenfalls in der linken im Vergleich zur rechten Bildseite mehr Platz lassen dürfen

Das ist mir auch aufgefallen, aber leider zu spät... Einige Sachen, vor allem der gestalterische Bildschnitt, fallen mir häufig erst bei der Bearbeitung am PC auf. Brauche da wohl noch ein wenig Übung und Routine.

@Wolfgang

Zitat von wolfgang_r

Aaaalso, am besten ist es, wenn man diese Bearbeitung nicht auf Anhieb als solche erkennen kann. Etwas weniger "übertreiben", dann ist es gut.

Schneebilder gefallen mir auch ohne HDR-Bearbeitung. Bei HDR gehen die Meinungen wirklich auseinander. Die einen mögen es, die anderen finde es absolut nicht gut.

Habe nochmal 2 Varianten für Dich angehängt.

Bild 2 ist ooc.
Bild 3 ist nur leicht mit Photomatix bearbeitet. Besteht dennoch aus 3 unterschiedlichen Belichtungen

Viele Grüße
Martin

Mal wieder einen alten Thread hervorholen...

Das neue Photomatix Pro 4.0.2 unterstützt sogar schon die RAW´s der E-5

Habe heute ein wenig damit gespielt

Viele Grüße
Martin

Also mir macht die E-5 wirklich viel Spaß

Viele Grüße
Martin

Das neue CameraRaw mit E-5-Support ist endlich auch da: http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Viele Grüße
Martin

Ich hatte Sabine die Daten eigentlich schon per PN geschickt... Scheint wohl nicht angekommen zu sein!?

Daher hier jetzt die Daten zum Sigma 135-400mm 4,5-5,6

Blende 4,5 ab 135mm
Blende 4,6 (nicht vorhanden)
Blende 4,7 ab 144mm
Blende 4,8 ab 150mm
Blende 4,9 ab 161mm
Blende 5,0 ab 174mm
Blende 5,1 ab 180mm
Blende 5,2 ab 193mm
Blende 5,3 ab 207mm
Blende 5,4 ab 222mm
Blende 5,5 ab 246mm
Blende 5,6 ab 263mm

Viele Grüße
Martin