Beiträge von DonParrot


    Soso, Knecht Ruprecht. Mihihi
    Ich heiße aber wirklich Nicolaus. Und danke für die Infos.
    Ich komme grad ganz schön ins Schwitzen, weil ich jetzt mit der E-5 in punkto EBV offenbar ganz neue Wege gehen muss. Oh MannOhMann!

    Auf 1600 x 1200 verkleinert, minmalst nachgeschärft - ein Ausschnitt ohne Komprimierung.


    Danke Wolfgang. Das erleichtert doch ungemein.
    Hab' eben mal ein Bild in Photoshop aufgemacht - und siehe da, sieht gleich ganz anders aus.
    Tja - sieht ganz so aus, als sei die aktuelle Version von PhotoScape mit der E-5 nicht mehr zu gebrauchen.
    Mist - da ist alles so schön einfach und intuitiv - sogar für einen IT-Idioten wie mich. Jetzt muss ich mir doch tatsächlich einen komplett neuen Workflow draufschaffen.


    Verdammt verdammt verdammt.


    Hmmm... klingt interessant, Heinz-Josef, aber wie gesagt: Das Bokeh-Rauschen findet sich beim Original genauso.
    Das zweite Problem ist natürlich, dass Du bei JPEG 100% die Files viel größer werden als die je nach Forum erlaubten 250 bis 500kb, oder?


    Trotzdem würde ich showfoto natürlich auch gern mal ausprobieren. Kann ja durchaus sein, dass das was bringt. Was ist denn kde?


    Grüße
    Der Nicolaus

    Der Download-Link, den ich eben zuerst verlinkt hatte war natürlich Unfug - war wieder das verkleinerte Bild. Ab 11:03 Uhr habe ich jetzt aber den richtigen Link eingefügt. Sorry für eventuelle Umstände.

    Aaaalso...
    @Wolfgang: Nope, mit der Verkleinerung hat das nix zu tun. Mache das mit PhotoScape schon seit zwei Jahren und hatte da noch nie Probleme. Das Original rauscht genauso. Interessanter Weise betrifft das Rauschen aber nur das Bokeh - bei den Hunden sind selbst die dunklen Bereiche rauschfrei. Im blauen Forum schreibt jemand, er habe das Bokeh-Rauschen bei den E-5-Bildern von Anfang an beobachtet und vermute, dass das an den neuen Schärfe-Algorithmen der Kamera liegt. Ich finde es jetzt nicht übermäßig dramatisch, aber da ich mich bisher noch nicht damit beschäftigt habe, nur bestimmte Bereiche/Ebenen eines Bildes zu bearbeiten muss ich mir - falls das den Tatsachen entsprechen sollte - leider wieder neue EBV-Kenntnisse draufschaffen. Dabei würde ich mich doch viel lieber darauf konzentrieren, meine fotografischen Fähigkeiten zu verbessern.


    @Joiandi, Wolfgang und alle anderen: So, hab mich jetzt bei Rapidshare angemeldet und eins der Portraits hochgeladen. JPEG OOC. Einstellungen wie gesagt Vivid, Schärfe 0, Kontrast 0, NR weniger oder aus (ich glaube aber weniger), Gradation normal.
    http://rapidshare.com/files/431164380/PB158342.JPG


    Bin gespannt, ob Ihr was findet. Wäre ja schön, wenn der Fehler bei mir läge. Vielleicht reicht's ja auch schon, Schärfe und Kontrast in den Minusbereich zu verschieben und - wie von Henrik empfohlen - in natural statt vivid zu fotografieren.


    Danke Henrik, werde ich mal testen. Und nur abwarten. auch deine E-5 wartet irgendwo schon auf Dich - bzw. der plötzliche Geldsegen, mit dem Du sie dir kaufen kannst. Kann doch gar nicht anders sein.

    So, jetzt mal ein paar, die schon etwas besser gelungen sind. Aber trotzdem noch einiges von dem entfernt, wasvich miot der E-30 schon geschafft habe. Aber ich arbeite dran.
    Frage mich allerdings, warum die bei ISO 640 bis ISO 1000 schon so rauschen. Das ist für mich jedenfalls bisher enttäuschend. Irgendwas mach ich ganz offensichtlich bei den Einstellungen falsch.
    Vivid, Schärfe 0, Kontradt 0, Gradation normal, Rauschunterdrückung weniger oder aus.
    Klasse ist dafür diese Quasi-Dreidimensionalität. Mag sein, dass ich's mir einbilde, aber das kann die E-30 meiner Ansicht nach nicht so gut.


    Flickr liefert die EXIFs übrigens seit ein paar Wochen oder so leider nur noch bei der dort eingestellten Originalgröße, drum müsst Ihr für die EXIFs leider kurz mal rüber hüpfen. Sorry



    Dörthe im Anmarsch E-5 1 von don_parrot auf Flickr



    Dörthe wetzt E-5 von don_parrot auf Flickr



    Missy wetzt E-5 1 von don_parrot auf Flickr



    Missy im Anmarsch E-5 1 von don_parrot auf Flickr

    Eigentlich wollte ich heute ja endlich mal ein paar mit meiner Neuen geschossene Hunde-Action-Bilder zeigen. Aber das war leider gar nix heute. Viel zu düster war's. Und ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, ob mein 50-200 an der neuen ein Fokus-Problem hat. Jedenfalls hat der C-AF deutlich öfter daneben gelegen als mit der E-30. Mit der hab ich allerdings auch noch nie bei so schummrigem Licht Action geschossen.


    Aber damit Ihr wenigstens seht, dass ich es versucht habe, hier ein wenigstens ein Foto - das ich aber normalerweise nie zeigen würde. Unbearbeitet, weder nachgeschärft noch entrauscht, nur verkleinert und eigentlich selbst für die Tonne noch zu schlecht:


    _____
    Edit
    Foto entfernt

    Du bist nicht der einzige. Mein 12-60 SWD muss ja auch noch mal hin, wweil die das Gewinde für die Geli falsch drangesetzt haben. Aber vorerst bleibt es hier - muss sich erstmal an der E-5 beweisen.


    Bei 'nem ausgefallenen Display ist das allerdings leider nicht möglich. Shice!

    So - meine ist heute endlich auch eingetroffen - und ich hab' grad überhaupt keine Zeit, verdammt. Aber ich hoffe schon, dass ich Euch in den kommenden Tagen mit ein bisschen Hunde-Action 'beglücken' kann. Bin ja sehr gespannt, wie sich der C-AF mit dem 50-200 SWD im Vergleich zur E-30 schlägt.

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur