Hi Thies!
Super Ideen hast Du!
Finde auch das zweite Hammerstark- die Drehung bringt's total!
Drehung??? ..... janee is klar, bei mir ist dann auch der Groschen gefallen. Hab ernsthaft darüber nachgedacht, wer das Kreuz hat fallen lassen:o
Das Bild wirkt besonders durch den Schatten auf der Hand
LG
Mike
@Rudi, der Baum steht ja voll im Saft. Tolle Farben
wobei, ich muß dem Rainer Recht geben. Die Fenster scheinen arg schief. Kann allerdings auch eine schiefe Hütte sein;)
@Rainer, die Wespe scheint für dich posiert zu haben;)
@Herbert, die Kombi scheint ja echt der Kracher zu sein:D, da komm ich doch glatt auf falsche Gedanken, die bestimmt wieder
geben. Ich liebäugel ja schon länger mit dem 50er :DDas 4. ist mein Favorit
@Rudi,du scheinst das 70-300 ja richtig im Griff zu haben. Das erste Foto gefällt mir besonders von den Farben
Mensch, hier hat sich ja wieder einiges getan.
Ein Bild schöner als das andere
@Rudi, das Bild mit dem 70-300er gefällt mir besser als das mit dem 14-42, weil du dort die Freistellung besser hinbekommen hast und der Hintergrund nicht so unruhig ist.
LG
Mike
Hallo Hermann,
ich danke dir für deine Kritik und deine Anregungen, die ich besser vorher bekommen hätte
Da ich bis dato nur sehr selten Menschen fotografiert habe und eine Taufe und überhaupt in einer Kirche schon garnicht, hatte ich natürlich auch keinerlei Anhaltspunkte und einen gehörigen Rspekt vor dieser Situation. Zumal ich eigentlich eher schüchtern bin und nicht gerne unter Beobachtung fotografiere.
Das 50-200 hab ich kein einziges mal benutzt. Bin lieber nach Überwindung direkt an die Leute herangetreten.
Die wichtigsten Szenen hab ich alle mit Blitz und Bouncer gemacht, möchte sie aber hier nicht zeigen, weil ich nicht weiß, ob es meinen Freunden recht währe.
Diese Bilder haben natürlich eine korrekte Belichtung und keinen Rotstich dafür ist aber durch das Kunstlicht die ganze Stimmung , die eine Kirche nunmal hat sogut wie nicht mehr vorhanden.
Kannst du mir denn verraten, ob das Blitzen an die Decke mit einem nach oben geregelten Blitz passieren sollte?
Und hat das keinen so großen Einfluss auf die Stimmung wie das direktblitzen?
LG
mike
Hallo zusammen,
gestern war ja der besagte Tag, vor dem ich ein wenig Respekt hatte. Die ganzen Sorgen haben sich schnell verzogen.
Ich durfte mich außer hinter dem Pfarrer in der Kirche frei bewegen.
Letztendlich hab ich nur mit der E-3 und dem 12-60 fotografiert.
Nach einigen Bildern hab ich dann eine ganz brauchbare Einstellung gefunden, mit der ich hauptsächlich ohne Blitz fotografiert habe. Den Blitz (FL-36) hab ich sehr selten benutzt.
Hier eine kleine Auswahl der Bilder.
Sorry, aber die Forensoftware hat meine Bilder, die ich vorher auf knapp unter 300kb verkleinert habe wieder sehr klein gerechnet
LG
Mike
Danke euch allen für die Tipps.
Ich werd das Kind schon fotografieren ähh schaukeln;):D
LG
Mike
Hallo Stefan,
das war mein erster Gedanke. Werde alles mal mitnehmen.
In der Kirche wollte ich mich ziemlich unauffällig bewegen. Wenn ich mich da mit einer Kamera im Anschlag und einer umgehangen bewege, "war es das mit dem Unauffällig"
Denke ich werde nur die E-3 mit dem 12-60 und dem FL-36 in der Kirche verwenden.
Die andere Kombo aus E-510 mit 50-200 soll dann auf der Feier danach zeigen was sie kann.
Schönen dank für deine Anregung:). Hoffe ich werde es nicht vermasseln.
LG
Mike
Hallo zusammen,
ich bin morgen auf einer Taufe eingeladen. Nun Soll ich kurzfristig dort Fotos machen:eek:
Nun hab ich das Problem, dass ich nicht weiß, mit welcher Kamera und welchem Objektiv ich dort am besten arbeite.
Zur Auswahl steht die E-3 und die E-510 mit dem 12-60 SWD oder dem 50-200 SWD.
Mit dem 12-60 bekomm ich alles, auch einen Großteil der Kirche aufs Bild und mit dem 50-200 kann ich aus der Distanz arbeiten und störe nicht so den Ablauf der Taufe. Wobei dort mein FL-36 schnell an seine Grenzen stößt. Die Kirche ist so dunkel, dass ich mit einer 90%igen Wahrscheinlichkeit blitzen muss.
Oder ich fotografiere mit ISO3200 ohne Blitz, wobei da die Bilder schon sehr verrauscht werden ?!?
Fragen über Fragen:confused:
Kann mir jemand einen Tipp geben?
LG
Mike
Hallo Wolfgang, so gefällt mir dein Bild direkt viel besser.
Hast du sauber hinbekommen, das Fenster und den oberen Sims "wegzuzaubern"
LG
Mike
Bei uns ist der Frühling auch angekommen:D
Mit allen anderen hab ich Mitleid
Hab euch mal ein Bild mit meiner neuen Optik (50-200) angehangen.
Hier hab ich wieder das Problem, dass mein Bild mit 291kb auf 49,8 runtergerechnet wirdAber trotzdem wollte ich es euch zeigen. Im original wirkt es wesentlich besser.
LG
Mike
@ Mike: Mir gefällt Deine Türe auch! Die überstrahlung stört hier nicht!
@ Michael: Auch eine schöne Serie! Besonders gefallen mir die Bilder 1 u. 2....:cool:
@Herbert, bei dem Bild hab ich mich entscheiden müssen zwischen ausgefressenem Fenster oder unterbelichtetem Vordergrund. Mit einem Stativ und HDR hätte man das vieleicht hinbekommen aber ich hatte weder ersteres dabei noch kenne ich mich mit HDR aus.
@Michael, da kann ich mich dem Herbert nur anschliessen:D
LG
Mike
Ganz im Gegenteil, wenn du sehen willst, wie dein Bild hier im Forum angezeigt wird, hilft nur die eigene Verkleinerung auf unter 300kb, da sie dann nicht mehr von der Forumssoftware erneut verkleinert wird (worauf du dann keinen Einfluß hast).
.
@Gerd, da muss ich dir aber wiedersprechen. Mir ist es schon einige male passiert, dass ich ein Bild auf unter 300kb verkleinert habe und die Forensoftware es dann noch mal auf ca 70-80kb verkleinert hat, was selten noch zeigbar ist
Carsten, das nittlere Bild ist mein Favorit sehr schöner Bildaufbau und toll freigestellt.
Da stört es auch nicht sehr, dass der obere Rand überbelichtet ist.
LG
Mike
Ich versuch mich noch mal an dem Thema.
Hier nein Versuch:
Es ist eine Tür im Burgfried der Burg Lahneck.
LG
Mike
@Herbert, dein Baumschild gefällt mir gut. Da sieht man mal wieder, wie anpassungsfähig und besitzergreifend die Natur ist
@Rudi, das Bild mit der Spiegelung im Wasser hat was
Das 2. gefällt mir vom Motiv, aber der Hintergrund erscheint mir zu unruhig.
Hab da am Dienstag bei einer Wanderung am Rheinsteig ein Paar Bäume im Gegenlicht abgelichtet.
Mir fehlt da aber noch was. Ich kann nur nicht sagen was:confused:
Das erste hab ich an einer Weggabelung aufgenommen.
Das zweite am Ufer der Lahn, im Hintergrund erkennt man noch schwach die Burg Lahneck.
Das Dritte hab ich direkt an der Burg Lahneck aufgenommen.
LG
Mike
@Wolfgang, schöne Blumen zeigst du uns da:D
@Antje, deine Bilder gefallen mir vom Aufbau, der Farbe und der Lichtstimmung sehr Nur erscheinen sie mir ein wenig zu dunkel
@Rudi, schönes Tor ohne Tür nur mit Tür!
@Stefan, wiedermal hast du dein Auge für schöne Details gezeigt
@Rolf, da muß ich mich den Vorrednern anschließen: Das erste gefällt, das HDR war nicht nötig und das Fenster hat was
@Wolfgang, die Tür hast du toll gesehen nur das angeschnittene Fenster rechts stört ein wenig
Hallo Rudi,
für Freihand nicht schlecht
welches Stativ nimmst du denn für gewöhnlich mit? 3 oder 1 Bein?
LG
Mike
Hallo Stefan,
kann mich den Anderen nur anschliessen. Einfach toll
Aber, der Rahmen will mir nicht so recht gefallen. Wahrscheinlich liegt es daran, dass ich im allgemeinen keine Rahmen mag.
LG
Mike
Dass da mal niemand an uns Fotofreaks denkt!
LG Stefan
Da muß ich dir zustimmen
LG
Mike
Unserer Olympus-Fachhändler
