Gesichtserkennung ist auch für mich das letzte, was ich bei einer Kamera brauche ...
Jürgen
Gesichtserkennung ist auch für mich das letzte, was ich bei einer Kamera brauche ...
Jürgen
Ne Jürgen da muss ich jetzt wiedersprechen wenn schon dann die 410er denn der AF der 410/510 ist spürbar schneller als der von der E-330 ich weis wovon ich spreche
Hallo Hermann, mein Vorschlag bezog sich nicht auf die AF-Geschwindigkeit, sondern auf das Klapp-Display bei Aufnahmen aus Augenhöhe eines Hundes und des jetzt günstigen Preises auf dem Gebrauchtmarkt.
Jürgen
..., habe es mir aber auch notiert und werde sie mir am Mittwoch ansehen.
Hmmm...schwenkbares Display habe ich nochnie gehört, ...
Die E-330 ist nicht mehr im Handel, diegibt es nur noch gebraucht zu kaufen!
Jürgen
Hallo Jeanette,
in einem anderen Forum hast Du geschrieben, dass Du auch schon mal im Gras liegst, um Deine Hunde zu fotografieren. Wie wäre es denn dann mit einer gebrauchten E-330, die jetzt öfters verkauft wird, weil sich ihre bisherigen Besitzer die neue E-3 leisten können oder wollen. Da hättest Du noch ein schwenkbares Display mit LiveView, so dass Du bei derartigen Aufnahmen gebückt von oben das Motiv betrachten könntest. Vielleicht schaust Du mal bei oly-e.de/Forum/Fundgrube (http://oly-e.de/news/showthread.php4?group=e.fundgrube) rein ...
Jürgen
P. S. Sage uns später doch mal, was es denn geworden ist, egal welche Marke. Zumindest ich bin neugierig ...
Bei der E§infuhr von Objektiven fallen auf jeden Fall Zollgebühren und zusätzlich 19 % Einfuhrumsatzsteuer (der sonst hier zu zahlenden sogenannten "Mehrwertsteuer" entsprechend). Wenn Du es allerdings in Amerika kaufts und schon dort benutzt und es dann bei der Rückreise nicht angibst ... Aber ich will mit diesen Gedanken keinesfalls Beihilfe zur Zoll- unde Steuerhinterziehung leisten ...
Statt dessen begrüße auch ich Dich ganz herzlich hier in diesem Forum.
Jürgen
...
Und sollte Olympus jemals eine Kamera im Design der E-330 herausbringen, die die guten Features der E-330 und der E-510 verbindet, dann wäre das die ideale Kamera für mich und ich käme schwer ins Grübeln.:D
...
Lasse uns davon gemeinsam träumen ...
VG Jürgen,
der nun nach Umstellung auf RAW seine Oly noch mehr schätzt ...
Ja, und wenn dann noch das neue Pancake-Objektiv dazukommt ...
freut sich jetzt schon Jürgen
Ich sah eben beim Preivergleich von Heise das Sigma 300-800 f5.6 für läppsiche 5680 Euro rum - na, da muss man doch zuschlagen, oder?
Wenn Du's Dir leisten kannst, Susanne, warum nicht? Nur zu ...
Jürgen
Danke Jürgen, aus Kritik kann man lernen, gewisse Fehler nicht mehr zu machen bzw sich zu verbessern. Habe den Kontrast etwas hochgezogen und hoffe das es jetzt etwas besser geworden ist. Gruß Helmut
Ja, jetzt hebt sich der Vogel etwas besser vom Bokeh des Hnintergrundes ab, was ja in etwa den gleichen Helligkeitsgrad hat wie das Gefieder des Vogels.
Jürgen
... möchte Euch meinen ersten Abschuss nicht vorenthalten. ...
Haben die denn jetzt nicht Schonzeit???
Im Ernst: etwas mehr Kontrast würde ich mir wünschen ...
Nichts für ungut,
Jürgen
Ich begrüße Dich hier im Forum ganz herzlich, kann Dir aber Deine spezielle Frage leider nicht beantworten, da ich die E-330 besitze und bei dieser als Abweichungen höchstens -1 und + 1 LV (nemben -1/3 und +1/3 sowie -2/3 und + 2/3) einzustellen sind.
Jürgen
..., so aber steht es nach wie vor auf meiner "Haben wollen" Liste.
......
Auf meiner auch ...
Jürgen
... ich warte dort nur noch wie lange es geht bis sie mich rausschmeissen ...
Ich hoffe, das wird nicht geschehen ...
... Aber das ellenlange Theorigequatsche mit anschliessender Schlechtmache mag ich nun mal nicht leiden, ...
Ich auch nicht ...
Jürgen
Die Beispielbilder (unten auf der verlinkten Seite) sehen doch selbst bei offener Blende von 2,8 doch gut aus.
Jürgen
Schöne Bilder, mein Favorit ist "Innenhafen I", die Abendstimmung ztur "Blauen Stunde"
Jürgen
Schöne Fotos, von denen mir das allerletzte - zehnte - am besten gefällt, sehr schöne Abendstimmung am Pool. Ich meine allerdings, es müßte einen Tick geradegerückt werden ...
Jürgen
Ich hab gerade gesehen dass das Pancake nicht im Makro Bereich angesiedelt ist.
Nein, es ist ja auch ein "Normalobjektiv", nur eben sehr kurz (und leicht!) und daher auch nur mit f = 2,8, die Belichtung wird also ausschließlich über die Belichtungszeit geregelt. Und die Tiefenschärfe ist gering.
...
Was ist denn genau der Unterschied von einem Makro zu einer normalen Festbrennweite?
Die Linsen der Makroobjektive sind so berechnet, dass sie vor allem im Nahbereich sehr gute, im Fernbereich aber auch noch gute Bilder liefern. Normale Festbrennweiten sind eben nur für ihren Bereich optimiert und dadurch teilweise auch kleiner und leichter (kleinere und nicht so hochwertig geschliffene Gläser) und damit auch billiger.
Jürgen
Ist das neu herausgekommen? Ich hab das vorhin noch nie gesehen?!?
Muss ich mir genauer anschauen.
Die E-420 schaut auch interessant aus.
Ja, ist auch neu (kommt im April auf den Markt). Mit f =2,8 (Festbrennweite!) allerdings nicht so sehr lichtstark, dafür allerdings ohne weiteres bezahlbar.
Jürgen
... und auch von mir "Herzlichen Glückwunsch!", Lothar.
Jürgen