Makro mit 70-300 und Raynox 5320 Pro

Ich habe heute mal ein bisschen mit dem 70-300 und Raynox 5320 Vorsatzlinse rumgespielt und finde, daß es eine wirkliche nette Kombi für Makros ist.
Alle Fotos sind völlig unbearbeitet und unbeschnitten und ungecropt. Alle Makros sind freihand, deshalb sind einige auch etwas verwackelt, aber ich denke man kann sehen, was in der Kombination möglich ist.
Mich interessiert natürlich auch eure Meinung dazu.
Hier sind einige Fotos von Weidenkätzchen (glaub ich)

Ich habe festgestellt, daß die Exifs verschwunden waren, so daß man eigentlich nichts zu den Bildern sagen konnte. Jetzt sind die Exifs lesbar.
Das Raynox besteht übrigens aus zwei Vorsatzlinsen, die auch kombinierbar sind. (eine hat 3 die andere 2 Dioptrin und kombiniert) Damit kommt man zwischen 17 und 45 cm nah dran und das mit dem 70-300.

Hier sind noch vier Bildchen.
Drei mal Moos und eine Schlehenblüte.

Und ein Frage habe ich auch noch:
Gibt es eine Objektivschelle für das 70-300?

Die Samenkörper sind mit 300 mm aus 17cm Entfernung fotografiert, daran kann man die starke Vergrößerungsleistung erkennen, selbst wenn die Bilder natürlich unscharf und verwackelt sind. Ich werde bei Gelegenheit noch mal welche mit Stativ machen und diese dann einstellen.

Ich war heute bei etwas besseren Lichtvehältnissen unterwegs und habe nochmal einige Makros geschossen. Es Handelt sich um Moos auf einem Weidepfahl.
Die Empfindlichkeit musste ich auf 1250 stellen, damit die Bilder wegen der nötigen Schärfentiefe nicht verwackelten, da ich freihand fotografiert habe.

Diese Vergrößerungen würde ich mit einem normalen Makro gar nicht hinkriegen. Ich bin ja mit 300 mm bis auf 17-45cm Arbeitsabstand.
Das ZD 105 Makro gibt ja noch nicht und das 150er Sigma war ein ziemlicher Reinfall (Frontfocus).
Und so behelfe ich mich vorläufig bis das ZD 105 lieferbar ist.
Kann es sein das der IS mit der Vorsatzlinse nicht mehr richtig funktioniert.

Die kurzen Belichtungszeiten braucht ich um nicht zu verwackeln, ansonsten habe ich gelesen, daß der Lichverlust bei Vorsatzlinsen nicht vorhanden ist. Ist das vielleicht doch nicht richtig so?

Ich habe auch eine Fliege fotografiert. Ich bin nicht wirklich zufrieden mit dem Foto aber ich stells hier mal ein. Sobald ich ein besseres habe, tausche ichs aus.

Wie versprochen noch ne Fliege. Ein leicht beschnittenes und ein Crop.

Ich habe hier noch einmal einige Makros mit dazugehörigen Crops oder fast Crops. Alle freihand mit Raynox und 70-300 und E3. Ich hoffe sie gefallen und zeigen was man mit dem 70-300 mit Raynox machen kann und welcher Vergrößerungsfaktor machbar ist.
Alle sind nicht bearbeitet, nicht geschärft!

Teil2

Teil 3
Dieses Tierchen war nur 3mm groß.

Hallo Wildhair

Ob das mit dem EX-25 möglich ist kann icht dir nicht sagen. Aber mit den Linsen funktioniert der AF sogar noch, sie sind alle mit AF freihand gemacht.