Blume

Irgendwie haut hier was mit der Schärfe nicht hin. Ich meine auch gelesen zu haben, daß man nicht ganz bis 300 mm zoomen soll, da am Endpunkt die Schärfe nachläßt.
Blende 5,6 bei 300 mm ist vielleicht auch grenzwertig?
Bist du denn mit der Schärfe zufrieden?

Ja, da hast du Recht, das habe ich auch gesehen. Aber versuch mal, das Objektiv nicht bis ganz auf 300 zu zommen und schau, wie es sich dann benimmt.
Ausserdem kommt es ja nicht immer auf das letzte Quentchen an Schärfe an, was sind wir doch alle verwöhnt!

Hallo Friedhelm,

ich muss der maxie rechtgeben. Da ich das Objektiv auch habe, kann ich Dir sagen, dass dieses Objektiv recht speziell ist:
Zum Einen gibts eine relativ große Sereienstreuung, zum anderen wird es am Ende doch recht weich.
Mein relativ scharfes Modell setze ich nur bis max. 250 mm ein und das auch nur bei gutem Licht (Blende 8).

An meiner EM1 habe ich das Objektiv oft genug ausprobiert, aber seit dem 40-150mm mft nutze ich es so gut wie garnicht mehr. Die 150mm vom 40-150 gecropt sehen bei mir besser aus, als die 250mm vom 70-300mm.

Mit der Blume wäre ich auch nicht zufrieden bzw überzeugt, wurde es denn aus der Hand oder vom Stativ gemacht? händisch kann ich zumindest nachvollziehen, warum es nicht ganz passt, vom Stativ müsste es allerdings sitzen. 5,6 am langen Ende ist bei diesem Objektiv Offenblende, abblendenn hätte da doch noch was gebracht. Das Problem mit dem nicht ganz voll nutzbaren 300mm ist oft besprochen worden, wenn man das dann weiß, kann man das "einplanen". Bei der Blume wären 260 mm zb sicher auch machbar, vielleicht sähe es dann etwas anders aus