Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 PRO
-
Bei Robin Wong sieht das immer
aus, egal mit was der fotografiert. 
-
Das Linschen scheint lecker zu sein, bin gespannt auf den Preis, könnte mich noch mehr locken als das 75er. Aber ich hab ja das 1.8 bereits. Hätte ich nur den Review nicht gelesen!!!!
-
bin gespannt auf den Preis
Ich hab was von 1299€ gelesen
-
Na, wenn das stimmt, bleibt es ein schöner Traum.
-
ist ja auch ein ziemliches Klotz. Ob man den Unterschied zu 1.8er wirklich sehen kann..........................
-
Wir hatten gestern beim Stammtisch in München die Gelegenheit, die 3 Neuen zu begrabschen und ausgiebig zu bespielen. Das 12-100 hätte gestern bereits mehrmals verkauft werden können. Sind alles sehr feine Linsen, das 25 ist von den Maßen fast identisch mit dem 12-40, hatte sie nebeneinander stehen, das ist schon ein anderes Teil als mein altes. Angenehm ist bei allen die Aufnahmeentfernung. Für mich gibts allerdings keinen Grund, auf eine der 3 umzusteigen oder zusätzlich zu haben.
-
Wir hatten gestern beim Stammtisch in München die Gelegenheit, die 3 Neuen zu begrabschen und ausgiebig zu bespielen. Das 12-100 hätte gestern bereits mehrmals verkauft werden können....
Für mich gibts allerdings keinen Grund, auf eine der 3 umzusteigen oder zusätzlich zu haben.Ich für meinen Teil warte mit Spannung auf das 12-100. Dann wird das von mir nicht ganz so geliebte 12-40 ein neues Herrschen finden. Es ist mir einfach nach oben hin zu kurz. Hab mich beim Erscheinen damals schon gefragt, warum die nicht wieder ein 12-60 wie zu FT-Zeiten oder größer aufgelegt haben. Damit wird für mich 80% der Linsenwechselei entfallen.
Die anderen beiden sind für meine Art zu fotografieren uninteressant. Ich besitze bereits das 25/1.8 und habe festgestellt, dass dies nicht meine Brennweite ist. Da passt eher das 17/1.8.
Das 30er Makro wird auch nicht meins werden, da mir das 60er schon zu kurz bei den Insekten ist. Da werde ich auf unbestimmte Zeit sicher meinem Sigma 150/2.8 treu bleiben. -
naja 12-60 bei F2,8 wäre dann wieder sehr groß und schwer. Das 12-40 ist schon grenzwertig und nicht mehr kompakt.
Weiß nicht 12-100 F4 ist das nicht eine Schonwetterlinse? -
Schönwetterlinse ist heute auch nicht mehr ganz wahr. F/4 ist in Verbindung mit den
OM-D's und deren Stabis und der nicht mehr so problematischen ISO-Zeiten kein Ding mehr. Und die neue E-M1 II soll ja noch mal ne Schüppe drauflegen in Sachen Stabi und ISO. Deshalb sehe ich der Geschichte gelassen entgegen. -
ich ver stehe nicht warum sollte man eine 2,8 Linse gegen eine 4er eintauschen?
-
Vielleicht, weil einem der höchst interessante Brennweitenbereich des neuen Zooms mehr Freiheit bei ähnlichem Gewicht gibt.
Anderso benötigt man für diese Abdeckung zwei Objektive.
Prinzipiell hat man jetzt die Wahl - lichtstark und gemäßigter Brennweitenbereich oder etwas lichtschwächer und einen Zoombereich, der die meisten Objektivwechsel obsolet macht.
Dazu kommt noch das Goodie des Bildstabis gegenüber dem 12-40. -
-
Keine (zumindest keine sichtbaren) longitudinalen CA. Das ist für diese Lichtstärke sehr bemerkenswert!
Wenn ich ein Fan der geringen Schärfentiefe wäre - DAS wärs! -
mir wäre das bei dem 2 Bild zu wenig Schärfe. Aber gut wenns gefällt.
-
Mir gefällt es sehr - aber man kann nicht alles haben. Ich habe das 1.8, Das muss für mich ollen Amaateur reichen......Ich verdiene damit kein Geld........ Aber schön wärs doch..... Ich bin ein Liebhaber solch sanfter Bokehs und Übergänge, leider nicht der (sicher berechtigten) hohen Preise.
Ist das hübsche Mädel deine Enkelin, Hans? -
Nee, Eigenproduktion
Hans hat schon so viele Bilder gezeigt, dass man damit eine ganze Ausstellung machen könnte ... -
Stimmt Walti....ist mein Töchterchen die mit Ihrem Zwillingsbruder am Sonntag 20 geworden ist
-
Saach'ma, Hans, wann hattest du eigentlich drüben die ersten Bilder von Lina gezeigt? Ich kann mich da an richtig süße Kinderbilder erinnern ...
-
Das ist lange her....15 Jahre keine Ahnung die Zeit vergeht
Unserer Olympus-Fachhändler
