Direkt von den jeweiligen Quellen. Ich habe gute Kontakte zu Olympus, Panasonic und Nikon, von denen ich auch weiß, dass es bereits Prozesse (bekannt sind mir allerdings nur jene im asiatischen Raum) gegeben hat. Allerdings natürlich nicht gegen diese Seiten, weil die in einer Grauzone agieren, da sie ja nicht selbst irgendwelche Verträge brechen, nicht dazu aufrufen und die Hintergründe der Informationen vermeintlich nicht prüfen können. Legal, aber moralisch eben fragwürdig, weil auch die genau wissen, dass das Material nicht von den Herstellern freigegeben wurde (ansonsten würden auch andere Medien darüber berichten, denn für die Leser ist das ja offensichtlich interessant). Mit Andrea, das ist der Besitzer einer der großen Gerüchteseiten, habe ich mich mal ausführlich auf einer Photomesse unterhalten. Persönlich betrachtet ein netter Kerl, aber für mich eben mit einer ziemlich fragwürdigen Geschäftsidee.
Offensichtlich aus dem Link erkennen kann man die Hintergründe natürlich nicht. Obgleich man sich natürlich fragen kann, woher die Informationen und Bilder, die sich hinterher als echt herausstellen, schon stammen sollen und warum in den vielen seriösen Magazinen davon nichts zu lesen ist? Generell sollte man Medien egal welcher Art immer kritisch hinterfragen, wenn die Informationen dafür fehlen, dann hilft die Logik. Und letztlich habe ich auch kein Problem damit, wenn jemand nun meint, es wäre für ihn moralisch in Ordnung, trotzdem diese Seiten zu besuchen. Ich will da auch kein schlechtes Gewissen erzeugen. Mir geht es lediglich darum, über die Hintergründe aufzuklären und damit aufzuräumen, die Situation schön zu reden. Etliche Magazine und Internetseiten sind in den letzten Jahren verschwunden, obwohl sie teils sehr gute Informationen geliefert haben eben weil sie zwar kritisch, aber seriös berichtet haben. Die verbliebenen bekommen, abgesehen von einigen wenigen großen Medien, keine Unterstützung seitens der Hersteller mehr und müssen sich entweder damit begnügen, eine Randnotiz in der Medienlandschaft zu bleiben, oder mit viel mehr Einsatz als Ertrag versuchen, das beste aus ihrer Situation zu machen. Und diese "Gerüchte"seiten ("Spionage"seiten wäre wohl passender) tragen daran zumindest eine Mitschuld, vor allem was die Kommunikation zwischen Medien und Herstellern angeht.
