Es ist soweit: Das 40-150/2,8 kommt!

Ich warte ..... geduldig auf das Kit mit Konverter.
Im Moment brauche ich es nicht wirklich, aber wie das halt so ist wenn man auf etwas wartet....

Zitat von ajf

(...)
Allerdings finde ich das Bokeh nicht gerade sehenswert. Das ist jetzt sehr subjektiv und auch nur anhand einiger Fotos im Netz. Auch die von Robin Wong, der manchmal sehr trickreich argumentiert.

Hier setzt wieder meine Kritik an, die ich schon für fast alle mFT-Olympus-Linsen mehr oder weniger äußere: Das was da rauskommt, ist alles scharf und kontrastreich, aber tendenziell steril-dokumentarisch.
(...)
Grüße AJF

Kennst Du nicht den Trick mit dem UV-Filter und dem Fettfinger?

Mir sind die Oly-Objektive recht so. Vermatschen kann ich das selbst wenn es unbedingt sein muss. Evtl. kann man auch auf FT-Objektive oder sogar alte OM-Objektive zurückgreifen. Mit den OMs hat man dann auch gleich das gleiche Feeling wie mit adaptierten Antiquitäten an der A7R. Wozu brauche ich die Auflösung der A7R, wenn sie bewußt mit dem Objektiv konterkariert wird? Das Bokeh des Zeiss 55/1,8 scheint ja auch nicht sooo dolle zu sein: http://www.digitalkamera.de/Zu…T_ZA_SEL-55F18Z/9187.aspx
Je höher die Auflösung der Sensoren wird, um so "härter" wird das Bokeh zwangsläufig werden, wenn die Auflösung auch genutzt werden soll. Dann gibts da noch die Möglichkeit, den Hintergrund etwas weiter zu entfernen und .... die Softwarelösung.

Hallo Sascha,
auch ich freue mich bereits auf die Bilder (ich hoffe, es gibt welche?) mit dem Objektiv.
Ich wünsche eine gute und erlebnisreiche Reise.

Heute hatte ich das Glück und durftedas Objektiv kurz probieren.:)

JPEG ooC.

JPEG ooC

Anna das macht Appetit auf meeeeeeeeeeeehr. Engel

Ich kann nur vor dem Ausprobieren, Anfassen, Rumspielen usw. mit diesem Objektiv ABRATEN und WARNEEEEEEEEEEN. Tut es nicht, es taugt nix, ist nicht scharf, hat starke Randabschattungen, schwergängig und überhaupt, es ist GLUMP, nur GRAFFL
....harmlospfeif

Ich kann aus eigener Erfahrung auch nur dringend davon abraten! Nach den Testaufnahmen hätte ich mir beim Herausnehmen der SD-Karte aus der Kamera beinahe in die Finger geschnitten, so scharf waren die.

2x ooC und 2x Bildausschnitte.Alle Aufnahmen mit EP5.

USchi und Wolfgang,
ich habe selbstverständlich auf Euch gehört und das schäbige, gefährliche Teil postwendend dem Besitzer
wieder aufgedrängt.

Rainer, vielen Dank für Deine netten Worte, aber ich glaub bei Olympus haben sie reichlich Leute,
die "das Beispielfoto schiessen" zehnmal besser machen.:);)

Moin Anna,

feine und gelungene Bilder, dass ist wirklich beste Werbung für das Objektiv.

Gruss

schokopanscher

Anna, das war vielleicht etwas voreilig...

Mal wieder was aus dem Tiergarten Weilburg. Losgefahren bin ich bei Sonne, als ich ankam zog es zu und als ich drin war hat es ab und zu geregnet. Das war also der erste ernsthafte Einsatz des 40-150/2,8. Ich habe versucht, das Beste daraus zu machen.

Jungsteinbock
E-M1, ISO 800, 40-150/2,8 @150, f/2,8, 1/320, -0,7 EV.

Wildkatze
E-M1, ISO 800, 40-150/2,8 @150, f/2,8, 1/640, -0,7 EV.

Luchs
E-M1, ISO 800, 40-150/2,8 @150, f/2,8, 1/125, -0,7 EV.

Mandarinente
E-M1, ISO 800, 40-150/2,8 @150, f/2,8, 1/500, -0,7 EV.

Pilz
E-M1, ISO 800, 40-150/2,8 @97, f/2,8, 1/200, -0,7 EV.

Ich bin gespannt auf Gutwetterbilder

Danke!:)

Ich bin vor Allem gespannt, wann mal wieder Gutwetter kommt.

Zitat von wolfgang_r

Danke!:)
Ich bin vor Allem gespannt, wann mal wieder Gutwetter kommt.

Laß mal, du machst uns sonst alle noch verrückt nach dem Teil - bis mir dann auch wieder die Finger jucken...:D:D
Ich will nicht - ich "darf" nicht - ich will warten auf etwas, was noch kommt...........ohnmacht

Na dann mal Wasser auf die Mühlen. Ein experimentelles Beispiel:
(bei der Aufnahme - 0,7 EV)

Ein schönes, friedliches Bild, super.
Soviel ich erkennen kann, hast du nur etwas die Belichtung zurück genommen und evtl. nachgeschärft? Oder letzteres gar nicht?
Ist ja nicht so einfach mit den schwarzen Schafen!!!!!!!!!!!:D:D
Aber: Ich bin charakterfest, Wolfgang!:)