Panasonic Lumix LX100

  • Danke Manfred, Wolfgang und Jürgen! :D


    Zitat

    Wobei ich nicht weiß, was ich mehr bewundern soll, die Leistung der Kamera oder die des Fotografen.


    Gute Frage!
    Ich sehe das eher pragmatisch, denn wenn man etwaige Einschränkungen oder eben Stärken seiner Kamera kennt und diese akzeptiert bzw. mit seinem "Werkzeug" harmoniert, dann sind eigentlich mit jeder Kamera gute Bilder möglich. Die Diskussion hatten wir als "leidgeprüfte" FT-User in anderen Foren früher schon öfters (zu kleiner Sensor = geringe Freistellmöglichkeit, Rauschen, langsamer AF ...). Man muss sich eben auf seine Kamera einstellen und keine utopische Anforderungen haben.
    Ich, für meinen Teil, befinde die LX100 als gelungenes "Werkzeug" und sehr gute Ergänzung zu meiner E-M10 (obwohl ich diese in letzter Zeit sehr vernachlässige).
    Wen Du, lieber Jürgen, bewundern sollst, kann ich dir schlussendlich nicht beantworten ;). Die LX100 bietet viele Möglichkeiten gute Bilder zu machen. Ohne mich hätte die LX100 die Bilder nicht gemacht. Wäre ich andererseits mit der E-M10 unterwegs gewesen, so glaube ich, wäre die Ausbeute mindestens ebensogut gewesen.
    Also eine Pattsituation: Ohne Kamera (egal welche) keine Bilder - ohne Fotograf (wobei ich mich eher als Knippser sehe) ebenso. :)


    Herzliche Grüße
    Alex

    Freundliche Grüße
    Alex


    Meine Bilder auf Flickr

    Einmal editiert, zuletzt von watson ()

  • Eine tolle Ausbeute, finde ich. :applaus:
    Die werde ich mir noch mehrmals betrachten.
    Außerdem eine gute Werbung für die Kamera.:applaus:

    Gruß - maxie



    Ein Freund ist jemand, vor dem man laut denken kann.

  • Eine tolle Ausbeute, finde ich. :applaus:
    Die werde ich mir noch mehrmals betrachten.
    Außerdem eine gute Werbung für die Kamera.:applaus:


    Auch Dir herzlichen Dank für Dein Kommentar.


    Liebe Grüße
    Alex

    Freundliche Grüße
    Alex


    Meine Bilder auf Flickr

  • Zitat

    Womit ich noch nicht ganz klar komme, ist der Sucher. Der Sucher wirkt - trotz höherer Auflösung - um einiges kleiner als der Sucher der E-M10 (wahrscheinlich muss ich mich noch daran gewöhnen, oder ists der Tunnelblick). Die eingeblendeten Zahlen liefern zum Teil Doppelkonturen - man muss den Sucher wirklich exakt platzieren, damit das nicht passiert (da half auch kein drehen am Dioptrinausgleich).


    Leute, Leute, Leute, was soll ich sagen? Ich muss den obigen Absatz komplett revidieren. Hatte ich bis dato den Sucher kaum benutzt, weil er mir irgendwie unscharf vorkam, trotz Verstellung des Dioptrienausgleichs, so habe ich es heute nochmals versucht. Nach einigen Auf- und Abdrehungen (von Anschlag zu Anschlag) des Rades für den Dioptrienausgleich plötzlich ein glasklares Sucherbild - :confused: Als hätte sich etwas durch mein mehrmaliges hin- und herdrehen "eingehängt". Konnte ich bisher beim Sucher nur im PiP-Modus etwas mehr an Schärfe sehen, so ist das jetzige Sucherbild durchgehend scharf und hat eine tolle Auflösung. Auch die Doppelkonturen, die ich bei den eingeblendeten Anzeigen hatte sind weg. Woran es lag, weiß ich wirklich nicht, aber die Hauptsache ist, dass der Sucher jetzt so funktioniert, wie er sollte.
    Jetzt gefällt mir die Kamera umso besser :D.


    Liebe Grüße
    Alex

    Freundliche Grüße
    Alex


    Meine Bilder auf Flickr

  • Wobei ich nicht weiß, was ich mehr bewundern soll, die Leistung der Kamera oder die des Fotografen.


    Wie auch immer, die Bilder zeigen, dass die LX100 eine wirklich gute Kamera ist, die in den richtigen Händen zur Hochform aufläuft!:)super Deine Winterserie gefällt mir sehr, Alex, und sie zwigt, was mit der kleinen Pana möglich ist!:applaus:
    Schön, dass sich auch das Sucherproblem gelöst hat.


    LG Stefan

  • Danke Stefan für die lobenden Worte.
    Die Kamera macht einfach Spaß und ich entdecke durch das Handbuch immer wieder neue Funktionen. Das Menü ist mir nicht mehr so fremd wie anfangs. Klar, ein klappbares Display wäre schön gewesen, aber das wusste ich schon vor dem Kauf, also muss ich mich damit abfinden.
    Die Geschichte mit dem Sucher war so ein Aha-Erlebnis, wo ich mir absolut nicht sicher bin, was dahinter steckt, aber nun funktioniert er und das ist das Wichtigste.


    Herzliche Grüße
    Alex


    PS: habt ihr schon in irgendeiner Form darüber diskutiert, ob es eventuell eine eigene Rubrik für Kompaktkameras geben wird? Es gibt nicht gerade wenige Mitglieder, die eine Kompakte neben ihrer Olympus nutzen und es wäre schade, diese unter "Dies und Das" zu führen.

    Freundliche Grüße
    Alex


    Meine Bilder auf Flickr

  • Ein kurzer Zwischenbericht meinerseits:


    Heute hatten wir die Taufe meiner 5 Monate alten Großnichte Pauline. Ich wurde schon im Vorfeld von den Eltern gebeten die Fotos zu machen.


    Die Kirche, die ich seit gut 20 Jahren nicht mehr betreten hatte, weil ich zwischenzeitlich weggezogen bin, wurde vor nicht allzu langer Zeit renoviert und ist nun schön hell (in meiner Jugend empfand ich das Gotteshaus als eher dunkel, was von der triestgrauen Wandfarbe bzw. den recht finsteren Fenstern herrührte).


    Gewappnet mit der E-M10 und der LX100 und dem Metz mecablitz 58 AF-1 habe ich mich der Aufgabe gestellt. Im Endeffekt habe den Großteil der Bilder mit der LX100 gemacht. Den Blitz brauchte ich glücklicherweise gar nicht. Ich hatte sowohl RAW alsauch JPEG eingestellt (bei beiden Kameras - man weiß ja nie). Bei der LX100 hatte ich den Bildstil auf Portrait und den AF auf Gesichtserkennung gestellt, die Rauschunterdrückung auf -3 und die Schärfung auf +1, iDynamik war auf low, die ISO-Automatik habe ich auf ISO800 begenzt (was vollkommen ausreichend war und bloß bei einer handvoll Bildern angewendet wurde).


    Die erste Sichtung am PC ergab, dass swohl die Olympus alsauch die LX100 ausgezeichnete JPEGs ablieferten, RAWs hätte ich mir schenken können, so gut haben beide JPEG-Engines gearbeitet. Dazu hat die LX100 ihren großen Vorteil des extrem leisen Verschlusses ausspielen können, was in der Kirche von Vorteil war. Der AF saß auf Anhieb (bloß bei 2 Aufnahmen hat der AF danebengelegen). Bei den Hauttönen ist die LX100 geringfügig kühler, die E-M10 etwas wärmer, was mMn auf das die Verwendung des kontrastreichen Noktons zurückzuführen ist - ist aber beiden als sehr gut einzustufen.


    Bei der Bearbeitung haben die JPEGs beider Kameras genügend Reserven - mehr als die Perspektive zu korregieren und hier und da die Spitzlichter (bei Gegenlichtaufnahmen) zu drosseln wird kaum mehr notwendig sein - also "fast" ooc.


    Fazit: die LX100 hat ihre erste große Bewährungsprobe mit Bravour bestanden und ich finde, dass die Bildqualität (trotz ihrer 12MP) sich auf Augenhöhe mit der E-M10 befindet.


    Herzliche Grüße
    Alex

    Freundliche Grüße
    Alex


    Meine Bilder auf Flickr

  • Hallo aus Frankreich,


    mir fehlen hier wieder langsam die Farben (Herbst ist grau und trüb); gerstern haben wir dann wieder welche gefunden (in Vorbereitung auf die nächste Reise) ;) - und Pad ThaI, eines meiner Lieblingsgerichte


    Gruss aus Frankreich


    Manfred

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur