ft/mft oder doch gleich Leica

Hey Wolfgang,

willste dich vom E-system trennen oder was? Allerdings würde es mir nicht um Traum einfallen mich vom 150er zu trennen! Ich will das eher gegen mein 50-200SWd eintauschen... bzw. wenn ich aus Afrika zurück bin werde ich mich von einiges trennen da ich zum einem Leica M9P in Chrome gehen werde und zu anderem vieles eben auch nicht brauchen werde. Wahrscheinlich wird die E5 mit Griff, 2 FL50R und Blitzgriff, 12-60, Panaleica 25mm und eben das 150er sein was von meinem System dann noch übrig bleiben wird.....

Von allem werde ich mich nicht trenne können weil eben eine Messsucher keine DSLR ersetzt und ich bei anderen DSLRs Hersteller nichts optisch äquivalentes finden werde.

B

Zitat von wolfgang_r

Nein, ich trenne mich nicht vom E-System.
Bleiben wird auf alle Fälle
E-5
14-35/2,0
12-60/2,8-4,0
50-200 SWD
50/2,0 Makro
die EC-'s

tija, und was das 150er betrifft, bin ich schon wieder am Grübeln....;)

Die Entwicklung bei dem mFT-System geht mir im Moment gegen die Hutschnur.
Es wird für mich immer "zwei" Systeme geben, das "große" FT-System und ein kleines.
Ob das kleine System auf Dauer mFT ist, das ist im Moment bei mir sehr unsicher.
Es kann durchaus sein, dass als "kleines" System dann - jetzt halte Dich fest - eine M9 mit 28, 50 und 90 angeschafft wird. Ein altes Summicron von 1984 habe ich ja schon, und das stellt auch an mFT alle anderen Objektive davon in den Schatten. Ein z. B. 2,8/28 an KB ist schon fein, wenn man das mal gesehen hat. Die M's kenne ich von früher, da hatte ich schon mal eine. Mit ein wenig Übung ist fokussieren recht schnell und präzise.
Wenn sich bis zur PK nichts wirklich aussichtsreiches bei FT ohne Spiegel oder bei mFT mit den Objektiven getan hat, dann ist mFT für mich out. Wenn ich bei mFT nur vergleichsweise teuere und dabei noch softwarekompromissbehaftete Festbrennweiten mit höherer Lichtstärke bekomme, dann kann ich auch in die Nachbarschaft gehen. Leica-Solms ist nur 3 km Luftlinie entfernt. Ich brauche bei mFT ein Äquivalent zum 14-35/2,0. Wenn sowas nicht in wirklich guter Qualität kommt, dann wars das.

Habe hier noch ein par Beiträge dazu geschrieben:

http://www.systemkamera-forum.de/191229-post1316.html
http://www.systemkamera-forum.de/191352-post1329.html
http://www.systemkamera-forum.de/191386-post1333.html
http://www.systemkamera-forum.de/191448-post1343.html
http://www.systemkamera-forum.de/191453-post1345.html

VG
Wolfgang

Alles anzeigen

Wow. Das sind ja echte Schimpfposts die du abgeliefert hast aber mach dir keine Sorgen. Mir geht es genau so!

Ich war immer zufrieden mit dem Pro- E-System und hab vieles mit Oly gemacht besonders in GB. Aber was die da jetzt mach macht mich nur noch Krank. Vom E-System kann ich mich wirklich nicht so wirklich trennen weil das sich ja nicht wirklich geändert hat und ja noch immer das Ist warum ich's hab und Canikon auch nichts bieten kann ( ausser derD3x wenn man so will). Auch brauch ich was Wetterfestes fürs Outdoor und Wildlife.

M4/3 ist nur noch Kiddykram, sieht man auch bestens an den Kommentaren bei 43rumors.com

Obwohl die M9 preislich eine Hürde ist die weh tut so scheint mir das es die letzte Fotografen Bastion vor MF Systemen ist wo man noch eine Kamera hat die ein optisch perfektes Werkzeug ohne Firlefanz ist um wirkliche Fotos zu machen.

B

Zitat von wolfgang_r

Ja, die M9 ist eine Hürde, aber wenn man an die Preise der Top-Pro von Olympus denkt, dann sind die Leica-Objektive keine Hürde mehr. Man muss ja nicht alles neu kaufen und die allerneuesten müssen es auch nicht sein. Selbst die "alten Scherben" sind ja schon saugut. Berücksichtigt man den Wiederverkaufswert einer M9, wenn man dann mal eine "M10" oder "11" haben will, dann relativiert sich das alles.
Auf alle Fälle würde ich zweigleisig fahren, die E-5 mit Grundausstattung bleibt so oder so. Jetzt habe ich mir erst einmal eine Investitionspause auferlegt und bunkere Euronen für später.

Och Leica bietet so einiges unter 3000,- Euro - z.B. das 50mm Summilux 1.4 ASPH, das 35mm F2 Summicron ASPH, oder das Super Elmar 21mm F3.4 oder gar die Summaritreihe mit "nur" F2.5 welche recht Preiswert ist aber für andere Hersteller eine Hürde darstellt an die die zu knabbern haben.

B

Also, Leica und Olympus schließt sich doch nicht aus
Diese Linse macht an der E-P3 richtig Spass und kostet keine mehrere Tausend.

Grüße
Henning

Nein, die Geli kann man nicht verkehrt herum draufsetzen
Keine Ahnung, wer sich so etwas einfallen lässt, zumal die Geli ansonsten recht voluminös ist.

Grüße
Henning