Danke Jürgen, hast es schon geklärt. Ja das waren 20 Sek. Genau noch die Zeit, um Sterne einigermaßen als Punkt zu erwischen, bei mehr Belichtung werden es dann Striche und das ist bei diesen Fotos nicht gewünscht.
-
-
Punkt und Komma als Dezimaltrennzeichen sind eine Geschichte für sich, besonders im Austausch mit anderen Ländern. Ich kaufe ja häufiger in England und Gelegentlich in den USA ein, da muss man schon genau aufpassen (besonders kompliziert ist es in Kanada).
@Uschi: Hat es bei dir mit den Perseiden eigentlich geklappt? Uns hat leider das Wetter einen Strich durch die Rechnung gemacht.
-
Leider war auch das bayerische Wetter nicht besser, die Perseiden haben sich dezent in Wolken gehüllt. Auf ein Neues nächstes Jahr im August
-
Letzte Woche schon sind zwei neue Spielzeuge eingetroffen, die ich natürlich sofort ausprobieren musste. Leider bin ich erst jetzt dazu gekommen, die Bilder auszuwerten. Sieht gut aus, oder?
-
sind zwei neue Spielzeuge eingetroffen
Was denn für Spielkram oder ist das geheim?!
Sieht gut aus, oder?
Klasse die Schärfe und die Kontraste, ich glaub ich hab sogar die Stiefelabdrücke der letzten Mondlandung entdecken können!
-
Wirklich super!!
Womit das Bild gemacht wurde, interessiert mich auch stark.
Andersherum: Kannst/darfst du die Spielzeuge benennen? -
Da wäre ich auch seeeeehr neugierig, 1.was das für Spielzeuge sind und natürlich die Entstehung des Fotos, die Schärfe beeindruckt schon stark.
-
Okay, dann lüfte ich mal das Geheimnis: es handelt sich um eine Micro-Four-Thirds-Kamera und ein Autofokusobjektiv. Gemein, oder?
Wie schnell doch die Zeit vergeht, gerade noch in voller Pracht, liegt er bald schon im Schatten
In beiden Fällen wurde eine Bildserie aufgenommen (ganz profan ohne große Vorbereitung), zueinander ausgerichtet und anschließend mit Auflösungspriorität verrechnet. Ziel dabei ist es, den Einfluss der Luftunruhe auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Vereinfacht kann man sagen, dass von jedem Bild die schärfsten, detailreichsten Bereiche verwendet wurden. Das setzt natürlich eine entsprechende Qualität des Grundmaterials voraus, ist dafür aber die einzige Möglichkeit, auch bei schlechten atmosphärischen Bedingungen gezielt gute Bilder zu machen. -
-
Nach der Urlaubspause geht es weiter. Das eine Spielzeug ist übrigens eine "poplige" E-M1, die ich mir gebraucht als Ergänzung zu meinem dynamischen Duo zugelegt habe. Das andere...
-
Das andere...
Es wird immer besser
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa UNNDDDDDDDDDDDDDDDDD das Andere ??????
-
Dann mach ich mal mit bei der Spekulation.
Da er von einer popeligen M1 spricht, tippe ich auch auf ein popeliges Objektiv.
Da dieser Bildeindruck durch die Bearbeitung entsteht und nicht durch das Objektiv
könnte es ein 75-300mm sein, evtl. mit 1.7x-Vorsatz oder Telekonverter.
Auch ein Fremdglas 100-400mm oder 150-600mm läge noch drin.
Beim "Ultra-Bösen" (300mm) kann man ja nicht von popelig reden. -
SASCHAAAAAA lass uns nicht so zappeln
-
Mache ich das? Hmm, glaube ich nicht Das mit der "popligen" E-M1 (die natürlich alles andere als poplig ist und die mir im Urlaub wirklich hervorragende Dienste geleistet hat, wie ihr hier bald sehen werdet) habe ich nur erwähnt, weil die Kamera zum Bildergebnis eigentlich nur wenig beiträgt. Auch der Einfluss der Bearbeitung ist eigentlich eher überschaubar, da primär nur die atmosphärischen Einflusse reduziert werden. Die Hauptarbeit leistet schon noch das Objektiv. Wenn ich es heute noch schaffe, dann verarbeite ich noch mal ein paar Aufnahmen mit dem 75-300 (oder dem 300er Tokina, meinem eigentlichen Astrotele) entsprechend. Da wird man dann auch den Unterschied erkennen können.
-
-
So, hier jetzt das gleiche Prinzip mit dem 75-300. Zugegeben, nicht ganz fair (weil fast Vollmond und damit härtere Kontraste, wie eine Landschaft am Mittag), aber ich denke man erkennt recht gut die Unterschiede zum neuen Spielzeug. Es entpuppt sich immer mehr als ein Monster - nichts popliges
-
In der letzten Nacht hatten wir Vollmond und leider ziemlich schlechte Luftbedingungen, noch dazu nur ein kleines Fenster in den durchziehenden Wolkenfeldern relativ knapp über dem Horizont (was der Qualität natürlich ebenfalls nicht dienlich ist). Ich habe es dennoch mal mit dem Spielzeug probiert in der Hoffnung, die Stimmung etwas einfangen zu können. Tatsächlich habe ich aber etwas ganz anderes gefangen (leider kann die Qualität nicht mit den vorherigen Aufnahmen mithalten).
... und grüß mir den Mond!
-
Schöne Aufnahme mit dem Flieger.
Und eine beeindruckende Abgas-Fahne. Der hat wohl altes Frittenfett getankt!? -
Eine solche Abgasfahne wäre schon erschreckend, tatsächlich sind es aber "nur" die Kondensstreifen, die im kräftigen Gegenlicht des Vollmondes nahezu schwarz erscheinen.
-
wirklich ein aussergewöhnliches Bild