Sigma 105mm F2,8EX DG Makro

Das Objektiv ist da und ich werde euch meine Erfahrungen in den nächsten Tagen damit Berichten.

Die ersten Fotos sind heute schon entstanden, alle Freihand.
Heute ist es leider sehr Windig und das fotografieren stellt sich daher als Nervensache da.
Wenn man den Autofokus benutzt dreht sich der "Zoomring"(heißt das so?) mit , welches für mich sehr ungewohnt ist, weil ich sonst genau dort das Objektiv festhalte. Daher muss ich das Objektiv sehr nah am Body festhalten, wodurch sehr schnell alles verwackelt.
Außerdem ist der Motor ungewohnt laut, aber man gewöhnt sich schnell dran. Der Autofokus ist wirklich etwas träge aber bei manueller Fokussieren ist es sowieso egal.
Naja jetzt erst mal paar Fotos.
Alle Freihand.

http://img146.imageshack.us/img146/8682/20090722p7222160.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/3793/20090722p7222170.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/4058/20090722p7222194.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/281/20090722p7222209.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/8448/20090722p7222225.jpg

Na das sieht doch schon gut aus. Gerade wenn man die von dir beschriebenen Umstände bedenkt. Es scheint ein sehr variable Linse zu sein. Auch die Schärfe ist gut so wie es scheint. Dann erstmal herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse und viel Spass damit! Über Erfahrungsberichte und weitere Fotos würde ich mich freuen.
Das erste Tropfenbild mit den Spiegelungen gefällt mir am besten. Da wäre ein Ausschnitt schön.

Hatte mich gewundert wieso die Fotos so viel rauschen zeigen und hab gemerkt das Gradition auf AUTO gestellt war.

Die schärfe bei Portraite Fotos ist beeindruckend. Dachte würde auf weiter Distanz nach lassen.

Na ja, bei der Schärfe musst Du noch etwas üben aber das ist normal bei dem kleinen Schärfentiefe Bereich. Generell sollten Makros stark abgeblendet werden damit eine schöne Schärfe entsteht, dann aber ist ein Stativ angesagt. Die Blende 2.8 nützt Dir am meisten bei ganz "normalen Aufnahmen" mit wenig Licht denn ein Makroobjektiv ist auch ein gutes Tele.

Das mit dem Focussierring ist ganz normal, der dreht bei vielen Makroobjektiven mit (vor allem bei den billigeren ohne USM Motor. :devil:) Den braucht man bei Makroaufnahmen sehr oft da das Meiste von Hand scharf gestellt besser wird als mit dem AF ......

Man kann den Fokusring raus ziehen dann dreht er sich nicht, Freu
Mit dem Abblenden wird heut nix, zu windig und zu wenig Sonne

Ich hasse Oly und seine Akku anzeige. Ich schau grad Akku voll, geh nach Akku leer.
Hab aber trotzdem noch ein paar Fotos... Kommen gleich.

So, Alle Freihand.

Edit:
Die Fotos sollen kein Perfektes können von Aufbau oder Kreativität wiederspiegeln, es soll lediglich gezeigt werden wie die Bildqualität unter diesen Umständen ist.
Bessere Fotos die auch ein besseren Aufbau, wie auch die Kreative Auslebung mit dem Objektiv, werden bestimmt noch folgen.
Sonst entschuldige ich wenn die Fotos für Demonstrationszwecke nicht geeignet sind.
MFG

http://img19.imageshack.us/img19/6389/20090722p7222306.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/6894/20090722p7222330.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/1813/20090722p7222310.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/5757/20090722p7222319.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/7344/20090722p7222316.jpg
Und bitte auch mal auf die Links gucken, es gibt schon ein unterschied in der schärfe.

Und noch eins:

http://img262.imageshack.us/img262/9663/20090722p7222329.jpg

Sei mir nicht böse, aber so richtig begeistern kann ich mich für keines der Bilder wenn der Auschnitt passt sind sie meist unscharf und die 1-2 welche scharf sind bringen vom Aufbau her nicht so viel. Aber das kommt mit etwas Übung mit so einem Objektiv muss man sich erst etwas anfreunden.

Vor allem "auf die Schnelle" bringt da nichts, logisch freust Du Dich über das Teil, ich würde dennoch von Quantität versuchen auf Qualität umzuschwenken ......

An Schärfe mangelt es mir hier auch beinahe überall. Hast du das Objektiv schon mal auf Front- und Backfotos hin überprüft? Ist ja nun bei Sigma keine Seltenheit...

Ne hab ich nicht, aber ich denke nicht das es daran liegt (könnte sein). Müsste dann schon sehr ausgeprägt sein.
Ich denke es liegt einfach daran das es Freihand Fotografiert wurde.

Hab mal einfach den Test mit den Batterien gemacht.
Irgendwie stellt er nicht richtig scharf, kann das an dem Kunst Licht liegen?

Edit: Ich dene ich werde die nächsten Tag merken ob etwas nicht stimmt, spätestens wenn die Manuel Fokussierten schärfer sind als die Autofokus.

Sehe das leider genau so wie bl:nd und Hermann.

Ich hoffe für Dich,
daß der Fokus Deines Glases gut sitzt und nur ein wenig Übung fehlt...

LG,

Herb

Ps.: Das 50mm 2,0 Zuiko ist übrigens ein echtes Sahneteil, wie man hört...

Das Objektiv kan ja nix dafür wenn ich nicht fotografieren kann.:)

Werde die nächsten Tage Ausgibig Testen.
Bin mir aber sicher das der Fokus sitzt, grad noch paar versuche haben gut Ergebnisse geliefert.

Das 50mm wollt ich zu erst... wird als nächstes angeschaft, als Portraite linse

Hallo Susu,

irre ich mich oder sieht man im dritten Foto von Beitrag #1 in dem Wassertropfen ein Meerschweinchen? Wenn ja, dann ist es dir gelungen. Das Foto finde ich klasse (auch wenn es kein Meerschweinchen sein sollte).

Und auch das Foto aus Beitrag #6 gefällt mir gut, hier mag ich vorallem das Spiel von Licht und Schatten!

Gute Nacht

Meerschweinchen? Ne es war nur Dreck im Tropfen

He he Susu, jetzt verkaufe Dich mal nicht unter Preis. Niemand sagt dass Du nicht fotografieren kannst, was auch nicht so ist Du befasst Dich mit dem Thema und erweiterst Deine Ausrüstung was doch für Interesse an der Materie spricht. Ich habe oben schon angesprochen (es wurde ev. etwas falsch verstenden) dass man sich mit dem Thema etwas auseinandersetzen muss.

So ein Makro, ganz neu eingetroffen und grosse Freude herrscht, also raus und die ersten Bilder das versteht doch jeder. Nur kommt da der Haken, ich sagte Tele ja es sind umgerechnet 210mm die man da in der Hand hat, dazu noch der von Dir beschriebene Wind, das und scharfe Makros na ja das kann (muss) schief gehen.

Mit so einem Objektiv muss man sich zusammenraufen, man muss seine Eigenarten kennenlernen dann kommen die Ergebnisse die Glücksgefühle auslösen. Dass Du diese nicht hattest ist auch klar, Du stellt Bilder ein und wirst sogleich "fertig gemacht" aber das ist nicht so. Wenn Du die Bilder in Ruhe Betrachtest wirst Du feststellen dass wir mit der Kritik, die Dich ja nur weiter bringen soll recht hatten. Wenn man ein unscharfes Bild am Monitor betrachtet, dann tun einem die Augen weh, man sieht das und es ist ein unangenehmes Gefühl weil die Augen ständig nach der Schärfe im Bild suchen.

Klar gibt es Leute die sowas nicht sehen wollen oder versuchen wegzudiskutieren, da macht es aber auch keinen Sinn weiter zu bohren, denn das sind keine Leute mit einem fotografischen Auge.

Noch ein Tipp: Befasse Dich noch etwas mit der Linse dann merkst Du ob es das ist was Du wolltest und ob sie technisch o.k. ist, bei Sigma leider oft ein Thema. Wenn Du vorwiegend Insekten und so ganz kleines Zeugs aufnehmen willst, dann ist es die Linse. Andernfalls würde ich sie zurücksenden (das könnt ihr ja) und das 50er anschaffen welches optisch ein absoluter Überflieger ist. Das 50er ist wie Du sagtest eine Portraitlinse und ein excellentes Makro. Ich möchte Dich aber darauf hinweisen dass das auch seine Schwächen hat, so ist der AF nicht der Schnellste und wenn der Tubus zum Scharfstellen hin und wieder den ganzen Weg durchfährt, so braucht das etwas Geduld. Dafür würdest Du mit einer hervorragenden Bildqualität belohnt.

Du musst selber entscheiden welche Linse Dir mehr zusagt und dich mit der dann auseinadersetzen. Es ist wie mit einer neuen Kamera, wenn man ihre Eigenarten und Vorzüge kennt beginnt der Spass, denn sehr oft liegt das Problem an der falschen oder unzweckgemässen Anwendung und die Basis muss sich leider jeder zuerst auch mit Tiefschlägen erarbeiten.

Niemand meint also dass Du nicht fotografieren könntest, aber man muss sich zuerst mit der Technik vertraut machen und man entwickelt sich ja auch täglich weiter, indem man auf Tipps von Leuten hört welche das Know How haben und diese dann selber anwendet. Irgendwann kommt dan bei jedem die Zeit wo er/sie abhebt und seinen ganz eigenen unverwechselbaren Stil findet ......

Danke, für deine Ausführliche "Kritik". Ich stimme auch vollkommen zu. Ich kann nicht erwarten das ich auf Anhieb alles beherrsche ohne mich mit Materie auseinander Gesetzt zu haben, auch wenn man es sich Wünscht.

Hab mich heute Morgen wieder versucht und denke sind bisschen besser geworden.
Die Fotos sind eine fast 1:1 Auflösung. Diesmal habe ich ein Stativ benutzt und Zeitauslöser mit Anti-schock.
Durch die Lange Belichtungszeit, war jedes 2 Bild verwackelt durch die Bewegungsschärfe.
Das vor und zurückschieben des Statives ist sehr umständlich, da wäre eine Makroschiene sicher sehr Sinnvoll.

Die Tierchen sind ca. um die 5mm groß.

He das habe ich gemeint als ich sagte "sich mit der Materie befassen" ...... TOPBILDER !!!

Danke dir, aber ich hab das Gefühl das sie immer noch nicht richtig scharf sind.

Eins hab ich noch:

Das ist von der Schärfe und Bildkomposition genial unten hätte ich bei der Blattspitze noch etwas mehr Luft gelassen, dann würde die ganze Komposition noch mehr zur Geltung kommen. So sieht es aus als ob die Blattspitze am unteren Bildrand kleben würde, was durch einen Wassertropfen den ich dort zu sehen glaube noch betont wird.

Wenn das ein Wassertropfen ist und Du den mit ins Bild genommen hättest wäre es für mich ein Superklassebild ......

Leider ist es kein Tropfen aber hab nach unten hin noch bisschen Luft...