Micro Four-Thirds!

Zitat von Cybermartins

sondern durch die Tatsache, daß man mit einem entsprechenden Adapter (z.B. von Novoflex) OHNE Linse (also ohne Einbuße an optischer Qualität) und mit der Möglichkeit auf unendlich scharf zu stellen (bei FT im Gegensatz zu MFT Systembedingt nicht möglich) alle alten (historischen) sowie neuen Leica Objektive an jeder MFT Kamera verwenden kann. Somit steht jedem (analogen ) Leica Fotografen ein erschwingliches "Digitalrückteil" zur Verfügung (für welches er sonst mit der M8 wenigtens 3.500,- € hinblättern muß).

.....sehe ich genauso. Hier liegt für mich die einzige Chance der Kamera, dafür müsste auch der Preis stimmen (ergo eher etwas höher), das fehlen eines optischen Suchers wäre dann zwar schade aber verschmerzlich. Die Kompatibilität der Linsen brauchte früher auch schon Minolta (CL, CLE) einen beträchtlichen Erfolg (wobei die beiden traditionell häufig zusammen gearbeitet haben).
Ansonsten wer kauft kleine Kameras mit Wechselobjektiven, die Panawerbung hat es mit jung dynamischen Menschen versucht (aber bleiben die nicht bei den noch kleineren immer besser werdendenKompakten?). Auch Pana setzt auf das Leica Pferd .

Zitat von FREEWOLF

Ja aber genau da sehe ich das Problem alle Leica Fotografen die ich kenne sind "Sucherfotografen" meist nicht mehr ganz jung (hat ja auch seinen Preis) und einer der wichtigen Wechselgründe kenne ich mit Sicherheit die Leute suchen ein gutes System mit AF (früher war es die Contax) weil ihre Augen im Pensionsalter (ich meine das bei uns mit 65 nicht so wie bei Euch ab 30 ) einfach ganz normal nachlassen ......

....ich glaube wenn überhaupt, dann geht es nicht ums wechseln sondern um Digigehäuse zu den Obtiken.
Für mich stellt sich die Frage auch, da ich öfter mit meiner CLE und T-Max auf Tour gehe dazu bräuchte ich dan zur not nur noch ein Adapter mit Digigehäuse, das wäre verschmerzbar (auf den Sucher würde ich dann verzichten, da es nur der Ersat oder HDRI bringer wäre). Die Drei mit Obtiken würde bleiben und ich würde mir KEIN Objektiv kaufen.

Als einzel Kamera ohne Sucher (dafür bin ich zu traditionell) indiskutabel, da kann sie noch soviele Optiken haben!

Zitat von doso

....ich glaube wenn überhaupt, dann geht es nicht ums wechseln sondern um Digigehäuse zu den Obtiken.
Für mich stellt sich die Frage auch, da ich öfter mit meiner CLE und T-Max auf Tour gehe dazu bräuchte ich dan zur not nur noch ein Adapter mit Digigehäuse, das wäre verschmerzbar (auf den Sucher würde ich dann verzichten, da es nur der Ersat oder HDRI bringer wäre). Die Drei mit Obtiken würde bleiben und ich würde mir KEIN Objektiv kaufen.

Kann ich gut nachvollziehen!

Zitat von doso

Als einzel Kamera ohne Sucher (dafür bin ich zu traditionell) indiskutabel, da kann sie noch soviele Optiken haben!

Jepp!

Zitat von FREEWOLF

die Leute suchen ein gutes System mit AF (früher war es die Contax) weil ihre Augen im Pensionsalter (ich meine das bei uns mit 65 nicht so wie bei Euch ab 30 ) einfach ganz normal nachlassen ......

Gut, das mag für alte Leicafotografen zutreffen - da gibt´s ja seit Contax nix mehr mit AF.

ABER: ich würde mir eher eine DSLR mit ordentlichem MF wünschen - so mit Schnittbild wie die Kameras aus den 70er Jahren! Das ist noch immer 1000x besser als der beste Live View.

Zitat von Cybermartins

ABER: ich würde mir eher eine DSLR mit ordentlichem MF wünschen - so mit Schnittbild wie die Kameras aus den 70er Jahren! Das ist noch immer 1000x besser als der beste Live View.

Da bin ich voll Deiner Meinung die kommende MFT Kamera dürfte sowieso nicht für den Action Einsatz gedacht sein sondern eher als kleiner Weggefährte mit Wechselobjektiven ......