Bewertung bei Dpreview

Hallo,

das zweite Zuiko welches bei Dpreview getestet wurde. Siehe http://www.dpreview.com/lensre…lympus_14-42_3p5-5p6_o20/
hat für ein Kit Objektiv eine tolle Bewertung erhalten "this really is one of the best standard zooms currently available". Da auch das 12-60 sogar mit "highly recomendet" bewertet wurde zeigt sich hier die Qualität der Zuikos.

Viel Grüße

Gunter

Für ein Kit-Standardzoom ist die Linse schon recht gut, aber ich werde sie wohl gegen ein 14-54er oder 12-60er austauschen (sobald ich das nötige Kleingeld zusammengekratzt habe - seufz).

Habe gestern mal mit einem Freund versucht ein paar Nachtaufnahmen von meinem Heimatort zu knipsen.
3 davon stelle ich mal hier rein. Stammen alle vom 14-42er (habe sonst noch kein anderes).
Schade nur, das letzte ist irgendwie vollkommen unscharf. Keine Ahnung warum.

Greez Rob

Zitat von Staubuttjer

Ich nehme an, durch den stark strömenden Regen (siehe links über der Laterne bei einer Belichtungszeit von 1/6 s erscheint das Bild unscharf. Die auf den Sensor einfallenden Lichtstrahlen sind dadurch viele Male durch einzelne Tropfen abgelenkt worden. Aber mir gefällt das Bild gut

Sehe ich auch so, gerade das letzte Bild hat meiner Meinung nach einen besonderen flair. Aber auch die anderen gefallen mir.

Ich finde das letzte Bild sogar am besten gerade weil es so ist.....

Gruß der Jens

Wirklich? Also mir selbst sagt das Bild aufgrund dieses weichen Schleiers nicht wirklich zu. Sieht aus, als wäre der Fokus irgendwo anders...

@Jürgen:
Das kann sogar sein, stimmt. Habe ich so gar nicht dran gedacht.

Jedenfalls schon seltsam, dass Dpreview dem Glas meines Freundes eine niedrigere Bildqualität zusagt als dem 14-42 Kit... Zumindest was dieses "Rating" angeht.
Wobei das in einer völlig anderen Preisklasse spielt.

Gruss Rob

Also, ich finde die Bilder wirklich gut, alle! Feine Leistung von Kamera und Objektiv.

Zitat

aber ich werde sie wohl gegen ein 14-54er oder 12-60er austauschen (sobald ich das nötige Kleingeld zusammengekratzt habe - seufz).

Die Idee, sich eine dieser beiden Linsen anzuschaffen, ist auf jeden Fall gut, denn die sind wirklich erste Sahne und bringen noch einmal einen deutlichen Schritt nach vorne. Ich habe den Kauf des 14-54 auf jeden Fall nicht bereut. Das 14-54 ist für den Geldbeutel allerdings deutlich bekömmlicher;), gebraucht schon unter 400€ zu bekommen.
Allerdings würde ich, wenn es auf den letzten Cent nicht ankommt, das kleine Kit behalten. Für den kleinen Spaziergang bei schönem Wetter gibt es keine bessere und leichtere Kombi als E-410/510 mit 14-42mm! Und beim Verkauf bekommst du nicht wirklich viel für das kleine Kit.

Zitat

Jedenfalls schon seltsam, dass Dpreview dem Glas meines Freundes eine niedrigere Bildqualität zusagt als dem 14-42 Kit... Zumindest was dieses "Rating" angeht.
Wobei das in einer völlig anderen Preisklasse spielt.

Na ja, erstens ist die optische Qualität für ein Kit-Objektiv wirklich gut und zweitens ist das Nikon immerhin ein 11fach-Zoom (Superzoom) mit den den entsprechenden optischen Kompromissen, das Oly-Kit ist dagegen nur ein 3fach-Zoom und entsprechend leichter zu rechnen.
Das erste wirklich richtig gute Superzoom scheint das 14-150mm von PanaLeica zu sein, das aber auch richtig Geld kostet.

LG Petterson

Zitat von Petterson

Die Idee, sich eine dieser beiden Linsen anzuschaffen, ist auf jeden Fall gut, denn die sind wirklich erste Sahne und bringen noch einmal einen deutlichen Schritt nach vorne. Ich habe den Kauf des 14-54 auf jeden Fall nicht bereut. Das 14-54 ist für den Geldbeutel allerdings deutlich bekömmlicher;), gebraucht schon unter 400€ zu bekommen.
Allerdings würde ich, wenn es auf den letzten Cent nicht ankommt, das kleine Kit behalten. Für den kleinen Spaziergang bei schönem Wetter gibt es keine bessere und leichtere Kombi als E-410/510 mit 14-42mm! Und beim Verkauf bekommst du nicht wirklich viel für das kleine Kit.

Das sehe ich genauso. Ich hatte das 14-45 mit meiner E500 verkauft habe mir dann jedoch, trotz 14 - 54, das 14-42 im Set mit der E510 erneut gekauft.