Hmmm...bin unschlüssig

  • Hallo zusammen,


    nach langer suche bin ich nun hier bei euch gelandet.
    *lach...ich habe da ein kleines Problem ...
    Ich möchte mir gerne eine Spiegelrefelxkamera kaufen.
    Habe im moment noch eine Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom.
    Nette Kamera zugegeben , aber sie reicht nicht mehr für meine
    Anforderungen aus.
    Was sind meine Anforderungen ???
    Ich habe Hunde, diese möchte ich auch Fotografieren können und zwar
    auf Ausstellungen in großen Hallen mit mittelmäßigen Licht, im freien
    auf der Jagd in der Bewegung. Wir sind sehr viel unterwegs , d.h. es werden
    bei einem Ausflug wenn es die Kamera zuläßt schon mal schnell bis zu 250 Bilder
    geschossen, von denen für unsere Zwecke wenn überhaupt vielleicht 20-30
    Bilder verwertbar sind.
    Nun habe ich lange gestöbert, ebay, Amazon, idealo de u.v.m.
    Erst wollte ich eine Canon, dann eine Sony nun bin ich doch wieder bei der Olympus
    gelandet.
    Ich habe viele Berichte gelesen mich schlau gemacht und bin nun zu dem Entschluss
    gekommen zumindest mal die Olympus E-410 im Laden Live und Real anzusehen.
    Nun aber meine Frage an euch .....
    ist diese Kamera für meine zwecke wirklich das richtige?
    (sie soll ja leicht sein was mir zugute kommt da ich weiblich bin, damit viel unterwegs bin)
    Aber wie ist sie in der Handhabung. Ich möchte viele Bilder schießen können ohne ewig
    warten zu müssen das der Blitz sich wieder erholt ich möchte viele Bilder in Rhenfolge machen,
    sozusagen Serienbilder, ist diese Kamera für Schnappschüsse geeignet?
    UNd dann, wo Kaufe ich diese Kamera am besten, in ebay werden die ja ziemlich günstig
    angeboten, aber auch in anderen e-shops.
    Oder soll ich diese dann im Laden erwerben? Ich trau diesen e-shops bei solchen
    Geldtransferaktionen nicht sonderlich, wobei ich bei Amazon sehr gute erfahrungen
    gemacht habe . Ihr sehr bei mir ist Chaos angesagt
    Viele Fragen, bitte bitte helft mir weiter :-)) mein Mann ist schon am verzweifeln, ich auch,
    Danke für euere mühe
    liebe Grüße
    Jeanette aus Franken

  • Hallo Jeanette,


    erst mal herzlich willkommen hier bei den Olympioniken. Tja Deine Anforderungen zu erfüllen ist nicht leicht denn sie sind doch recht differenziert. Auf der einen Seite möchtest Du ein kleines leichtes Gerät das Dir als Frau auf Dauer nicht zu schwer wird auf der anderen Seite stellst Du sehr hohe Ansprüche an Deine neue Kamera.


    Das mit dem "Gewicht und der Grösse" wird von der E-410 als kleinste DSLR sicher bestens erfüllt. Du verlangst aber weiterhin dass die Kamera serienfähig ist und bei Schummerlicht gute Ergebnisse bringt. Zum Schummerlicht Olympus hat einen kleineren Sensor als die Mitbewerber welche etwas mehr rauscht als die des APS Formates. Es ist zwar nicht extrem stärker wir alle hier haben damit keine Probleme und die neue Kamerageneration schlägt sich ja diesbezüglich ganz gut. Die Beiden Punkte serienfähig sowie gut und schnell (AF + Serienbilder) werden bei Olympus ganz klar von der E-3 erfüllt sie spielt aber preislich und vom Gewicht sowie der Grösse her in einer höheren Liga.


    Des weiteren willst Du Blitzen können ohne zu warten das wird Dir egal bei welchem System nur ein Zusatzblitz bieten können in unserem Fall wäre der FL-50 oder ein Pendant von Metz ein Muss denn kein Kamerablitz kann solche Aufnahmesitutionen korrekt ausleuchten und an Puste fehlt es allen auch.


    Es tönt sicher blööd dass ich Dir als Olympus Freak sowas sage, aber ich denke Du solltest Dich bei anderen Systemen auch umschauen und kompetente Beratung wozu ich Blöödmarkt, Saturn etc. nicht zähle einholen. Canon Kameras sind z.B. als sehr rauscharm bekannt wobei Du bei Deinen Kriterien wie z.B. schneller AF auch dort eine Liga höher herumschauen müssen wirst.


    Ich teile auch Deine Meinung dass der Kauf im Fachhandel sich auf Dauer was den Service betrifft auszahlt.

  • ...ich habe da ein kleines Problem ...


    Hallo und Herzlich Willkommen, Jeanette!


    Ich würde sagen, da hast du sogar ein größeres Problem :rolleyes: Denn meiner bescheidenen Meinung nach, suchst du die "eierlegende Wollmilchsau". Es gibt Kameras, auch bei Olympus, die alle deine Anforderungen abdecken. Leider aber nicht vereint in einem Gehäuse!


    Du wirst deine Ansprüche zurückschrauben und/oder mehrere (verschiedene) Kameras kaufen müssen.


    Viele Grüße


    Ralf

    Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht.


  • Hallo Ralf,


    danke für deine bescheidene Meinung *lächel....
    darum bin ichja hier um zu erfahren was ich brauche,
    geh ich in einen Markt oder Laden merken die doch gleich das ich noch wenig Ahnung habe
    und drehen mir was an was ich nicht wirklich brauche.
    Ich bin zu der entscheidung gekommen die Woche die Kamera im Laden anzusehen,sie mir in
    die Hand zu nehmen und zu sehen wie diese zu mir passt.
    Ich werde aber auch Kameras von anderen Herstellern begutachten das ich wirklich
    eine vergleich habe.
    Dann kann ich in ruhe entscheiden was ich weiter mache.
    Glaube aber das ich meine Ansprüche schon zurückschrauben muss denn ich habe keinen Bock
    mehr Kameras zu Kaufen :-))


    Schönen Sonntag noch
    viele Grüße
    Jeanette


  • Hallo,


    danke für deine Meinung,


    habe mir alles notiert , werde den Verkäufer nächste Woche damit bombadieren.
    Das ich einen extra Blitz brauche habe ich mir schon fast gedacht, was mich so weiter nicht wirklich stört.
    Was mich ein wenig verwirrt sind die ganzen Objektive die ich zu brauchen scheine.
    Das ist eben das was ich nicht wirklich möchte, ewig ein anderes Objektiv anschrauben.
    Da ich ja nun da der Sommer naht sehr viel im Freien Knipsen werde, denke ich reicht erstmal das was die mir
    verkaufen, bzw. was mit geraten wird an Objektiven zu Kaufen.
    Mein Problem sehr ich darin das Tiere sich nun mal bewegen also folglich immer verwackelte Bilder zustande kommen, das möchte ich nicht :mad:


    Kommt Zeit kommt Rat,


    danke nochmals


    Jeanette

  • Einspruch Euer Ehren!



    Liebe Jeanette und lieber Hermann, lieber Ralf



    mit der Antwort von Freewolf bin ich so nicht ganz einverstanden!
    Ich arbeite vertretungsweise in einem Fotoladen und kenne das Olympus Sortiment
    seit Jahren, auch ich habe noch alte Olympus Digicams,so wie eine C-720, C-750 ,
    C-765 aus Gründen der Sammel – Leidenschaft,
    dazu noch einiges ans DSLRs , älter(ab E-300) und neuer. Ich kenne die E-510 gut
    und um nichts anderes handelt es sich bei der E-410 :
    Eine um den Bildstabilisator und um eine vernünftige Batterie abgespeckte E-510.


    Wenn Jeannette von der C-725 kommt, die ich auch lange hatte, erhält sie in der E-410
    doch eine ganz andere Kamera als zuvor!
    Seit der E-330(ich habe den Lumix Ableger L1) und der E-400 ist auch der
    Autofokus auf einem Niveau, der springende Hunde zuverlässig scharfstellen kann.
    Ich habe mit meiner E-400 oder der Lumix(wie E-330) keine Probleme fliegende Vögel schnell und zuverlässig scharfzustellen.
    Von den Farben und dem Rauschverhalten ist die E-410 doch eine vorzügliche Kamera. Es gilt die allgemeine Empfehlung aus den Tests die Rauschunterdrückung ganz abzuschalten und gegebenenfalls mit Noiseware( alles auf http://www.foto-freeware.de/) am Computer zu entrauschen , was äußerst selten der Fall sein dürfte!
    Was käme denn für Jeannette in Frage , wenn man andere Hersteller betrachtet?
    Nicht sonderlich viel zu diesem Preis:
    Man könnte sich noch eine auslaufende Nikon D-40 für wenig Geld angeln , die rauscht weniger, hat aber auch nur (was nicht gross stört ) 6 MP.
    Aber die D-40 ist eine tolle Portrait Kamera aber nicht wirklich so ein Alrounder. Für uns Olympioniken sind Staubschutz und Liveview schon selbstverständlich geworden, ist er aber nicht !!
    Nun schauen wir noch zu Canon , da läuft die EOS 400 aus, sie rauscht auch nicht viel weniger
    und in Räumen sind die Available-Light-Bilder äußerst gelbstichig. Dazu ist sie viel zu teuer,
    wenn man bedenkt , dass nur ein Billigst-Objektiv beigepackt ist. Meiner Ansicht nach eine gute Studiokamera auch hervorragend zum Blitzen(eine Stärke von Canon und Nikon), aber auch bei
    Tageslicht arbeitet sie leicht grün- bis gelbstichig ,
    die Jpegs -und um die geht es hier- sind nicht gerade gut!
    Ich gehe nun von einmal von einem realistischen Preis von 482 Euro bis 550 Euro für eine E-410
    Im Doppelzoomkit aus.
    Dabei ist das superbe Zuiko ED 14-42, als einziges mit „Digital Empfohlen“ ausgezeichnte Beipackzoom,
    das jemals diesen Titel in Color Foto erhielt (und das will bei denen was heissen,
    weil sie doch gerne zu Nikon oder Canon raten).
    Natürlich gibt es noch bessere Objektive(und ich besitze solche auch) ,
    aber dieses Ding kann schon verdammt viel : An Schärfe und Kontrast sowie
    Zeichnung wird es Jeanette garantiert nicht mangeln.


    Nun zu den zwei Nachteilen der E-410: Die Akkus! Man braucht schon zwei bis drei Stück um den Tag sicher zu Ende zubringen , mit Blitzen kann nach 250 Foto Schluss sein ! Ich verwende als Akkus diesen China-Kram aus Ebay, das Zeugs ist OK. Da hält eine E-510 schon wesentlich länger, das ist neben dem(für bewegte Objekte wie Hunde) nicht so wichtigen Bildstabilisator der einzige Nachteil.
    Die E-410 kann man ruhig im Internet bestellen, es gibt grosse, seriöse Anbieter und das schreibe ich obwohl ich oft im Fotoladen hinter der Theke stehe. Denn für Einzelhändler lohnt sich die E-410 nicht, da Olympus erst ab 10 Stück saftige Rabatte gibt, daher findet
    man im Fachhandel nur die E-510, die sich besser verkaufen lässt. (Händler werden Dir immer empfehlen, was sie im Regal haben und was weg muss!!!!)
    Ich würde die Wette eingehen, dass Jeannette nach dem Kauf der E-410 in Kombination mit zwei „Beipack-Objektiven“, die es schon ganz gut „krachen lassen“ können, ein begeistertes Posting über die frisch erworbene E-410 abgibt!
    Gerade auch der AF und das Rauschverhalten werden ihr gut gefallen!
    Der E-410 Kit hat so gar nichts mehr mit einer alten Ultrazooms zu tun, die noch Camedia hießen und auch schon gute Bilder machten , aber eben schön gemütlich
    und mit einem Schnecken-Autofokus, der aber „saß“, wenn er denn mal fertig fokussiert hatte !
    Vergiss die zusätzlichen Akkus nicht, Jeannette ! bei Topvision.lu hatte ich mal was bestellt es gibt auch andere seriöse Interhändler zu genüge !


    Wenn es dann bald ein Zusatz-Blitz sein soll(erst einmal ohne testen)ist der FL-36 von Olympus wohl zu langsam aber den FL-50 bekommt man laufend für 250 Euro gebraucht angeboten. Und darin bin ich mit Hermann einer Meinung: Metz baut gute Blitze. Die Metz sind im Zoombereich sogar besser,
    da sie bis 105mm zoomen (Olympus nur 42mm ) . Ich will meinen FL-50 nicht schlecht machen, aber die beiden grossen Metz , der 54 und der 58 haben einen Zusatzreflektor(direkt/indirekt), der 58 dürfte stabiler sein, da der Schuh nicht gewechselt werden kann. Dass Metz was von Blitzen versteht , steht für mich außer Frage . Der FL-50 blitzt übrigens auch bei Sonne hervorragend, wenn Du einen Aufheller für die Hunde im Parcours suchen solltest. Der eingebaute Blitz kann je nach Abstand (und vor Hunden hast Du sicher keine Angst) auch schon viel bringen !



    Viele Grüsse,


    Jan

  • Hallo Jan, der Form halber willkommen bei den Olympioniken ich hoffe nicht nur für dieses Megaposting sondern für länger. Du sagst hier sehr viel für mich zuviel und wirst Jeanette damit nur noch mehr verunsichern.


    Du sagst dass Du in einem Fotogeschäft arbeitest und empfiehlst Ihr sogleich über das Internet zu bestellen das Medium welches Eurem Berufsstand am meisten zusetzt und mit Billigparolen dafür sorgt dass sehr bald keine fundierte Beratung mehr zur Verfügung stehen wird ???


    Ich möchte nicht tiefer auf Deinen Wortschwall eingehen (weniger ist oft mehr) und Dir auch nicht näher treten, aber wenn jemand in den Raum stellt im Fotohandel tätig zu sein was ja schliesslich jeder erzählen kann und dann solche Ratschläge erteilt wundert mich das schon. Jeanette hat die Fakten klar auf den Tisch gelegt sie will eine Kamera für Hundaufnahmen in Hallen mit Schummerlicht und im Freien in Bewegung wo diese Kerle doch recht aktiv sind.
    Wenn Du behauptest dass die E-410 dafür geignet ist noch dazu mit dem Kit und dem internen "Notlicht" dann habe ich berechtigte Zweifel dass Du auch nur etwas mit dem Fotohandel zu tun hast. Ich besitze die E-510 und hatte mit der und dem Leica 14-50mm mit allen Trick's (Nebenbei ich fotografiere seit 25 Jahren sehr engagiert) mehrmals versucht Baketballspiele in einer Halle zu fotgrafieren und der Ausschuss war enorm. Der AF der 510/410 ist sicher gut aber zu langsam für solche Shotings zudem war das Rauschen mit 1600 ISO grausam mit der E-3 und dem 12-60 SWD habe ich aber keine Probleme. Du kannst mir erzählen was Du willst ich habe vorher 15 Jahre mit Canon gearbeitet und die DSLR's von denen waren schon lange in Sachen AF und Rauschen das Mass der Dinge. Noch kurz zu Deinen "Test's" aus Fotozeitschriften es ist allgemein bekannt dass die meist nicht mehr wert sind als das Papier auf dem sie gedruckt sind.


    Ich habe fertig ......

  • Hermann und natürlich Jeanette,


    das weiss ich doch alles. Auch kenne ich Deine Foto-Geschichte , bin
    Fan Deiner Postings und Bilder, sicher sind mir die Unterschiede zu einer D-200 oder D-300 bekannt oder einer E-3, die mir nicht gehört aber ich eben mir immer wieder im Laden ausleihe.
    Und natürlich (ich bin Teilzeitverkäufer. Rein aus Leidenschaft fragte mich der Fotohändler(Leica und Nikon Vertragshändler), ob ich mal im Urlaub einspringen kann, da ihm meine Bilder gefielen (gelernt habe ich Physiotherapie) .
    Ich maße mir nicht an, Dir das Wasser reichen zu können und natürlich ist das „Bessere“ immer der Feind des Guten! Und besser gibt es fast immer(bis auf das superberbe Leica FT , das wir beide besitzen, da vielleicht nicht:-)


    Ich wollte nur Jeannette nicht entmutigen eine Kamera zu bestellen, die sich ohnehin kaum ein Händler hinstellt (siehe meinen Text) und die sie bei Nichtgefallen im Versandhandel zurückschicken kann, weil ich der Meinung bin:


    1. Der AF hat sich seit der E-330 und E-400 sehr verbessert! (E-1 bis E-500 waren doch
    einiges langsamer.) Mit der E-400 habe ich neulich noch bei Kerzenschin auf dem Stativ scharf gestellt.
    2. Die Kit-Objektive sind nicht von schlechten Eltern, bei Canon gibt es nur Murks für das GLEICHE Geld. Um nicht
    wieder als unwissend abgetan zu werden:
    Ja mir ist bekannt , dass Canon auch gute Objektive baut.
    3. Jemanden von einer Camedia Ultrazoom auf einen große DSLR umsteigen zu lassen
    halte ich für übertrieben und nicht zwingend notwendig.


    Wenn jemand nach dieser Preisklasse fragt, wollte ich nicht mit den grossen
    DSLRs antworten und diese teueren DSLRs nicht mit der meiner Ansicht nach schon sehr guten E-410 vergleichen.


    Ich glaube das Missverständnis nun ausgeräumt zu haben.
    Wenn es nur auf available light ankäme kann ich keinen Nachteil einer D-40 zu einer aktuellen EOS 40 sehen, eher zugunsten der D-40 von Nikon(siehe mein Text),
    die dank der 6 MP doch da erstaunliches leistet und noch in der E-410 Preisklasse wäre !
    Vielleicht sollte Jeannette einfach einmal einen Preis angeben , den sie ausgeben will ,
    dann wäre es einfacher hier je nach Kategorie ihr Empfehlungen zu geben.


    PS: was den Fotohandel angeht so geht mein Chef dazu über , den Kamera Verkauf stark zu reduzieren und mehr auf Fotodienstleistungen umzustellen, da die Hersteller die Margen immer weiter kürzen. Es ist fast so , dass viele verkaufte Kameras (oder trotz vieler) die kleinen Händler schnell in Pleite treiben können. Das Geld wir mit Abzügen, Zubehör, Passbildern sowie dem Fotografieren verdient.(leider wahr)
    Vergiss nicht , dass Deutschland nicht mehr die Kaufkraft von einst hat.
    Ich komme gerade aus Genf und da wird mir der Unterschied schon klar.


    In -so denke ich- guter Fotofreundschaft,


    Dein und Euer Jan

  • Ich bitte euch, dass ihr hier nicht in Streit geratet, ok?!


    Gruß Ralf

    Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht.

  • Kein Problem Ralf, alles im Grünen Bereich :) fassen wir mal alles Gesagte zusammen und bleiben bei Olympus dann denke dass das E-510 Doppelzoom Kit für Jeanette die richtige Wahl sein wird. Vom Preis her gesehen und wenn Sie die Ansprüche an die Kamera leicht revidiert würde die Ausschussquote mit der Kamera sicher spürbar kleiner werden.

  • Hallo Ralf,


    das ist bestimmt kein Streit, schließlich sind die Argumente von Hermann nicht von der Hand zu weisen. Aber ich wollte eben Stellung beziehen für die Geräte, die trotz ihres Preises eben auch schon mal ein springendes, fliegendes Tier scharf abbilden können, mehr nicht. Ein Profi würde natürlich keine E-410 kaufen. Außerdem schätze ich Hermann zu sehr! Mit so einer Reaktion hatte ich nicht unbedingt gerechnet , aber ich kann , wenn mir das hier öfter passiert auch wieder ganz brav im Hintergrund das Forum hier genießen, so wie ich es vorher auch gemacht habe. Ich muss nicht unbedingt eine Meinung verkünden, die keiner hören will. Ich glaube aber eher an ein Missverständnis, dass eben erst die Preisklasse bekannt sein muss , dann kann man auch Empfehlungen geben. So ist das eben alles richtig und falsch zugleich. Ich bin sicherlich ein jämmerlich schlechter Tierfotograf, aber hier habe ich mal zwei Möwen- Bilder, damals noch mit der E-500 abgelichtet und einmal einen Schwan und eine einzelne Möwe auf Geländer mit der Lumix um die Ecke in Strassburg am Kanal. Die Möwe von hinten (blau getönt) ist tatsächlich mit dem internen(!) E-500 Blitz und dem alten 40-150 abgelichtet, so dass ich schon glaube eine Olympus E- der aktuellen Modellreihe könne einen springenden Hund scharf abbilden vor allem mit Blitz(am besten FL-50 oder ein starker Metz, siehe meinen ersten Beitrag) natürlich wesentlich einfacher als ohne. Sorry, aber als blutiger Anfänger folgende Frage: Wie kann ich die Fotos einstellen? Ich glaube das klappt jetzt mit den Fotos, Danke!


    Jan

  • Wieso blutiger Anfänger ? Die Bilder haben etwas ganz Spezielles und gefallen mir vor allem das Schwanenbild hebt sich angenehm von den üblichen vom Sonntagsspatziergang ab :applaus:


    Und das hier: Mit so einer Reaktion hatte ich nicht unbedingt gerechnet , aber ich kann , wenn mir das hier öfter passiert auch wieder ganz brav im Hintergrund das Forum hier genießen, so wie ich es vorher auch gemacht habe lässt Du gefälligst sein :motz:


    Du sagst zwar dass Du mich gut kennst dann weisst Du doch sicher dass der Wolf ziemlich offen und ehrlich Antwortet das ist nun mal meine Art aber die die mich kennen kraulen mich trotzdem ;)

  • Du sagst zwar dass Du mich gut kennst dann weisst Du doch sicher dass der Wolf ziemlich offen und ehrlich Antwortet das ist nun mal meine Art aber die die mich kennen kraulen mich trotzdem ;)


    "Der beißt nicht, der will nur kuscheln!" :D

  • @fl25. Beeindruckende Bilder die du zeigst. Unser wölfchen zeigt gerne seien Zähne, ist aber friedlich und lieb wie ein Lamm. :)



    mfg

  • Hallo Jan,


    wow , ich bin platt, DANKE.....
    Das war mal eine Antwort ohne das ich erstmal nachschlagen mußte was gemeint ist:-)))
    Ich denk nachdem du als Verkäufer auch diese Kamera empfiehlst werde ich sie mir die
    Tage Live reinziehen.


    Nochmals vielen Dank für dein Posting


    Jeanette

  • Kein Problem Ralf, alles im Grünen Bereich :) fassen wir mal alles Gesagte zusammen und bleiben bei Olympus dann denke dass das E-510 Doppelzoom Kit für Jeanette die richtige Wahl sein wird. Vom Preis her gesehen und wenn Sie die Ansprüche an die Kamera leicht revidiert würde die Ausschussquote mit der Kamera sicher spürbar kleiner werden.



    Hallo zusammen,


    oh Gott bitte keinen Streit :-((


    Also um die Preisfrage mal zu klären.
    Ich denke ich möchte so um die 500€ ausgeben für meine neue Kamera.
    Glaube das ist ausreichend für einen Anfänger in dieser Preisklasse zu starten ??


    Ich finde es schon toll wie ihr euch meinem Problem annimmt und ich werde
    euch gleich Berichten wie es im Laden gelaufen ist und wie ich mich
    letztendlich entscheiden werde.


    Ich werde aber auch Kameras ansehen von anderen Herstellern wenn gleich ich
    nicht wirklich glaube das es ein anderer Hersteller wird, da ich ja mit meiner
    Olympus die jetzt mein Werkzeug ist doch eher zufrieden bin oder war.


    Shönen Montag wünsche ich euch allen


    Grüße aus einem verregneten Franken


    Jeanette

  • Hallo Jeanette,


    in einem anderen Forum hast Du geschrieben, dass Du auch schon mal im Gras liegst, um Deine Hunde zu fotografieren. Wie wäre es denn dann mit einer gebrauchten E-330, die jetzt öfters verkauft wird, weil sich ihre bisherigen Besitzer die neue E-3 leisten können oder wollen. Da hättest Du noch ein schwenkbares Display mit LiveView, so dass Du bei derartigen Aufnahmen gebückt von oben das Motiv betrachten könntest. Vielleicht schaust Du mal bei oly-e.de/Forum/Fundgrube (http://oly-e.de/news/showthread.php4?group=e.fundgrube) rein ...


    Jürgen


    P. S. Sage uns später doch mal, was es denn geworden ist, egal welche Marke. Zumindest ich bin neugierig ...

  • Ob so ein schwenkbares Display die Lösung ist? Ich glaube nicht. Ich fotografiere ja auch meine Hunde - und um ein gutes Foto zu machen begibt man sich am besten auf gleiche Augenhöhe. Also liegt man im Gras.
    Alternativ könnte man die Hunde auf ein Podest stellen, aber es ist schwierig sowas immer mitzuschleppen :D


    Btw: Herzlich willkommen im Forum, Jeanette!


  • Ne Jürgen da muss ich jetzt wiedersprechen wenn schon dann die 410er denn der AF der 410/510 ist spürbar schneller als der von der E-330 ich weis wovon ich spreche ;)

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur