Neu hier und verwirrt (E-510)

  • Hallo zusammen,


    ich bin der Neue hier.:) Auf dieses nette, kleine Forum bin ich während meiner (noch nicht angeschlossenen) Suche nach einer DSLR gestoßen.


    Ich fotografiere nun schon ein paar Jährchen, früher analog mit einer Minolta X-300, die ich auch immer noch habe. Irgendwann wurd mir die Schlepperei zuviel und das Hobby schlief etwas ein. Zu neuem Leben erwachte es mit meiner ersten Digitalen, eine Minolta F200 (immer noch eine klasse Kamera!). Seitdem hat mich die Fotografie wieder gepackt und seit 21/2 Jahren fote ich nun mit meiner Minolta Dimage A200. Die Kamera ist klein, leicht aber mit DSLR-Feeling, einer unglaublichen Funktionsvielfalt und sie macht tolle Bilder. Beispiele meines fotografischen Schaffens findet ihr http://www.hinz-moers.de/petterson


    Nun aber will ich wieder eine (D)SLR. Nach langem Lesen sind nur noch zwei Kandidaten übrig, die Pentax K10D und v.a. die Oly E-510, wobei ich mich schon fast auf die 510 festgelegt habe. Gründe für die E-510 (und damit gegen die Pentax K10D) sind für mich:
    kleines und leichtes System, anscheined tolle Objektive, Staubschutz, LifeView, IS und sie liegt mir gut in der Hand, eigentlich alles, was ich haben will!:)


    Aber, wenn man sich so durch die Foren liest, kommt man immer wieder ins Zweifeln. Magentaproplem, Rauschen, zu geringer Kontrastumfang und nun sind auch noch die JPGs Mist. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=244540
    Ok, das Megentaproblem ist für mich keins, zumal ich Ähnliches mittlerweile auch bei anderen Cams gesehen habe und das Rauschen der E-510 finde ich absolut in Ordnung, aber die Qualität der JPGs ist mir sehr wichtig,da ich manchmal so Dinge mache, wie den Jakobsweg zu gehen. 800km mit dem Rucksack (deshalb suche ich auch ein kleines und leichtes System) und mehrere hundert Fotos, da sparen JPGs doch eine Menge Platz und Arbeit! Wenn die JPGs aber nicht optimal werden, dann sollte ich mich wohl noch mal woanders umschauen.:mad: So ein Mist; und ich dachte, ich hätte meine Kamera gefunden.


    Ich war heute noch mal im Fotoladen und hab die E-510 begrabbelt, sie liegt mir schon verdammt gut in der Hand! Also, bitte helft mir, überzeugt mich von der Qualität der 510! Kann ich sie wohl doch bedenkenlos kaufen.


    Danke und liebe Grüße,
    ein etwas verwirrter Petterson:)

  • Hallo Petterson,


    erst mal willkommen in unserer fröhlichen Runde hier. Na also das DSLR-Forum ist so eine Sache, ich bin ja dort auch drinn mache aber in letzter Zeit nicht mehr so aktiv mit denn was da teilweise gezeigt und vor allem gequatscht wird verunsichert die Leute mehr als dass es ihnen was nützt. Ist ein richtiges Besserwiser und Labberforum geworden.
    Viele Möchtgernprofis mit dicken Body's mit denen sie am Wochenende Baby's, Blümchen, Entchen, Hunde und dergleichen ablichten und dann in zweifelhafter Qualität ins Forum stellen.
    Zurück zur E-510 der vermutlich besten Kamera die von Olympus bis heute auf den Markt gebracht wurde was die Bildqualität berifft. Ich arbeite zwar zu 99% mit RAW's habe aber die JPG's aus der Kamera auch getestet und die waren sehr gut. Du hast ja die Möglichkeit zu wählen ob Du die Bilder eher natürlich oder kräftiger in den Farben (Vivid) haben möchtest und kannst in diesen Modis im Untermenue auch Sättigung, Kontrast und Schärfe beeinflussen. Die Bilder aus der E-510 weisen eine sehr natürliche Farbgebung auf und brauchen sich hinter keinem Produkt anderer Anbietern in der Preisklasse zu verstecken.
    Das Magentaproblem wird künstlich hochgejubelt und ist nicht ein "Problem" der Kamera sonder der Konverter und ist z.B. mit Lightroom 1.2 gelöst. Der Magentastich kann bei stark überbelichteten Stellen in RAW's welche umgewandelt werden auftreten und diese Bilder sind meist sowieso für die Tonne. Eine Belichtungskorrektur von - 0.5 Blenden löst das Problem in den meisten Fällen und bei JPG's tritt dieses Phänomen gar nicht auf.


    Ich kann Dir nach 4000 Bilder in 3 Monaten mit der E-510 zu der Kamera mit gutem Gewissen raten in der Summe Handling/Ausstattung/Bildqualität und Preis was vom besten auf dem Markt.

  • Hallo Hermann,


    vielen Dank für das Willkommen und deine Einschätzung der E-510. Mir erscheint die Kamera auch als für meine Anforderungen als "the best value for the money" und wie gesagt, sie liegt mir richtig gut in der Hand, wollte sie im Laden kaum noch loslassen. Aber, je mehr man liest, ... Und man will ja knapp 1000€ nicht mal eben so in den Sand setzen. Das du nach über 4000 Bildern mit der Kamera immer noch rundherum zufrieden bist, ist aber wieder ein starkes Pro! :)


    Was das DSLR-Forum angeht, gebe ich dir weitgehend recht, manchmal ist es echt unglaublich, was da abgeht und ja, es hat mich teilweise verunsichert.:(


    Die Diskussion um das Magentaproblem habe ich verfolgt und halte es wie du für irrelevant. Das würde mich nicht vom Kauf abhalten, zumal ich es, wie gesagt, auch schon bei anderen Kameras gesehen habe; neulich erst bei eine Canon 300D, aber auch ein Bild der EOS 1 D irgendwas. Verunsichert hat mich lediglich die Diskussion um den Dynamikumfang und die JPG-Qualität.


    Aber ich denke, es wird wohl die E-510 werden, zunächst mal im DZ-Kit, demnächst vlt. das 12-60 (ideales Immerdrauf) und dann noch ein Makro, wohl das 50er (?).:)


    Vielen Dank und lG,
    Petterson

  • Hier mal querbeet ein paar Sachen die ich mit der E-510 in der Zeit gemacht habe:


    Oh, danke für die Fotos!:applaus:


    Also, die Bildqualität (und nicht nur die:)) erscheint mir als wirklich sehr gut, soweit man das in dieser Größe beurteilen kann. Sollte für mich mehr als ausreichen!:)


    Kann man da eigentlich irgendwo die Exifs sehen?


    LG Petterson

  • Geht hier leider nicht musst das Bild speichern und mit Deiner Software die Exif's betrachten......

  • @ Petterson.


    Hier mal ein Bild für Dich mit einem 100% Crop in der möglichen Grösse die ich hier einstellen kann.


    Datei
    Kommentar
    Kamera
    Fabrikat OLYMPUS IMAGING CORP.
    Modell E-510
    Orientierung Oben links
    X Auflösung 300/1
    Y Auflösung 300/1
    Auflösungseinheit Zoll
    Software Adobe Photoshop CS2 Windows
    Datum/Zeit 08.09.2007 20:07:41
    Bild
    Bildbeschreibung OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Künstler
    Urheberrecht
    Belichtungszeit 1/30 s
    F-Zahl f/4
    Belichtungsprogramm Manuell
    ISO Geschwindigkeitsquoten ISO 200
    Original Datum/Zeit 16.08.2007 13:20:30
    Digitalisiertes Datum/Zeit 16.08.2007 13:20:30
    Belichtungszeitwert 1/30 s
    Blendenöffnungswert f/4
    Wert der Belichtungsabweichung 0.00 eV
    Maximaler Blendenwert f/2.8
    Messmethode Muster
    Lichtquelle unbekannt
    Brennweite 22 mm
    Benutzerkommentar
    Farbraum sRGB
    Pixel X Dimension 2835
    Pixel Y Dimension 2126
    CFA Muster (02,00,02,00,00,01,01,02)
    Individuelle Wiedergabe Normaler Prozess
    Belichtungssteuerung Manuelle Belichtung
    Weißabgleich Automatischer Weißabgleich
    Digitalzoomverhältnis 1
    Bilderfassungsart Standard
    Verstärkungsregelung Niedriger Gain-Up
    Kontrast Normal
    Sättigung Normal
    Bildschärfe Weich
    Verschiedenes
    Exif-Version 2.21
    Dateiquelle DSC

  • @ Petterson.


    Hier mal ein Bild für Dich mit einem 100% Crop in der möglichen Grösse die ich hier einstellen kann.


    Vielen Dank! Na, das schaut doch sehr gut aus, auch der Crop!:)


    Hättest du vlt. auch noch eins mit einem möglichst hohen Kontrastumfang?;)


    LG Petterson

  • entschuldigt die primitive frage eines neulings, was ist ein crop?

  • entschuldigt die primitive frage eines neulings, was ist ein crop?


    Ein Crop ist ein Ausschnitt aus einem digitalen Foto, bei dem die Pixel quasi 1:1 wiedergegeben werden, als ein Pixel im Bild entspricht einem Pixel auf dem Monitor (deshalb auch 100%-Crop). Für Darstellung des kompletten Fotos auf einem normalen Monitor muss das Bild ansonsten herunterskaliert werden.


    LG Petterson:)

  • Es gibt keine "primitiven" Fragen wer frägt ist im Gegenteil nicht dumm :)


    Also ein "Crop" nennt man einen Ausschnitt aus dem 100% igen Bild also nur ein Kleiner Teil vom Gesammtbild. Mit diesem lässt sich das Auflösevermögen einer Kamera darstellen obwohl dieser auf den ersten Blick für viele "schlecht" aussieht. Wenn man aber die Grösse zum Gesammtbild herstellt relativiert sich alles wieder und so gesehen macht die E-510 ihre Arbeit sehr gut ...... :applaus:


    Ups, da war einer schneller aber doppelt genäht hält besser ......

  • Zitat

    Es gibt keine "primitiven" Fragen wer frägt ist im Gegenteil nicht dumm


    Eben! Und wer nicht fragt, bleibt dumm! (Alte Sesamstraßenweisheit:D)


    Zitat

    und so gesehen macht die E-510 ihre Arbeit sehr gut ......


    Ja, sieht ganz so aus!!!:applaus:


    LG Petterson

  • hi Petterson,
    auch von mir ein herzliches willkommen :)
    hermann (freewolf) hat vollkommen recht
    mit seinen aussagen. persönlich würde ich
    sagen das du schon deine entscheidung getroffen
    hast. wie war das noch , wollte sie nicht mehr hergeben,
    oder so ähnlich. das ist für mich DIE entscheidende
    aussage. ich wünsche dir viel spass mit deiner
    NEUEN ...
    DIRK.

  • Hallo Hörnchen,


    auch dir herzlichen Dank für das nette Willkommen!:)


    Zitat

    persönlich würde ich
    sagen das du schon deine entscheidung getroffen
    hast. wie war das noch , wollte sie nicht mehr hergeben,
    oder so ähnlich.


    Ertappt!:o Ja, die E-510 passt eigentlich wie angegossen. Die K10D, die ich auch in der Hand hatte, war dagegen ein echter Klopper, mir irgendwie zu groß und zu schwer. Ich brauch nur noch ein wenig Bestätigung von euch, dann wird es wohl bald soweit sein, und dann dürft ihr mir bei den Objektiven helfen.;)


    LG Petterson

  • hi petterson,
    wie du ja an meinen profil siehst bin ich selber in einer art warte stellung.
    all die erfahrungen die hier zu lesen und vor allen zu sehen sind sehr
    beeindruckend. wenn ich nicht die liebe F828 hätte wäre schon längst
    eine entscheidung zugunsten olympus gefallen. da ich sehr genau weiß
    was ich will und noch besser weiß was ich nicht will kann ich mir den luxus
    erlauben genau abzuwägen. ich warte auf die E3. will erst danach entscheiden
    wie es weiter geht.
    DIRK.

  • Echt, du hast nur die F828? Ich dachte, du gehörst hier zum Oly-Urgestein.

    Zitat

    wenn ich nicht die liebe F828 hätte wäre schon längst
    eine entscheidung zugunsten olympus gefallen.


    Ja, kann ich nachvollziehen. Meine A200 ist mir auch sehr ans Herz gewachsen und es wird schwer werden, sie zu verdrängen. Eine Klasse Kamera (wie man es von der Sony auch hört), die ich auch sicherlich neben einer DSLR sicher weiter behalten und nutzen werde.


    An die E-3 hatte ich auch schon mal gedacht, aber da ist a) der fast doppelt so hohe Preis (da investiere ich erst mal in Objektive) und b) finde ich die Gewicht und Kompaktheit der E-510 für das, was ich so mache wirklich prima. Das schließt aber nicht aus, dass mich die E-3 in ein paar Monaten, wenn sich der Preis eingependelt hat, nicht doch interessieren könnte. Scheint eine interessante Kamera zu werden.


    LG Petterson

  • ja, so ist es.
    die liebe zur fotographie ist für mich auch darin begründet mit seinem WERKZEUG
    das beste ergebniss zu erziehlen. dafür braucht man(n) eben zeit. da ich ja auch
    wie viele vom analog-film kommen, erst eine rolleiflex dann eine mit spielgelreflex, eine
    veränderung hinter sich gebracht haben ist die neue cam nur ein weitere schritt.
    mal sehen wie sich die E3 schlägt. dann im neuen jahr werde ich wahrscheinlich
    zuschlagen. bin auch ganz gespannt was ich dann mein eigen nennt.
    DIRK.

  • Herzlich Willkommen auch von mir,


    ich habe zwar selbst keine E-510 (sondern eine E-330) kann mir aber überhaupt nicht vorstellen, dass die JPGs aus der E-510 nicht gut sein sollen. Die aus der E-330 haben mich jedenfalls derart zufrieden gestellt, dass ich dafür meine Canon-Ausrüstung abgegeben habe.


    VLG Ralf

    Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht.

  • Geht hier leider nicht musst das Bild speichern und mit Deiner Software die Exif's betrachten......


    Geht doch: bei Verwendung des Firefox-Browsers mit dessen PlugIn ExifView auf das Vorschubild klicken und dann bei dem Bild in eigestellter Größe mit der rechten Maustaste klicken und "View Link Exif Data" wählen.


    Jürgen

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur