Micro Four-Thirds!

  • Hallo,
    das ist ja eine tolle Nachricht mal schauen ob die dann so aussieht wie das Vorserienmodell.:)
    In dem Link den ich gepostet habe da wurde im Interview mitgeteilt das die Oly mft den Stabi im gehäuse hat und das die E-620 der Vorläufer von mft sei.


    Gruss Reiner

  • Huhuuuh,


    .... aber wenn die 620er als "Vorläufer" benannt wird, bleibt ja zu befürchten, dass Oly doch eher die "klassische" SLR-Form wählen wird, denn die Studie von der PK :confused:


    Na, mal sehen, auf jeden Fall bin ich neugierig, auch wenn ich selbst als "Haupttcam" doch lieber etwas "handfesteres" in den Griffeln halte. Und als Zweitcam (mal von der 520er abgesehen - die wandert eher in die Vitrine :D) in ein weiteres System zu invesieren, würde mein demnächst sowieso enger werdendes Budget sprengen :cry:


    Irgendwann wird eine Kompakte fällig sein, die dann aber gerne auf µFT basieren kann...


    Greetings
    Henrik

  • Hallo Henrik,
    im blauen Forum und beim FT Forum las ich heute schon das sogar spekuliert wird das Oly 2 Modelle anbietet und zwar 1 mit einem herkömmlichen Sucher und eine 2te mit dem EVF, sogar von Aufstecksucher war die Rede. Alles Spekulationen und letztendlich bin ich gespannt darauf was denn irgendwann kommen wird und es kann mft nur beleben. Ich hoffe, das irgendwann noch mehr Objektive von FT auf mft funktionieren und das es vielleicht auch eine Fremdfirma hinbekommt den Adapter der bei Panasonic recht teuer ist nachzubauen. Denn laufend neue Objektive zu kaufen ist schon recht teuer. Ich warte erstmal ab was da noch kommt.:)


    Gruss Reiner

  • Passend zum Thema evtl. auch noch dieses Foto hier:
    http://www.olympus-global.com/…mera/popup/pen_pen-ft.cfm


    Das Ganze dann digital... hat was. Muss schon sagen, ich kann mich zunehmend mit der Vorstellung anfreunden, mit so einer wirklich schönen, kompakten Kamera loszuziehen. Dazu meinetwegen drei lichtstarke Festbrennweiten (25/1,4, 50/1,4, 85/1,4?) und dann einfach mal wieder nur fotografieren und Momente festhalten, anstatt sich an irgendwelche technischen Faktan aufzuhängen. Ja, doch... gefällt mir :)
    Bin gespannt, was Olympus bringen wird. Insofern es meinen Vorstellungen entspricht, bin ich sofort bei den ersten µFT-Nutzern dabei :)

  • Passend zum Thema evtl. auch noch dieses Foto hier:
    http://www.olympus-global.com/…mera/popup/pen_pen-ft.cfm
    Das Ganze dann digital... hat was.


    Das ist wirklich eine Schönheit! Sowas als Digi und ich bin als Erster (na ja, sagen wir als Zweiter, denn Du warst vor mir) dabei.


    Da digital heute aber fast ausschließlich auch Plastik (und immer öfters Verzicht auf optischen Sucher) bedeutet, habe ich da meine Zweifel ob die "Neue" da an Deine / unsere (Ideal-) Vorstellung rankommt.

  • Da hast du leider sehr recht. Sie muss auf jeden Fall sauber verarbeitet sein und sich wertig und solide anfühlen, so ein Plastikbomber würde mich auch abschrecken. Das gleiche gilt für die Objektive - Plastikbajonett etc. kann ich da echt nicht brauchen. Lieber leg ich da noch mal ein paar Kröten mehr auf den Tisch und hab dafür dann was wirklich solides, was ich dann auch bedenkenlos öfter mal in der Tasche dabeihaben kann. Auf der anderen Seite baut Olympus mit der µ-Serie ja aber auch schon echt sehr solide Kameras mit Metallgehäuse, meine µ1030SW z.B. kriegt man wirklich nicht kaputt. Wenn das dann auch bei µFT mit einfließen würde, wären wir doch beide schon glücklich :)


    Lassen wir uns also mal überraschen :)

  • dann einfach mal wieder nur fotografieren und Momente festhalten, anstatt sich an irgendwelche technischen Faktan aufzuhängen.


    Hallo Benni,


    was hält dich davon ab? Also das kann ich auch sehr genussvoll mit meiner E-510, dafür brauch ich kein mft.;)
    Die Pen FT sieht schon klasse aus. Wenn mft in diese Richtung ginge, dann wäre es wohl das, was ich mir von dem System versprechen würde. Aber ich befürchte, dass Cybermartins da Recht hat:


    Da digital heute aber fast ausschließlich auch Plastik (und immer öfters Verzicht auf optischen Sucher) bedeutet, habe ich da meine Zweifel ob die "Neue" da an Deine / unsere (Ideal-) Vorstellung rankommt.


    Das orange Modell war zumindest schon mal nicht mein Ding, u.a. wegen des fehlenden Suchers. Da würde ich mir dann eher die 620er anschauen, zumal ich meine FT-Optiken sehr schätze!:)


    LG Petterson

  • Da würde ich mir dann eher die 620er anschauen, zumal ich meine FT-Optiken sehr schätze!:)


    Ja, die E-620 ist schon ein schnuckeliges Ding. Aber auch da zeigt sich wo der Weg hingeht: beleuchtete Knoepfe und dergleichen Schnickschnack brauch ich eigentlich nicht. Warum kann (will) man keine solche Kamera mit Metallbody bauen? Es gibt ja anscheinend Leute die bereit waeren dafuer etwas mehr zu zahlen.


    Bezeichnend ist auch, dass selbst die E-30 nur im Plastikkleid daher kommt. Ich bin ja wirklich gespannt ob wenigstens der E-3 Nachfolger (wenn es den je geben sollte) noch so solide daherkommt wie die E-3 (und einst die E-1!!!).


    Ich denke Oly taete gut daran sich von Panasonic bei MFT zu differenzieren und hier die sicher gar nicht so kleine Nische der "Edelkompakten" zu besetzen anstatt sich selbst zu kannibalisieren und eine noch kleinere Kamera im "Pseudo-DSLR-Look" (nichts anderes ist die G-1) auf den Markt zu bringen.

  • Ja, die E-620 ist schon ein schnuckeliges Ding. Aber auch da zeigt sich wo der Weg hingeht: beleuchtete Knoepfe und dergleichen Schnickschnack brauch ich eigentlich nicht.


    Prinzipiell gebe ich dir da Recht - diese Art-Filter, Gesichtserkennung usw. brauch ich wirklich nicht. Die beleuchteten Knöpkes finde ich allerdings nicht so schlecht, sowas habe ich mir bei Nachtaufnahmen manchesmal gewünscht. Ich bin sicher, das wird eines der Dinge sein, die von Olympus ausgehend demnächst bei vielen Kameras zu finden sein werden.:)


    Zitat

    Warum kann (will) man keine solche Kamera mit Metallbody bauen? Es gibt ja anscheinend Leute die bereit waeren dafuer etwas mehr zu zahlen.


    Na ja, gerade die E-620 ist wie die 400er-Reihe auf klein und leicht getrimmt, da könnte ein Metallbody eher kontraproduktiv sein und ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich soviele gibt, die für eine solche Kamera mehr zahlen wollen.


    Zitat

    Bezeichnend ist auch, dass selbst die E-30 nur im Plastikkleid daher kommt. Ich bin ja wirklich gespannt ob wenigstens der E-3 Nachfolger (wenn es den je geben sollte) noch so solide daherkommt wie die E-3 (und einst die E-1!!!).


    Na ja, was die E-30 angeht, so denke ich, dass durch den Body der Abstand zur E-3 gewahrt bleiben soll. Eine E-30 im abgedichteten Metallkleid würde der E-3 sicher eine Reihe potentieller Käufer abgraben. Eine solche, noch einmal verbesserte, Kamera, könnte ich mir allerdings gut als E-3 Nachfolger vorstellen.:)


    Zitat

    Ich denke Oly taete gut daran sich von Panasonic bei MFT zu differenzieren und hier die sicher gar nicht so kleine Nische der "Edelkompakten" zu besetzen anstatt sich selbst zu kannibalisieren und eine noch kleinere Kamera im "Pseudo-DSLR-Look" (nichts anderes ist die G-1) auf den Markt zu bringen.


    Absolute Zustimmung!:) Allerdings sollte man dabei nicht auf Essentials wie einen optischen Sucher oder ein Einstellrad verzichten.


    LG Stefan

  • Eine E-30 im abgedichteten Metallkleid würde der E-3 sicher eine Reihe potentieller Käufer abgraben. Eine solche, noch einmal verbesserte, Kamera, könnte ich mir allerdings gut als E-3 Nachfolger vorstellen.


    Hallo Stefan,


    die E-3 findet soooo wenig Käufer, da gibt es nichts mehr abzugraben! Ein Nachfolger könnte sich durchaus durch andere Sachen (endlich ein Display mit ordentlicher (VGA) Auflösung - die 230.000 Dots sind wirklich nicht mehr Standard!!!; 14 MP Sensor (:eek:); 14 Bit Raw wie die Top Modelle von CaNikon; 2 Raw Stufen; Video (?); ...) von der E-30 abheben als durch das abgedichtete Metallgehäuse.


    Hätte die E-30 ein solches, wäre sie schon gekauft!


    Aber wir weichen vom Thema ab - hier gehts um MFT :p .


    Grüße,


    Dieter


  • Aber wir weichen vom Thema ab - hier gehts um MFT :p .


    Grüße,


    Dieter


    Stimmt! Also harren wir mal der Dinge, die uns da demnächst wohl präsentiert werden.:)


    LG Stefan

  • Es sind neue Bilder aufgetaucht:



    Quelle: http://43rumors.com


    Selbstverständlich ohne Gewähr, da keine offizielle Bekanntmachung von Olympus. Sieht allerdings schon sehr gut aus, glaube dementsprechend ehrlich gesagt nicht, dass das ein Fake ist. Und hey, so rein optisch gefällt mir das doch schon mal ausgesprochen gut (abgesehen von dem silbernen Objektiv, was es aber - ebenfalls laut 43rumors.com - angeblich dann wahlweise auch in schwarz geben soll) :)


    Das 17/2,8 gefällt mir allerdings noch nicht so recht, da hätte ich mir dann doch etwas lichtstärkeres gewünscht. Befürchte allerdings, dass Olympus sowas (vorerst) nicht rausbringen wird, weil das dann wieder so teuer wäre, dass es an der Zielgruppe vorbei gehen würde. Naja, mal sehen - die Richtung stimmt aber auf jeden Fall, bin gespannt (und hab die Anschaffung des 14-35ers erstmal ein wenig zurückgestellt... ;) )

  • Also, das sieht schon mal nicht schlecht aus. allerding hätte mich insbesondere eine Rückansicht noch sehr interessiert - gibt es einen Sucher? Wie sieht es mit der Bedienung aus?
    Aber Oly scheint das mft-Konzept doch konsequent umsetzen zu wollen.:)


    LG Petterson

  • Also, das sieht schon mal nicht schlecht aus. allerding hätte mich insbesondere eine Rückansicht noch sehr interessiert - gibt es einen Sucher? Wie sieht es mit der Bedienung aus?


    Genau das hab ich mich auch gefragt. Mal abwarten, bis die nächsten Bilder auftauchen - oder die Kamera dann offiziell vorgestellt wird, sollte sich ja nur noch um Tage handeln, bis es soweit is :)

  • Wenn das ein echtes Vorserienmodell ist dann befürchte ich dass sie keinen Suche haben wird denn nichts deutet bei genauem Hinsehen darauf hin. Hinten müsste irgend eine Gummilippe oder nur ein kleiner Sucherrahmen sichtbar sein das sucht man aber vergebens. Sollte das der Fall sein meine ich ein grosser Fehler und eine verpasste Chance von Olympus denn ich denke mir dass an diesem System auch Leute aus anderen Lagern (z.B. Lica) wegen seiner Kompaktheit Interesse haben könnten ......

  • Wenn das ein echtes Vorserienmodell ist dann befürchte ich dass sie keinen Suche haben wird...


    Ich kann Hermanns Befuerchtung nur teilen! Ich wuerde sogar einiges drauf wetten, dass es keinen Sucher geben wird. Ein (guter) optischer Sucher ist (heute) eins der teuersten Teile einer Kamera und es gibt (ausser einer Handvoll Freaks wie uns Olympioniken) - leider - wenige die einen Sucher bei einer Kompaktkamera (mit grossem Display) vermissen. Folglich wird man ihn weglassen ODER einen separaten Aufstecksucher als extrem teures Zubehoer anbieten (siehe die einschlaegigen Topmodelle von Panasonic, Ricoh, Sigma).


    Gruesse,


    Dieter

  • Sollte das der Fall sein meine ich ein grosser Fehler und eine verpasste Chance von Olympus denn ich denke mir dass an diesem System auch Leute aus anderen Lagern (z.B. Lica) wegen seiner Kompaktheit Interesse haben könnten ......


    Das sehe ich genauso! Für mich zumindest wäre eine Oly-MFT ohne Sucher gestorben, auch wenn ich den Live-View durchaus schätze. Wäre schade drum!:(


    LG Stefan

  • ich denke mir dass an diesem System auch Leute aus anderen Lagern (z.B. Leica) wegen seiner Kompaktheit Interesse haben könnten ......


    Das wird sicherlich so sein. Aber ich denke weniger wegen der Kompaktheit (eine "richtige" Leica ist ja nicht sehr viel größer), sondern durch die Tatsache, daß man mit einem entsprechenden Adapter (z.B. von Novoflex) OHNE Linse (also ohne Einbuße an optischer Qualität) und mit der Möglichkeit auf unendlich scharf zu stellen (bei FT im Gegensatz zu MFT Systembedingt nicht möglich) alle alten (historischen) sowie neuen Leica Objektive an jeder MFT Kamera verwenden kann. Somit steht jedem (analogen ) Leica Fotografen ein erschwingliches "Digitalrückteil" zur Verfügung (für welches er sonst mit der M8 wenigtens 3.500,- € hinblättern muß).

  • Ja aber genau da sehe ich das Problem alle Leica Fotografen die ich kenne sind "Sucherfotografen" meist nicht mehr ganz jung (hat ja auch seinen Preis) und einer der wichtigen Wechselgründe kenne ich mit Sicherheit die Leute suchen ein gutes System mit AF (früher war es die Contax) weil ihre Augen im Pensionsalter (ich meine das bei uns mit 65 nicht so wie bei Euch ab 30 :rolleyes:) einfach ganz normal nachlassen ......

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur