Beiträge von ManfredP
-
-
Danke für Eure wohlmeinenden Kommentare - ich hätte noch etliche Bilder von dieser Parade auf der Platte.
Aber zuviel ermüdet leicht -
Hallo zusammen,
heute habe ich mir die weltgrößte Feuerwehrparade angesehen - wo? in München natürlich.
Noch einige Bilder -- hier
-
-
...sieht als Bild aber sehr interessant aus.
Nur der halbfertige Rahmen irritiert mich etwas -
Die Geschichte spielt offenbar auf einem Flughafen
Hallo Maxie,
als ob Du dabei gewesen wärest - Deine Geschichte stimmt auf den Punkt. Das ist mir fast etwas unheimlich
Die Szene spielte sich gestern anläßlich der Eröffnungsfeier des neuen Satellitenterminals am Flughafen München ab (Berlin dauert noch etwas ).Die Dame ist eine Mitarbeiterin der Lufthansa und ist vor den Flaschen stehend mit Ihrem Handy beschäftigt.Nebenbei bemerkt, hat die Dame ausgesprochen schöne Beine!
das habe ich wohl auch gesehen
Hydaulik-Öl-Flaschen mit Schraubverschluss;
Nee Walter, das sind Bierflaschen, die ein recht wohlschmeckendes Bier aus der Brauerei am Flughafen enthielten, die übrigens weltweit die einzige Flughafenbrauerei ist.
Sollte jemand von Euch in nächster Zeit am Flughafen sein, meldet Euch ruhig bei mir, ich könnte eine kleine Tour auch hinter die Kulissen arrangieren und anschließend das oben genannte Bier verkosten Bis Mitte Juni verdiene ich noch meine Brötchen am Flugafen.... -
könnte recht spannend sein.
Heute gesehen anläßlich einer kleinen Feier... -
nach so vielen sehenswerten und sehr gut abgelichteten Schmuckstücken mal ein kleiner Ausflug in den Süden.
Beim Thema "Fenster" kam mir das folgende Bild in den Sinn, dass ich bei einem Spaziergang in Kalabrien in 2006 aufgenommen habe.
Ihr habt sicher Verständnis, dass ich dort nicht so einfach vorbeigehen konnte... -
ich sehe es in (58)
-
Welche Aufnahme gefällt euch besser,
Wenn Du schon fragst - die zweite
Warum? Das Bild wirkt für mich vollständiger, weil die Blätter auf der rechten Seite nicht abgeschnitten sind. Und, es ist auch etwas knackiger.
Allerdings gefällt mir die große Blüte auf dem ersten Bild besser, da sie offensichtlich etwas mehr Licht erwischt hat und damit frischer wirkt. -
Hast du das nochmal bearbeitet, da steht CC 2014, das wäre dann aber noch nicht sooo alt?
ja, habe ich
Das Original stammt aus dem Frühjahr 2006 -
noch ein ganz altes Bild - mit meiner seeligen E-1 aufgenommen:
-
Bin wohl z.Zt. Alleinunterhalter - will aber trotzdem meinen Otter hier zeigen.
Du zeigst aber auch gute Bilder - vielleicht traut sich niemand mehr
Damit Du nicht ganz so allein bist, ziehe ich mal ein altes Bild von 2008 aus dem Wiener Zoo aus der Krabbelkiste: -
da reicht mir ein Wort: Stark
-
Allerdings war das Model nicht ordentlich gekämmt!
ach Gott, ist der süss
und schaut so unschuldig
Klasse eingefangen -
Manfred, hast Du das 300/4 + MC14 auch schon mal ein wenig angetestet? Ich rate Dir, tu's nicht.
Zu spät...
Beim letzten Stammtisch konnte ich ein wenig damit spielen und war recht angetan von dem Objektiv.
Mittlerweilen reift ein wilder Entschluß....
Und ja, das 40-150 nebst MC14 habe ich -
-
Hallo Walter,
versuch doch bei dem Rathaus mal eine SW-Ausarbeitung. Könnte einen recht nostalgischen Touch bekommen -
nun oute ich mich mal:
am Donnerstag vor einer Wochen hatte ich das gute Stück vor einem Münchner Fotoladen an meiner E-M5 und hätte es auch gleich kaufen können.
Sicherheitshalber habe ich am späteteren Nachmittag vorm Laden ein paar Bilder gemacht und die Entscheidung des Kaufs einen Tag verschoben, weil michzuunächst die Bilder sichten wollte.
Kurzes Fazit:
Das Objektiv mach durchaus einen soliden Eindruck, die Schärfe ist gut aber hat mich nicht vom Hocker gehauen (Hier ist unbedingt zu bedenken, dass die Lichverhältnisse nicht mehr die besten waren und ich bei einiger Gewöhnung an das Objektiv bessere Ergebnisse erreichen könnte). Der Autofokus ist recht schnell, mit aktuellen Bodies wahrscheinlich noch schneller.
Ausschlaggebend, es vorerst nicht zu kaufen war dann schließlich die Inkompatibilität der Stabis Objektiv - Kamera und die doch recht kurze "Probezeit" mit nicht 100%-ig überzeuigenden Ergebnissen.
Ich´werde es aber nochmal probieren .... -
....heute sitzt du eine Woche vor dem Rechner, bis die Bilder stimmen....
das handhabe ich ganz flach.
Wenn ich bei einem Bild mehr als ca. 3 min Nachbearbeitungszeit brauche oder brauchen würde fliegt das Bild in aller Regel - Ausnahmen gibt es immer - in den Papierkorb. Dann stimmt mit dem Bild vieles nicht und es wird auch durch die aufwendigste Bearbeitung, die ich beherrsche, nicht wirklich zu einem guten Bild.
Bei mir hält sich der Nachbearbeitungsaufwand somit in Grenzen. Vielleicht auch, weil ich mittlerweile - auch hier in aller Regel - die jpgs als Ausgangsmaterial nehme. Die orfs schwimmen quasi als Rettungsboot mit