Beiträge von acahaya

    Als ich aus dem Auto stieg, fings an zu regnen hier, nun ist auch November nach 22 Grad Sonnentag. Habe ausser bunten Bildern einen leichten Sonnenbrand mit nach Hause gebracht :)

    Ich auch :D


    Schönes Bild und kommt mir sehr bekannt vor.


    Zur Erklärung: Uschi und ich haben gestern Abend festgestellt, dass wir gestern beide in der Eng waren, nur haben wir uns leider nicht gesehen, obwohl wir sogar die selbe Strecke gelaufen sind, was andererseits bei gefühlten 100000 anderen Besuchern auch kein Wunder war. Lustig ist, dass ich auf der Hinfahrt noch gedacht habe, ich hätte der Uschi Bescheid sagen oder hier im Forum ein Spontantreffen vorschlagen sollen ....


    An der Stelle die das Bild zeigt, waren wir übrigens etwas eher als Ihr, bei uns ging der Schatten grade erst weg.
    Wir dachten eigentlich dass wir auch dieses Jahr wieder mal den richtigen Zeitpunkt verpasst hätten aber dann schickte mir ein Freund am letzten Sonntag ein Bild mit einem gelb leuchtenden Ahorn im Regen.
    Der letzte Montag wäre Dank schönem Wetter der perfekte Tag gewesen, denn seit dem sind doch eine Menge Blätter gefallen. Nach den Menschenmassen gestern will ich mir aber nicht vorstellen, wie voll es am Montag gewesen sein muss.


    Uschi: Soll ich meine Bilder hier mit rein stellen oder einen eigenen Thread aufmachen?

    Uschi, Du solltest Deinem Spieltrieb noch viel öfter freie Bahn lassen und dann ein entsprechend betiteltes Buch rausbringen.

    Ich denke das sind die grossen fleischfarbenen Gummihandschuhe die du auf dem Bild meinst?!

    Jetzt wo Du es sagst seh ich es auch 8o


    Zitat

    Der Robbendarm ist hier nicht mit drauf, dem hab ich eine eigene Aufnahme gewidmet, aber jetzt zur Abendbrotzeit möchte ich euch damit nicht den Appetit verderben! ;)

    Danke :P

    Hab genau darauf geachtet nicht aus versehen einen Blauwal zu erwischen! ;)

    :D 8o :applaus:


    Das Bild mit der Fluke ist auf alle Fälle toll und tatsächlich gut für den Druck geeignet, ich finde das mit dem Eisberg oder der Abbruchkante oder was auch immer das ist aber auch gut, weil man da die Dimensionen so gut sehen kann.

    Da ich schon öfter mit diesen Einschränkungen zu tun hatte, frage ich immer vorher schriftlich an, ob ich meine Bilder zeigen darf, und wenn ja, in welchem Rahmen. Damit kann ich mir schon den einen oder anderen merkwürdigen Moment ersparen. Bekomme ich eine negative Auskunft (nein, Sie dürfen nicht zeigen), fahre ich gar nicht erst hin.

    Bei allem Verständnis für Künstler die Geld verdienen wollen / müssen aber der Blue Port war ein riesiges Gebiet und jeder Tourist der zu dieser Zeit in HH am Hafen unterwegs war, hat vermutlich unabsichtlich ein paar Bilder davon, wegen denen er u.U. bald abgemaht werden könnte, sofern er diese auf Facebook, Instagram, Flicker und all den anderen Orten zeigt, an denen man Urlaubserinnerungen für gewöhnlich hochlädt.
    Mir fehlen in diesem Fall die vom Veranstalter über all deutlich erkennbaren mehrsprachigen Hinweise, dass man zwar Fotografieren darf, das Veröffentlichen der Bilder, die die Lichtinstallation zeigen auf kommerziellen Plattformen wie Facebook, Instagram und co ausdrücklich verboten ist, es sei denn man kauft sich das Recht beim Management des Künstlers.
    Das ist nämlich die Crux an der gar nicht überall geltenden Panoramafreiheit und zeitlich befristeten Kunstinstallationen: Die meisten Leute rechnen einfach nicht damit, dass sie die Bilder die sie von öffentlichem Raum aus gemacht haben nun nicht zeigen dürfen. Es gibt ja sogar einen Fotowettbewerb für die Veranstaltung. Werden da die Teilnehmer nicht zur Kasse gebeten oder sammelt der Verantstalter kostenlose Dokumentation des Events?


    So gesehen ist das nichts als eine prima Vorbereitung für eine Abmahnaktion und so wie das wohl gelaufen ist habe ich da absolut kein Verständnis.

    Wie ärgerlich.
    Ich war grade für Deine 3 Bilder voten und habe dabei den Hinweis für Fotografen gelesen, der auch merkwürdig ist. Da ist kommerzielle Nutzung mit Ausnahme einer Medienberichterstattung ausgeschlossen, private jedoch nicht. Dafür steht da, dass die Panoramafreiheit für das Event ausgesetzt sei - vergleichbar mit der Beleuchtung des Eiffelturms.


    Schade, am besten man schreibt an die Hamburger Tageszeitungen dass man bei einem von der Stadt mitfinanzierten Event nun Abzocke erwarten muss, wenn man auch nur ein Handybikd auf Facebook gepostet hat - was ja bekannter Weise Dank Werbung und Nutzungsbedingungen kommerziell ist.
    Außerdem solltest Du den Text von Hamburg.de und den Text der Agentur als Warnung für andere Fotografen in allen deutschen Fotoforen und auf facebook, Insta und co posten.

    Ich hätte ja auf Strohalme in der Küchenschublade getippt aber egal was es ist, das Bild gefällt mir. Hochkant noch besser als quer und wenn man per Hand ein paar Stellen vorsichtig weiter aufhellen würde, fände ich es vermutlich noch besser.

    Anbei der Link zum Review von Robin Wong
    https://blog.mingthein.com/201…7-olympus-e-m10-mark-iii/


    Bei allem Verständnis dass man sich im Haus nicht weiter Konkurrenz für die E-M5 machen möchte, finde ich diese bisher eher von Canon und Nikon bekannte Kastrationspolitik im Vergleich zur E-M10 II (kein RC Blitzen mehr, eingeschränkte Features, eingeschränkte Menüs, eingeschränkte Belegung der Funktionsknöpfe, Griff passt nicht mehr ...), den alten Sensor und EVF und 4K ohne Mikrofonbuchse echt enttäuschend.


    Für Besitzer einer E-M10 II ist das eher ein Rückschritt und warum soll man einem Neueinsteiger bei dem Preis ausgerechnet die Mark III empfehlen und nicht die Mark II oder eine ähnlich bepreiste Kamera der Konkurrenz?

Unserer Olympus-Fachhändler

Foto Baur