Beiträge von kr@utg
-
-
-
-
Vielen Dank Wildhair für den Hinweis,
ich hätte nicht gedacht, dass die Pro Version noch die OM-D E-M5 unterstützen würde !
Viele Grüße
Michael -
Vielen Dank, Thilo, für diesen Beitrag.
Viele Grüße
Michael -
Vielen Dank Wildhair,
allerdings ist die aktuelle englische Version schon bei 4.x.50 (22.09.11, siehe auch:
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/download.html )
Viele Grüße
Michael -
-
Vielen Dank, Nolite, für das praktische Beispiel. Das Objektiv sollte ich mir also zu Weihnachten schenken lassen.
Viele Grüße
Michael -
Hallo Andi (joiandi),
ich bin mir nicht so sicher, ob du mich verstanden hast.
Mir ging es um das Preisleistungsverhältnis. 24mm beim 24mmx36mm Sensor ist teuer, aber sehr gut korrigiert bez. der Verzeichnung und auch laut MTF am Rand sehr scharf bei Offenblende, aber eben einiges Gewicht durch teures Glas.
Man kann für ca 650 Euro und bei der Kleinheit nicht das gleiche Level an Qualität verlangen. Nichtsdestotrotz ist das 12mm Objektiv ein sehr schönes Objektiv. Ich selbst habe das 24mm 2.0 Zuiko von Olympus und war und bin beim OM System damit sehr zufrieden (Ich verwende es manchmal als Normalobjektiv abgeblendet für das e-System!).Viele Grüße
Michael -
Hallo Ihr Olympioniken,
ich habe zwar auch die Tests bei digitalkamera.de, photozone.de, lenstip.com gelesen, aber auch sehr schöne Bilder vom Objektiv 12mm 2.0 gesehen. Die MTF-Kurven bei Olympus http://asia.olympus-imaging.co…s/dslr/mlenses/12_20/mtf/ zeigen schon, dass die Ecken und Ränder nicht ganz so hochauflösend sind. Das 9-18mm ist natürlich bei Blende 4.0-5.6 schon etwas besser als das 12mm bei 2.0.
Evtl. ist die Blende 2.0 und das kurze Auflagenmaß (u.a. bei Weitwinkelobjektiven weniger telezentrische Objektive) schon eine limitierende Grenze für kleine und leichte Objektive (130 gr), da ja die Ecken besonders stark entzerrt werden müssen (immerhin -5,97 % ).Aber so gut wie die Leica-M-Linsen 24mm, 1.4 (500gr !)und 3.8 (260gr !) ( für (2000-5000 Euro) ist nun das 12.0 2.0 von Olympus für 650€ (130gr) nicht. Allerdings sehr lichtstark und mit niedriger Naheinstellgrenze von 0,2m. Eine Blende mehr als das 11-22mm Objektiv (FT) ist nun mal nicht umsonst zu haben.
Was wäre Eure Wahl für Architekturaufnahmen, das FT 11-22 (bei 11mm: –2.66%) oder FT 14-54 (ist ja auch sehr gut korrigiert bei 14mm: –2.12%) an der Pen ?
Für die langen Brennweiten verwende ich FT 50 2.0, 50-200 (neben dem gar nicht so schlechten 40-150mm mFT Objektiv), und Leica M 50 2.0 , 90 2.8. Vorallem das Summicron 50 2.0 ist wirklich wunderbar !
Viele Grüße
Michael -
Hallo,
evtl. hat auch die JPG Komprimierung einen Einfluß. LSF sollte es bei der E-5 schon sein laut R. Wagner von Oly-e.de
Viele Grüße
Michael -
Hallo,
nun gibt es auch silkypix 5.0 beta in japanischer Sprache:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/Viele Grüße
Michael -
Hallo,
es gibt nun ein neues (englischsprachiges) Forum unter:
http://www.silkypixforum.com/
Viele Grüße
Michael -
Evtl. auch eine +0.7 Belichtungskorrektur wirkt laut Herrn Wagner von oly-e.de wie ein Wunder !?
-
Hallo,
JPG auf LSF und Rauschunterdrückung aus eingestellt ?
War evtl. Auto eingestellt für die Gradation ?
Viele Grüße
Michael
).Unserer Olympus-Fachhändler
