Ach Hermann, du bist kleinlich. Das mein Bild nur schnell und unsauber bearbeitet, als Beispiel gemeint war, muss ich nicht echt dazu schreiben oder? Wenn man will, ist das auch kaum noch erkennbar zu machen.
[quote='FREEWOLF','http://www.olympioniken.de/index.php?thread/&postID=106277#post106277']Egal die Bilder weisen eine maximale Breite von 1200 Pixel auf also kommerziell absolut unbrauchbar und wer macht sich schon die Mühe so ein Bild in der Grösse sauber zu retuschieren. Also alles wie immer reine Ansichtssache ...
Den Satz habe ich nur geschrieben weil besonders hier über FB gemäkelt wird ...
Diese Aussage macht den ganzen Schriftzug ja aber dann eigentlich komplett hinfällig oder?;)
Wenn du mit deinem Eintrag die Facebookskeptiker hier provozieren wolltest, dann solltest du das eindeutiger formulieren. Denn so ist es einfach Missverständlich, jedenfalls für mich.
Weiterhin ist mir nicht bekannt das hier irgendjemand wegen dem Gesichtsbuch mäkelt. Es gibt einfach Leute die das, aus verschiedensten Gründen, eben nicht nutzen möchten bzw. dem ganzen eher skeptisch gegenüber stehen.
Ich bin da, wenn auch unter nicht reellem Namen, auch aktiv. Finde aber den zunehmenden Zwang, zum Bsp. bei Olympus Fotowettbewerben und vielen, vielen anderen Sachen, sehr besorgniserregend. Auch wenn ich schon da bin, möchte ich nicht zum bleiben gezwungen werden!
Abschließend kann ich nur sagen das ich nicht weiß was du mit deinem Beitrag hier erreichen willst!?:confused:Gut, Aufmerksamkeit haste jetzt durch mich reichlich bekommen. Aber sonst?
Wenn du ernsthaft über Facebook diskuttieren willst, dann eröffne doch an passender Stelle ein Thema dazu. Als Kommentar zu dem Foto fehlt mir einfach komplett der Zusammenhang.
Das Bild finde ich übrigens für deine Verhältnisse eher schwach. Irgendwie packt mich die ungewöhnliche Perspektive nicht und mich irritiert das komische Rauschen??? in der oberen rechten Ecke.