Aus dem folgenden Post von wolfgang_r im E-5-Thread hat sich eine interessante Diskussion über die Möglichkeiten des FT-Sensors ergeben, die jedoch direkt mit der E-5 nichts mehr zu tun hat. Auf Wolfgangs Anregung hin und im Sinne der Übersichtlichkeit habe ich diese Diskussion mal nach hier ausgelagert.
LG Stefan
Eine Betrachtung aus Sicht der geforderten Wiedergabequalität auf Bildschirm und Papier
Dieses Magazin lesen nicht so viele, deshalb hier
Zitate aus fine art printer 01/2011
http://www.fineartprinter.de
Aus dem Artikel
"Das verkannte E-System von Olympus":
"Mit der brandneuen E-5 von Olympus wird das Four-Thirds-System
mit seinen vergleichsweise winzigen Sensor von 17,3 x 13 mm plötzlich
von Fachleuten wieder ernstgenommen. Langsam setzt der Lernprozess
ein, dass mehr Megapixel nicht automatisch die besseren Bilder liefern.
Eine kritische Betrachtung." (...)
"Die Auflösung liegt seinen (Peter Moche, Fotograf aus Dresden,
Anmerkung von mir) Messungen zufolge bei 1450 Linienpaaren/Bildhöhe,
was ein extrem guter Wert ist und einen erheblichen Qualitätszuwachs
gegenüber der E-3 bedeutet." (...)
"Moche (Peter Moche, Fotograf aus Dresden, Anmerkung von mir) bat
seine Dresdner Fotokollegen, ihm für Testaufnahmen ihre Kamers
kurzzeitig zu überlassen. Eindeutiges Fazit: Canons 5D MK II mit
dem hochwertigen TS-E 2,8/90 mm hat im Vergleich zur E-5 mit dem
Zuiko 2,0/50 mm einen Qualitätsvorsprung, der mit etwa
1650 Linienpaaren/Bildhöhe zwar klar messbar ist, bezogen auf die
Sensorgröße von 24 x 36 mm jedoch minimal ausfällt. >>Bei der Messung
mit einem 50-mm-Objektiv von Canon an der 5D war ich komplett frustriert,
(...) Moches Fazit nach den Vergleichen zwischen der E-5,
der 7D von Canon und der 5D MK: Wer aus dem riesigen Objektivprogramm
von Canon die (wenigen) Objektive ermittelt hat, die dem Anspruch der
Sensoren entsprechen, der hat tatsächlich die Chance, die Leistung des
Sensors auch voll zu nutzen. Doch wer von den Käufern hat die Kompetenz,
diese Zusammenhänge auch zu erkennen? Bei allen professionellen Olympus-
Objektiven sind jedoch durch ihre telezentrische Konstruktion über alle
Brennweiten hinweg hervorragende optische Leistungen messbar. So habe ich
mit der E-5 und dem 7-14-mm-Zoom eine unschlagbare Kombination,
ebenso mit dem Zuiko 2,0 14-35 mm oder dem 2,0/50 mm." (...)
Hermann Will, der sowohl eine E-3 als auch eine 5D MK II nutzt, kommt
zu dem Ergebnis, mit der E-5 sei
"(...) leichter zu hervorragenden Egebnissen zu kommen als mit einem der
höchstauflösenden D-SLR-Modelle, deren Leistung nur sichtbar gemacht
werden kann, wenn die Qualität des Objektivs absolute Spitze ist und
auch alle Qualitätsparameter wie Fokussierung und Verwacklungsfreiheit
zusammenpassen. Da speziell dies viel Erfahrung erfordert, werden viele
Anwender durch den Kauf der für den professionellen Einsatz konstruierten
Pixel-Boliden frustriert."
Im Artikel
"Warum Drucken schwieriger als Knipsen ist"
findet man:
"4. Steht den Kameraherstellern nach den sieben fetten Jahren
mit regelmäßig neuen Stückzahlrekorden im D-SLR-Geschäft eine
unsichere Zeit bevor. Wozu, bitteschön, soll der Verbraucher
in noch höhere Auflösungen investieren, wenn er seine Bilder
ohnehin von den aufnahmeseitigen 21 Megapixeln wieder auf das
Webformat von Flickr, Fotocommunity oder der eigenen Website
reduzieren muss? Sinn machen die hochauflösenden Snsoren wirklich
nur dann, wenn auch hochwertige Objektive verwendet werden und
wenn letztlich auch Bilder in irgendeiner Form gedruckt werden.
Der Innovationsdruck des noch PS-stärkeren Sensors ist weg, die
Branche wird noch viel Freude haben mit den spiegellosen
Micro-Four-Thirds, doch im sonstigen D-SLR-Markt wird man sich
schwertun, die Absatzzahlen der vergangenen Jahre zu halten.
Gelänge es den Drucker-, Medien und Tintenherstellern, die
Zusammenhänge zwischen Drucken und Kameraqualität deutlich zu
machen, würden alle Marktteilnehmer - einschließlich der
Kamerahersteller - davon profitieren. Doch für solche,
naheliegenden Konzepte gibt es keine Bühne. (...)"
Zitate Ende.
(Wenn Interesse an mehr Infos besteht -> PN)