KUNTERBUNT

P7150064 by Manuel Kreisheimer, auf Flickr

Ich denke, der Vogel dachte sich, ich hab nen Vogel, er wollte wohl nicht gestört werden, beim herumstolzieren

Zitat von schokopanscher

Allerdings hab ich beim Foto etwas Probleme mit den ganzen unscharfen Bereichen, ist das "natürlich" oder Bearbeitung?

Nö, an der Schärfe hab ich nicht's gedreht, kommt direkt so ooc.

Die Kirmes-Attraktion hast du schön abgelichtet, aber der bei dem Vogel von elchupacabre war die E-PL5 doch etwas überfordert.
300/600mm Brennweite und 1/320 sek Verschlusszeit konnten den Vogel nicht scharf abbilden, und ein nachschärfen scheitert trotz Originaldatei von flickr (4608x3456 px).

Generell würde ich im Showroom die Fotos selbst bearbeiten und verkleinern als das flickr zu überlassen.

Ist auch alles aus der Hand fotografiert, da bin ich nicht zitterfrei genug dafür, außerdem scheitert es noch etwas an den situationskorrekten Einstellungen.

War auch mehr ein Schnappschuss, nachdem es nur Urlaubsfotos sind, hatte ich nicht wirklich professionelle Ambitionen.

Hier noch etwas "kunterbuntes" von mir. Ich mach halt nebenher noch so'n bisschen Musik. Einmal in einer Top 40 Coverband zum anderen in einem eher ruhigen Akustikprojekt. Das Bild ist von der gestrigen Probe des eher gediegene Akustikprojektes... --> Iso 3200

Zitat von maxie

Da Bild gefällt mir sehr, allerdings hätte ich es unten und evtl. oben etwas schmaler geschnitten. So, daß der lila Steg direkt aus der linken unteren Ecke kommt.
Hier würde das Format 3:2 besser für das Bild passen.
Trotzdem: Sauber!

HiHo,

Das mit dem Schnitt am unteren Rand, da wo das Mikrofonstativ ins Bild kommt, habe ich gerade einmal simuliert. Ich finde dann aber schade, dass man die Bassdrum vom Schlagzeug und auch den hinten links angelehnten Bass nicht mehr wirklich erkennen würde. Mir gefiel halt, (im Nachhinein... bloß das niemand am Ende glaubt, ich hätte das wirklich bewusst so geschossen, HaHaHa) ...dass der Fokus zwar auf dem Mikro liegt, aber Schlagzeug und auch Bass auch noch gut zu erahnen sind.

Zitat von Walti

Ganz klar, Thomas: weniger Stativ, mehr (herzfömig angeordnete) LED-Kette, etwas dunkler ziehen, ein bißchen mehr Kontrast, und du hast ein richtig geiles Mucke-Bild!
Durch die Kette würde man sehen, wo genau dein Herz schlägt - hier steckt auch das Gefühl im Bild!

Also nach oben hin, kann ich am Schnitt jetzt erstmal nix machen, außer nochmal knipsen... Aber etwas abdunkeln und Kontrast rauf und ebenso ganz leicht dynamik und Sättigung... Besser?

Zitat von Walti

Viel besser, Thomas! Und wenn du jetzt noch unten bis zum Schallloch der Base wegschneidest (Sonor oder Pearl?), dass der Mikro-Ständer wirklich links unten aus der Ecke kommt, dann hast du unten soviel Ruhe drin, dass das Bild richtig starke Emotion transportiert. Das Schlagzeug als solches ist dann immer noch sichtbar / erkennbar, woll?

ok...noch'n Versuch...

Zitat von Walti

Thomas, mir gefällt das Bild jetzt richtig gut! Es hat Gefühl drin, es vermittelt Faszination, und ich fühle mich an diverse Auftritte erinnert - ich würde es mir so gedruckt an die Wand hängen

AAABER was sagst du selber dazu? Würdest du die Bearbeitung so vorgenommen haben? Was wäre deine Version, wenn du das 'Feeling' mit der Bearbeitung herausarbeiten müsstest?

Bitte versteh' das richtig, das Bild hat ganz starkes Gefühl drin, es ist wunderschön gesehen und prima aufgenommen - nur nach meiner persönlichen Sichtweise nicht ganz deutlich herausgearbeitet. Daher versuche ich, aus meiner Sicht Tipps zu geben, wie man das Gefühl herausarbeitet und rüberbringt.

....und dafür bin ich dankbar. Gefällt mir tatsächlich so auch besser, ich hätte jetzt nur noch das Herz nicht oben abschneiden dürfen...